Para el director de operaciones de WME, Dan Limerick, la consolidación en Hollywood dio paso a los gigantes tecnológicos que han invadido el territorio históricamente ocupado por los medios tradicionales.
Limerick, que se unió El reportero de Hollywood el coeditor jefe Maer Roshan el miércoles en una conversación magistral en THR El evento anual Power Business Managers, presentado por City National Bank, comparó el estado actual de la industria del entretenimiento con la década de 2000, durante el apogeo de la televisión abierta, cuando los titulares comenzaron a engullir a sus competidores.
«Momentos como este dan lugar a la tecnología», dijo.
Según su opinión, el cambio no es tan malo. Observó que las empresas que ahora forman parte del panorama de Hollywood están contribuyendo a resolver los problemas que desencadenaron las fusiones y adquisiciones que alimentaron el frenesí. «A medida que nos consolidamos, hay muchas similitudes que comienzan a filtrarse», añadió. «Con una lista más diversa de estudios con los que trabajar, la programación mejora con el tiempo».
Cuando se le preguntó sobre la contracción de la industria, Limerick señaló que los gigantes tecnológicos trajeron mucho dinero a Hollywood y que ahora se está creando más contenido que nunca. Sobre los desafíos para dar luz verde a títulos más pequeños debido al estado actual de producción, dijo que los clientes de la agencia «a veces tendrán que tomar un poco menos para tener backends más grandes». El ejecutivo de WME también enfatizó la necesidad de una mayor transparencia de los datos sobre la audiencia y la participación para medir lo que valoran los estudios.
«¿Es la adquisición de clientes, que para ellos es una métrica importante?» cuestionó. “¿Es la cantidad de visitas? No sé si alguna vez habrá un entendimiento común… Al final del día, queremos que los clientes paguen cuando el contenido tiene éxito. En este momento, es una caja negra”.
Desde la izquierda: El reportero de Hollywood el presidente Joe Shields, el director de operaciones de WME, Dan Limerick, y THR coeditores en jefe Nekesa Mumbi Moody y Maer Roshan (Rodin Eckenroth/The Hollywood Reporter vía Getty Images)
Las empresas de tecnología que se han abierto camino en la industria del entretenimiento en los últimos años incluyen a Apple, que lanzó su propia rama de producción y ha estado gastando mucho dinero en la creación de contenido, y Amazon, que compró MGM Studios en 2022 y encontró un nicho en la producción de pequeñas y medianas empresas. títulos de presupuesto medio. Se espera que el acuerdo para comprar una participación de control en National Amusements, la compañía que controla Paramount Global, por parte de Skydance de David Ellison se cierre el próximo año.
Estas transacciones consolidaron aún más un grupo cada vez menor de compradores de contenido que han llamado la atención de los reguladores y los sindicatos de Hollywood. La serie de adquisiciones de Disney (Pixar, Marvel, Lucasfilm y otras) ha llevado a un aumento de los precios de sus servicios de streaming, ha integrado aún más verticalmente a la empresa, ha empujado a los creativos a renunciar a ingresos por futuras licencias de su contenido de televisión y ha “reducido la producción y la innovación”. ”según un informe de 2023 del Writers Guild of America. Mientras tanto, Netflix alguna vez ayudó a promover un entorno competitivo, pero «ahora está utilizando su posición como el servicio de transmisión por secuencias más grande del mundo para abusar de su influencia como empleador, disminuir el gasto en contenido innovador y aumentar los precios para los consumidores», alega el informe.
Homenajeado John McILwee y Jane Lynch (Rodin Eckenroth/The Hollywood Reporter vía Getty Images)
En octubre, Disney cerró su estudio ABC Signature TV en la segunda medida de este tipo de un conglomerado de medios este mes. La reorganización incluye una fusión de los equipos de desarrollo de guiones en ABC y Hulu.
Hay consecuencias para las empresas que se enorgullecen de alterar el status quo y se convierten en actores importantes de Hollywood, dijo Limerick. Impulsado por Roshan a compartir sus pensamientos sobre la pelea entre OpenAI y Scarlett Johansson, señaló el surgimiento de herramientas artificiales generativas que roban las imágenes y trabajos de los clientes de WME antes de pedir que se apruebe una legislación que dé cuenta de dicho robo. Se hizo eco de las críticas de Ari Emanuel a Sam Altman, quien dijo que el fundador de OpenAI es un “estafador” en el Festival de Ideas de Aspen en junio.
“También creo que va a [stay] aquí”, continuó Limerick. «Los ganadores serán aquellos que puedan utilizarlo de manera efectiva para hacer lo que hacemos en esfuerzos creativos».
En Warner Bros. Discovery, el ejecutivo de WME dijo que el director ejecutivo David Zaslav tiene un «trabajo difícil» al «tratar de navegar en un mundo que se ha vuelto mucho más grande». Añadió: «Tienen una biblioteca, una historia y una marca realmente sólidas».
JaHan Wang, vicepresidente ejecutivo de banca de entretenimiento en City National Bank (Rodin Eckenroth/The Hollywood Reporter vía Getty Images)
La sesión de preguntas y respuestas finalizó un desayuno en Spago Beverly Hills que celebraba a los principales gerentes comerciales de Hollywood. THR La coeditora en jefe Nekesa Mumbi Moody inició una lista de oradores que incluían THR el presidente Joe Shields y JaHan Wang, vicepresidente ejecutivo de banca de entretenimiento del City National Bank.
El homenajeado de Business Manager Icon de este año fue John McILwee, fundador de J. McILwee & Associates, Inc. Ha aparecido varias veces en THRLos principales gerentes comerciales de ‘s enumeran y cuentan a Jane Lynch, Matt Reeves, Kevin Costner, Maura Tierney, Chris Olsen y Kerry Condon como clientes.
Lynch entregó el premio a McILwee. Ella enfatizó su implacable optimismo y ética de trabajo, además de que él es «el mayor buscador de nombres que he conocido».
Y añadió: “Él carpe die le quita la vida a la mierda. Pero lo que más me gusta de John es que cuando le presento algo que realmente me confunde, que es fácil de hacer, me dice fácil”.
En el podio, McILwee atribuyó su éxito en la industria a crear situaciones en las que todos ganan siempre que sea posible. «Una negociación exitosa no significa que alguien más tenga que perder», explicó.
Y en el discurso que provocó muchas risas entre la multitud, que incluía a Richard Weisz, concluyó con: «¿Cuándo tendremos nuestra propia categoría IMDB?»
