Este mes se cumplen dieciséis años desde que el libro blanco de Satoshi Nakamoto introdujo el modelo blockchain. Sin embargo, sus orígenes se remontan a 1991, cuando Stuart Haber y W. Scott Stornetta describieron por primera vez una cadena de bloques protegida criptográficamente.
Si bien la tecnología blockchain está vinculada principalmente a las criptomonedas y los activos financieros, algunas monedas están diseñadas para casos de uso particulares. El auge de las aplicaciones descentralizadas y los contratos inteligentes ha permitido a los sistemas gestionar diversas áreas. como identidades digitales, registros médicos, propiedad intelectual y más.
Según el Banco Mundial, más de mil millones de personas, El 80% de ellos se encuentran en África subsahariana y el sur de Asia.enfrentan dificultades para obtener un documento de identidad oficial, lo que resulta en la Falta de acceso a servicios básicos como educación y atención médica.. ¿Podría blockchain ser un activo clave para resolver estos problemas?
Utilizar la cadena de bloques en otras esferas donde podría generar un impacto impacto significativo para los derechos humanos es algo en lo que nos centraremos en la discusión con nuestro próximo invitado.
El papel de Ethereum en la descentralización: Vyara Savova habla en ETHSofia
Vyara Savova es abogada de derechos humanos y web3. Es candidata a doctorado y se centra en la automatización legal mediante el uso de contratos inteligentes. Savova también es experta senior en políticas de la European Crypto Initiative (EUCI), una organización sin fines de lucro con sede en Bruselas que tiene como objetivo dar forma a la regulación de la UE para favorecer aplicaciones abiertas, sin permiso y descentralizadas que aprovechan la tecnología blockchain.
Vyara comparte eso su transición a web3 fue relativamente fluido: «Sobre todo porque siempre he sido un geek al que le intrigan las nuevas tecnologías y su impacto en las personas».
La trayectoria profesional de Savova comenzó en una ONG de Londres, donde estaba completando una maestría en derecho de derechos humanos. Después de graduarse con una maestría en derecho de derechos humanos, se unió a un ONG con sede en Londres que trabaja sobre el impacto de la Primavera Árabe en Libia sobre los derechos humanos.
Allí vio de primera mano la dificultad de preservar pruebas de abusos en una situación tan volátil. Para abordar esto, ayudó a desarrollar un archivo digital basado en la nube. «Algo que sonó bastante innovador en 2016 y requirió que tuviera varias reuniones con expertos en tecnología para determinar los detalles», explica Savova.
Con el tiempo, esto la llevó a blockchain y web3, ampliando su enfoque hacia los derechos humanos sin alejarse del campo.
Vyara Savova hablará en la primera edición del Evento basado en Ethereum que tendrá lugar en la capital búlgara, ETHSofia. Del 17 al 19 de octubre, la conferencia brindará una plataforma a algunos de los nombres más reconocidos dentro del espacio y brindará a los desarrolladores y profesionales de blockchain la oportunidad de compartir sus ideas con una audiencia más amplia dentro de la región de Europa del Este.
¿Existen ejemplos del mundo real en los que las aplicaciones web3 ya hayan tenido un impacto tangible en cuestiones de derechos humanos?
Hablando de identificación, verificación y pagos, algunos de los casos de uso más prometedores en la intersección de blockchain y la protección de los derechos fundamentales se relacionan con ofreciendo servicios a personas desplazadas e indocumentadas.
Los ejemplos incluyen el trabajar realizado por la Agencia de las Naciones Unidas para los Refugiados para crear un programa de intervención humanitaria basado en blockchain para personas desplazadas o de otra manera afectados por la guerra en Ucraniaque utiliza la moneda estable USDC para pagos seguros respaldados en efectivo.
No se puede enfatizar lo suficiente el impacto de tales iniciativas, particularmente cuando apuntan a resolver otros problemas, como la falta de documentación de los refugiados y la necesidad de una distribución justa de la ayuda estatal y humanitaria.
¿Qué papel cree que desempeñará la UE en el establecimiento de un estándar global para la regulación de las criptomonedas? ¿En qué se diferencia su enfoque del de otras jurisdicciones importantes, como Estados Unidos o China?
Algo que el A la UE le gusta mucho creer que es la que marca la tendencia en materia de reglamentación internacional. a través del llamado “efecto Bruselas”. Básicamente, esto significa que cualquier regulación que se apruebe a nivel de la UE influye inevitablemente en el panorama regulatorio más amplio, lo que incluso lleva a que otras jurisdicciones copien y peguen la legislación de la UE.
El ejemplo que se suele citar es el RGPD, que supuso un cambio fundamental en la forma en que las personas perciben sus datos personales y sus derechos de protección de datos y tiene un efecto indiscutible en todo el mundo.
Sin embargo, no es tan probable que el marco de regulación criptográfica de la UE, establecido por el Reglamento de Mercados de Criptoactivos (MiCA), sea tan eficaz para transformar la comprensión global de cómo debería ser la política criptográfica.
La razón es que Con MiCA, la industria de la criptografía entró en el ámbito de los servicios financieros tradicionales, que siempre son muy específicos de cada jurisdicción. Un gran ejemplo es el hecho de que no existe una comprensión unificada de lo que es un “valor” y un “instrumento financiero”, lo que lleva a interpretaciones a veces opuestas por parte de las agencias estadounidenses (y más notablemente la Comisión de Bolsa y Valores) y la UE. reguladores.
¿Puede contarnos más sobre la Iniciativa Cripto Europea y cómo contribuye al desarrollo de la política de la UE a través de ella?
La Iniciativa Cripto Europea es una promoción con sede en Bruselas organización que surgió en 2020 como reacción al primer borrador (filtrado) de MiCA. Aunque MiCA está influenciada por el marco de servicios e instrumentos financieros y se centra únicamente en los servicios ofrecidos por entidades centralizadas, no hubo una excepción explícita para las finanzas descentralizadas o DeFi. Pronto descubrimos que parte de la razón era la falta de representación de los proyectos DeFi frente a los responsables políticos de la UE.
Por lo tanto, EUCI llenó ese vacío y comenzó a representar tanto proyectos DeFi como protocolos blockchain. frente a los tomadores de decisiones de Bruselas, lo que eventualmente llevó a que DeFi y NFT fueran explícitamente excluidos del alcance de MiCA. Lo logramos a través de reuniones directas e intercambio de información con los responsables de la formulación de políticas, explicando las diferencias entre una infraestructura descentralizada y una con una entidad centralizada responsable de su control y la necesidad de un enfoque regulatorio más personalizado que reflejara esa diferencia fundamental.
Acaba de surgir la última noticia sobre el proyecto Worldcoin de Sam Altman: está evitando el mercado europeo debido al RGPD. ¿Le importaría compartir su opinión sobre los riesgos y oportunidades potenciales que implican proyectos blockchain como estos?
Blockchain como infraestructura tecnológica está en conflicto fundamental con la protección de datos debido a las particularidades de su diseño y funcionamiento. El problema se vuelve aún más grave cuando esos detalles técnicos se combinan con los riesgos que plantean las operaciones centralizadas, Combinando efectivamente lo peor de la Web 2.0 con los principales problemas de la Web3.. El proyecto Worldcoin es un claro ejemplo de ello, lo que significa que potencialmente siempre estará en conflicto con el RGPD.
Para ser más precisos, Worldcoin se centra en la emisión de tokens vinculados a la identidad, para lo cual escanea los iris humanos con un dispositivo de aspecto futurista llamado Orb. Si bien la identificación y la gestión de identidades en cadena son de hecho un problema grave para la comunidad blockchain en general (principalmente debido a la naturaleza seudónima de la identidad basada en blockchain), la respuesta, al menos en la UE, definitivamente no provendrá de una entidad privada.
Dicho esto, personalmente creo que Europa está en el camino correcto para solucionar algunos de los problemas de identidad en la cadena mediante el posible uso futuro de marcos como el Reglamento Europeo de Identidad Digital (eIDAS II) y Monedero de Identidad Digital de la UE.
¿Cuál es su evaluación de los esfuerzos de la CEE para regular el espacio blockchain/cripto? ¿Qué crees que se necesita cambiar tanto a nivel institucional como comunitario?
La región de ECO es bastante diversa en cuanto a los enfoques de cada país para regular los criptoactivos y las actividades relacionadas con los criptoactivos. Mientras países como Estonia intentaron (y objetivamente hablando, falló) establecerse como un centro criptográfico mediante la adopción de marcos criptográficos específicos, otros, incluida Bulgaria, simplemente ignoraron el mercado de las criptomonedas centrándose únicamente en los riesgos contra el lavado de dinero (AML) que conlleva.
No podría decir qué enfoque es mejor a largo plazo, ya que lo que está sucediendo ahora es la unificación del marco general en toda la UE mediante la adopción de MiCA junto con un nuevo marco ALD, que se centra en las transferencias criptográficas.
Sin embargo, también se debe a esos marcos a escala de la UE que ahora vemos lagunas en la preparación de los diferentes Estados miembros, lo que de hecho afecta tanto al trabajo de la instituciones, que a menudo carecen de personal suficiente y de experiencia específicanecesario para regular las criptomonedas, y la comunidad, que necesita adoptar un enfoque fundamentalmente diferente sobre cómo se ve un negocio de criptomonedas y cómo opera.
¿Cuáles son los desafíos legales y regulatorios más urgentes que enfrenta Ethereum en Europa?
Ethereum es un organismo vivo que cambia constantemente, lo que lleva a un conjunto de cuestiones regulatorias que cambian rápidamente. En su forma actual, algunos de los aspectos específicos que los reguladores están analizando son apostando (y en general los efectos del mecanismo de consenso de prueba de participación adoptado por Ethereum para reemplazar la prueba de trabajo más ineficiente desde el punto de vista energético) y Valor extraíble máximo (o MEV, en referencia al intrincado proceso de creación y distribución de valor cuando se crean nuevos bloques de blockchain y se ordenan las transacciones dentro de ellos), junto con algunos problemas relacionados con la seguridad de la infraestructura.
¿Cuál es el próximo gran avance en la regulación web3 en este momento? ¿En qué estarás involucrado en los próximos meses?
La tokenización es definitivamente uno de los temas más discutidos, uno al que a menudo también se hace referencia como Activos del mundo realo RWA. La Comisión Europea está explorando actualmente esta cuestión, lo que significa que podría conducir a un marco regulatorio específico.
En cuanto a nuestra participación regulatoria en los próximos meses, además de cualquier tema próximo, también estamos trabajando arduamente con los estándares y directrices de implementación de MiCA. Básicamente, Con la adopción de MiCA, solo obtuvimos el modelo, que ahora es necesario darle forma. de una regulación aplicable a través del trabajo de autoridades como la Autoridad Bancaria Europea y la Autoridad Europea del Mercado de Valores, junto con la aplicación diaria específica de los requisitos de MiCA, realizada por las autoridades competentes a nivel de los estados miembros.
Lo anterior significa que estamos más ocupados que nunca, y probablemente solo empeorará a medida que más marcos legales afecten a la industria de la criptografía, tanto relacionados con sus aspectos de servicios financieros como con detalles técnicos, como la responsabilidad de los desarrolladores de software.
Por último, pero no menos importante, cuéntenos más sobre su tiempo en ETH Sofia, qué compartirá en el panel y también háganos saber si hay algún tema con el que desee conectarse.
El panel regulador de ETH Sofia brinda una gran oportunidad para discutir el efecto práctico de MiCA junto con algunas de las preguntas más importantes sobre DeFi y su regulación. Los organizadores de la conferencia han hecho un trabajo fantástico al invitar a una gran selección de expertos con una amplia gama de experiencia tanto en un contexto más tradicional y centralizado como en finanzas descentralizadas. Espero nada menos que una discusión interesante y muy práctica sobre el futuro de la industria de la criptografía.
Suscríbase al boletín de ETHSofia aquí.
