Durante casi 40 años, el Sistema de nombres de dominio (DNS) ha servido como el sistema de nombres definitivo para World wide web. Funcionando como una guía telefónica world-wide, DNS traduce las direcciones numéricas, llamadas direcciones de Protocolo de Internet (IP), que las computadoras usan para navegar por World wide web en una cadena de texto única y legible por humanos llamada nombre de dominio. Desde sus humildes comienzos en 1985 con el primer dominio registrado – simbolico.com – El DNS se ha convertido en un fenómeno worldwide, multilingüe y multinacional, con 359,3 millones de dominios registrados actualmente.
James Bladel
DNS ha transformado nuestra cultura y la forma en que hablamos y pensamos sobre sitios web, direcciones de correo electrónico y extensiones de dominio como punto com. Los dominios también se han convertido en una parte esencial para establecer las identidades digitales de emprendedores, empresas y marcas famosas en todo el mundo.
Detrás de escena, DNS mantiene silenciosamente World-wide-web funcionando a través de una multitud de plataformas, incluidas computadoras, teléfonos móviles, tabletas, automóviles y el universo en expansión de dispositivos inteligentes que componen la pink. Online de las cosas (IoT). No importa cuál sea el dispositivo o su propósito, se beneficia de la accesibilidad universal y la singularidad del DNS para permanecer conectado.
Más recientemente, hemos visto el surgimiento de la tecnología blockchain: un sistema de contabilidad seguro y descentralizado que consta de registros vinculados, cada uno de los cuales contiene una lista de transacciones. Los registros de blockchain se distribuyen a través de una red de computadoras, lo que brinda transparencia, integridad de las transacciones y resistencia a la manipulación. La aplicación más acquainted de la tecnología blockchain es admitir transacciones de criptomonedas, donde las monedas o tokens residen en las billeteras criptográficas de los usuarios. Estas billeteras tienen direcciones únicas y, al igual que las direcciones IP de los dispositivos mencionadas anteriormente, no son legibles por humanos ni fáciles de recordar. Empresas emergentes como Ethereum Title Services (ENS) y Unstoppable Domains han lanzado sus propios sistemas de nombres para emitir identificadores de blockchain (a veces llamados incorrectamente «dominios de blockchain») como un medio para vincular cadenas fáciles de usar a una dirección de billetera única.
Las ventajas de los identificadores blockchain incluyen la descentralización, la resistencia a la censura, la ausencia de tarifas de renovación y no caducan. Sin embargo, cada actualización requiere pagar tarifas de gasoline, que son pequeños cargos por procesar transacciones, y aplicar identificadores de blockchain a otros servicios actualmente respaldados por DNS, como recursos world wide web y de correo electrónico, está demostrando ser más desafiante.
Los identificadores de blockchain tienen muchos problemas
Los primeros en adoptar identificadores blockchain están descubriendo limitaciones importantes. Tanto la parte que se registra como el usuario closing deben emplear configuraciones de purple personalizadas o descargar navegadores o complementos especiales, todo lo cual impide una adopción más amplia. Además, los identificadores de blockchain presentan desafíos con «colisiones de nombres». Esto ocurre cuando el mismo nombre de dominio existe en dos sistemas al mismo tiempo, lo que puede crear riesgos de seguridad y conflictos de navegación cuando alguien intenta utilizar un dominio. Los identificadores de blockchain pueden «chocar» con dominios idénticos en DNS, o incluso con otras blockchains. Un estudio sobre la colisión de dominios .cba arroja luz sobre los desafíos asociados con las colisiones.
Además de las colisiones de nombres y la dificultad de uso, los identificadores de blockchain se ven obstaculizados por la reducción de la confianza del usuario. Debido a su escala y ubicuidad, miles de millones de usuarios confían y reconocen el DNS todos los días. Una razón de esta confianza es que aborda desafíos con dominios como el abuso de DNS. Para combatir el abuso y mantener la confianza de los usuarios, los reguladores del DNS han adoptado procedimientos formales de disputa, como la Política uniforme de resolución de disputas sobre nombres de dominio (UDRP, por sus siglas en inglés), y los registradores de nombres de dominio están sujetos a leyes establecidas, como la Ley de protección al consumidor contra la ciberocupación cibernética (ACPA, por sus siglas en inglés) para abordar las infracciones y los sitios falsificados.
Por el contrario, los identificadores de blockchain carecen de supervisión centralizada o de herramientas para abordar eficazmente el abuso, la infracción o las actividades delictivas asociadas con sus servicios de nombres. No existen mecanismos de disputa confiables y nadie puede «eliminar» un identificador de blockchain abusivo. Si esto suena a «salvaje oeste», es porque lo es. La ventaja percibida de no tener políticas y regulaciones también podría ser la desaparición de blockchain en situaciones en las que la necesidad de protección contra actividades maliciosas se vuelve crítica.
Entonces, ¿son estos identificadores basados en blockchain una mejora con respecto al DNS? Para determinar si son adecuados, es esencial entender primero qué problemas pretenden abordar. La implementación de la tecnología no debe realizarse simplemente por el hecho de existir, sino que debe implementarse para resolver un problema.
Muchos defensores de la tecnología blockchain afirman que elimina la necesidad de entidades como ICANN y registradores, ofreciendo un entorno sin gestión. También afirman que blockchain aborda la cuestión de las tarifas de renovación, proporcionando un sistema libre de vencimientos o eliminaciones. Sin embargo, si bien estas ventajas pueden resultar atractivas para algunos, a menudo se ven superadas por sus limitaciones técnicas, la erosión de la confianza del usuario o los posibles conflictos por colisiones de nombres.
Como resultado, en lugar de reemplazar el DNS, la tecnología blockchain y las billeteras criptográficas pueden ser respaldadas por DNS. Por ejemplo, los usuarios de Internet pueden registrar nombres de dominio .eth con ENS, mientras que los dominios DNS .artwork proporcionan una plataforma para integrar la tecnología criptográfica. Los registros y registradores de dominios pueden admitir la tecnología blockchain para cerrar la brecha que permita una World wide web segura e integrada.
En este momento, los identificadores de blockchain no alcanzan los nombres de dominio debido a su funcionalidad limitada, requisitos complejos de los usuarios y vulnerabilidad estructural. Pero, como cualquier tecnología emergente, están evolucionando y es posible que estas deficiencias se aborden eficazmente en el futuro. En lugar de reemplazar el DNS, es más probable que la evolución de blockchain impulse nuevos casos de uso del DNS para unir los dos sistemas. Dado que los dominios de GoDaddy admiten billeteras ENS, estamos comenzando a ver ese potencial.
Este artículo se produjo como parte del canal Qualified Insights de TechRadarPro, donde presentamos las mejores y más brillantes mentes de la industria tecnológica precise. Las opiniones expresadas aquí son las del autor y no son necesariamente las de TechRadarPro o Long term plc. Si estás interesado en contribuir, descubre más aquí: https://www.techradar.com/news/post-your-story-to-techradar-pro
