Depende de nosotros: los consumidores, la comunidad empresarial y los medios de comunicación.

Quizás aquellos de nosotros que nos preocupamos por una economía equitativa, pacífica, resiliente al clima y de energía limpia nos habíamos vuelto complacientes. Quizás pensábamos que todos estaban viendo el progreso que nosotros hemos visto. Tal vez no escuchamos cuántos de nuestros compatriotas estadounidenses han estado sufriendo mucho y sintiéndose ignorados – y cómo no están enterándose de las oportunidades y los informes de progreso de sus propias comunidades. Quizás los legisladores que lideraron y vieron este progreso en sus propios distritos, estados y condados no hablaron lo suficiente sobre ello o sobre la forma “correcta” de llegar a su gente.

Tal vez nos habíamos vuelto tan dependientes de que la Administración Biden-Harris hiciera todo este gran trabajo para ayudar al planeta y a la economía que nos volvimos un poco perezosos. Quizás pensábamos que todos sabían lo que nosotros sabíamos.

Tal vez el trabajo de la administración proporcionó más de $695 mil millones en financiamiento para más de 74,000 proyectos en los 50 estados y territorios, reparando más de 196,000 millas de carreteras y más de 11,400 proyectos de puentes, reemplazando más de 367,000 tuberías de plomo y más, de la Ley de Reducción de la Inflación, la Ley de Infraestructura. y la Ley CHIPS y Ciencia, no se sintieron más ampliamente en todo Estados Unidos. Tal vez no sabían que los empleos en el sector manufacturero están aumentando vertiginosamente o cómo acceder a esos nuevos empleos. ¡Incluso el precio de los huevos y la gasolina ha bajado desde sus máximos post-covid!

Tal vez la gente no sabía ni sabía cómo conseguir algunos de los cientos de miles de nuevos empleos bien remunerados, ni siquiera cómo formarse para conseguirlos.

Quizás nunca sepamos por qué tantas personas votaron para derribar una economía ahora próspera que está innovando a un ritmo récord creando industrias y trayectorias profesionales completamente nuevas, incluso para personas sin un título universitario. Es posible que nunca sepamos realmente por qué votaron por un hombre al que nunca permitirían que cuidara a sus hijos o contratara para su empresa basándose únicamente en su historial de agresión sexual, su temperamento y sus condenas por delitos graves. Quizás nunca sepamos por qué tantas personas votaron en contra de sus propios intereses, incluidas las mujeres, o no votaron en absoluto. Pero lo hicieron.

Las elecciones estadounidenses de 2024 fueron una gran llamada de atención. Ahora depende de nosotros.

Los resultados de estas elecciones son confusos y desalentadores para aquellos de nosotros que creemos en el cambio climático y hacemos algo al respecto para salvar nuestras vidas y medios de subsistencia, mientras nos ocupamos de capacitar a las personas para nuevos empleos en esta nueva economía y mantenemos a las comunidades a salvo de los estragos. del cambio climático y otras amenazas.

Ahora, le corresponde a la comunidad empresarial practicar y defender la buena gobernanza y proteger los fondos e incentivos de la Ley de Reducción de la Inflación, la Ley de Infraestructura y la Ley CHIP y Ciencia porque ayudan a la economía y crean empleos bien remunerados. Independientemente de lo que haga la administración entrante de Trump.

Depende de los miembros de la comunidad empresarial (todas las afiliaciones partidistas) que creen en el cambio climático y quieren hacer crecer sus comunidades, aprovechando las oportunidades en esta economía de energía limpia, resiliencia climática y hacer frente a sus senadores y miembros del Congreso que buscan desmantelarlo.

Buen gobierno, responsabilidad fiduciaria de los líderes

Buen gobierno, su responsabilidad fiduciaria lo exige. Utilice el poder y la influencia que tenga de cualquier forma que pueda, incluso en los medios de comunicación.

Las voces y la influencia de la comunidad empresarial son muy poderosas. Las juntas directivas deben comprender ese poder y utilizarlo para ayudar a proteger sus negocios y partes interesadas.

Los líderes empresariales y los directores de juntas también deben recordar que, independientemente de lo que suceda en 1600 Pennsylvania Avenue, sus negocios deben cumplir con las regulaciones estatales e internacionales. Las SB 261 y SB 253 de California, por ejemplo, se aplican a cualquier empresa que haga negocios en el estado, que son miles.

También deben cumplir con la CSRD (Directiva de informes de sostenibilidad corporativa) de la UE si realizan negocios en cualquier país europeo. La firma global de consultoría de contabilidad y gestión PwC estima que 50.000 empresas deberán cumplir con estas reglas.

Estos proyectos de ley y requisitos de presentación de informes garantizarán la rendición de cuentas y la divulgación, y ayudarán a las comunidades y a la economía a mantenerse al menos en cierta medida encaminados hacia una economía de energía limpia, incluso si la Administración Trump ataca con una topadora al gobierno federal, como alardeaban.

Luego están las reglas de divulgación de riesgos climáticos de la SEC que los inversores han estado exigiendo durante años. Veremos hasta qué punto los inversores continúan con esas demandas cuando la administración Trump probablemente busque poner fin a ellas. Los inversores necesitan datos coherentes, comparables y fiables, y cualquier informe actual sobre el riesgo financiero del cambio climático (que asciende a billones de dólares, según la NOAA) es sólo voluntario e insuficiente.

La Ley de Reducción de la Inflación, la Ley de Inversión en Infraestructura y las Leyes CHIPS están funcionando y cuentan con un importante apoyo de los republicanos.

La Ley de Reducción de la Inflación, la Ley de Empleo e Inversión en Infraestructura y la Ley CHIPS y Ciencia sentaron las bases para una próspera economía de energía limpia y resiliente al clima que está transformando comunidades y haciendo crecer las economías locales en todo Estados Unidos. La mayor parte permanecerá vigente porque ya está asignada. y porque incluso los legisladores republicanos que votaron en contra lo están defendiendo.

De hecho, 18 legisladores republicanos escribieron una carta al presidente Mike Johnson pidiéndole que no revocara la Ley de Reducción de la Inflación porque beneficia a sus distritos. El líder entrante de la mayoría del Senado, el senador John Thune (R-SD), también ha defendido varias inversiones en energía limpia.

La representante Nancy Mace (R-FL) se ha atribuido el mérito de la financiación de la Ley de Empleo e Inversión en Infraestructura en su distrito, un proyecto de ley al que se opuso, calificándolo de “lista de deseos socialistas” y un “fiasco” en ese momento. Incluso los representantes republicanos Steve Scalise (R-LA) y Andy Biggs (R-AZ) lo apoyan; Biggs se jactó de la “noticia fantástica” de una nueva planta de baterías en Arizona financiada en parte por la Ley de Reducción de la Inflación “espera emplear a miles de personas y nos ayudará a liberar la energía estadounidense”.

¿Su defensa? Como dijo a Politico el representante Garret Graves (R-La.), “Sólo porque usted vota en contra de un proyecto de ley no significa que todo el proyecto sea malo”, y agregó: “Salgo y abogo por que nuestro distrito intente y conseguir fondos para transporte, para tratar de conseguir fondos para energía. Ese es mi trabajo. No me avergüenzo de eso. No creo que sea incompatible con mi voto”. Graves fue el miembro de mayor rango en el Comité Selecto de Crisis Climática de la Cámara de Representantes en el último (117^th) Congreso.

La senadora Tina Smith (demócrata por Minnesota) habló de la “hipocresía” de los republicanos del Senado “que lucharon con uñas y dientes contra el proyecto de ley, esos mismos incentivos que ahora están creando oportunidades en sus países”. [Republican] distritos que ahora dirigen” a Politico.

Ahora, depende de la comunidad empresarial y de los consumidores mantener y ampliar las protecciones. Nuestras vidas y nuestros medios de subsistencia dependen de ello.