Semanas después del presidente Joe Biden vetado Un proyecto de ley aprobado por ambas cámaras del Congreso que finalmente permitiría a los bancos estadounidenses tener activos criptográficos, la legislación es atrás en el Capitolio, donde los legisladores esperan aprobarlo una vez más, esta vez con una supermayoría a prueba de veto.
Si tanto la Cámara de Representantes como el Senado aprobaran el proyecto de ley —una derogación de la norma del Boletín Contable del Personal N° 121 (también conocido como SAB 121) de la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC)— el logro tendría enormes implicaciones para la industria bancaria de Estados Unidos.
También enviaría un mensaje inequívoco a la Casa Blanca de que el fracturado sistema político de Estados Unidos finalmente puede ponerse de acuerdo en una cosa: que la política de criptomonedas de la Administración Biden es profundamente impopular. Además, los dos tercios de los votos que ahora se requieren para anular el veto de Biden requerirían importantes deserciones demócratas, en un momento en que el presidente está tratando desesperadamente de sofocar los crecientes llamados desde dentro de su propio partido para que abandone su oferta en dificultades para la reelección.
Expertos en políticas de criptomonedas en Washington que hablaron con Descifrar Dijo que si bien la SAB 121 enfrenta grandes probabilidades esta semana de aprobarse a prueba de veto en la Cámara, varios factores podrían ayudar a que llegue a la meta.
«Estamos impulsando las comunicaciones y tenemos la esperanza de que esté a nuestro alcance, pero creo que es un obstáculo bastante alto», dijo Kristin Smith, directora ejecutiva de Blockchain Association, un grupo de lobby de criptomonedas con sede en DC. Descifrar.
Agregó, sin embargo, que varios factores la llevan a creer que el paso es posible. Por un lado, derogación inicial de SAB 121—y la posterior aprobación en la Cámara de un marco regulatorio de criptomonedas, AJUSTE 21—Ambas tomaron a la industria por sorpresa total. Finalmente, 71 demócratas de la Cámara de Representantes se separaron de Biden para aprobar el último proyecto de ley, una cifra que en el día adecuado en la cámara podría constituir una supermayoría.
Es más, la votación se produce en un momento sin precedentes en la política estadounidense moderna, cuando los legisladores demócratas están… luchando para expresar el descontento por la candidatura cada vez más impopular de Biden sin llevar a su partido a una revuelta abierta.
Smith dice que la votación SAB 121 de esta semana podría brindar a los demócratas una vía sutil, pero inequívoca, para señalar su falta de lealtad ciega a Biden.
“Esta sería una oportunidad para demostrar un pensamiento independiente, en comparación con dónde ha estado la Casa Blanca”, dijo Smith.
La derogación de la SAB 121 no solo indicaría una oposición abstracta a las políticas de Biden en materia de criptomonedas, sino que también transformaría de manera tangible la economía estadounidense al permitir que los bancos tradicionales posean activos criptográficos, algo que la SEC ha prohibido.
La capacidad de los bancos estadounidenses para actuar como custodios de criptomonedas se volvió cada vez más urgente este año, después de que la SEC aprobara ETF de Bitcoin al contado y ETF de Ethereum al contado para operar en Wall Street. Esos productos financieros requieren que un tercero tenga bitcoins y ethereum reales. Pero como los bancos estadounidenses tradicionales tienen prohibido actuar como custodios de criptomonedas, las bolsas como Coinbase controlan la mayoría aplastante de activos asociados a dichos ETF al contado.
Ese monopolio ha sido objeto de un escrutinio cada vez mayor en Washington. El martes, el representante demócrata de Carolina del Norte, Wiley Nickel, expresó su preocupación por el “riesgo de concentración” creado por políticas criptográficas “equivocadas” como la SAB 121 de la SEC durante una reunión del Comité de Servicios Financieros.
“Tenemos los mejores bancos del mundo”, afirmó Nickel. “Deberían poder encargarse de esta parte de la banca de custodia”.
Sin embargo, otros lobbyistas de criptomonedas han escuchado rumores en el Capitolio de que el apoyo sorprendentemente fuerte a los proyectos de ley relacionados con las criptomonedas entre los demócratas en el Congreso el mes pasado podría constituir más un techo para futuras votaciones, en lugar de un piso.
“Existe la opinión de que los demócratas del Senado que votaron por [repealing SAB 121] “Estábamos marcando una casilla de criptografía”, Kris Klaich, Política El director del grupo de presión de criptomonedas de la Cámara de Comercio Digital, dijo Descifrar. «[It was] Su única oportunidad de decir que hicieron algo para apoyar las criptomonedas, donde no habría consecuencias, porque sabían que el presidente lo vetaría”.
Pero el cálculo de los demócratas sobre las criptomonedas se ha vuelto cada vez más complicado desde que el expresidente Donald Trump comenzó cortejando abiertamente la industria en los últimos meses. El lunes, los republicanos aprobaron un proyecto de plataforma del partido que explícitamente… adoptó las criptomonedasuna primicia para un importante partido político estadounidense.
A la luz de esas medidas más agresivas, los demócratas pueden sentir una nueva presión para señalar que no son enemigos de la innovación y el progreso tecnológico, añadió Klaich.
“También existe la opinión de que, potencialmente, debido a que Trump se manifestó a favor de las criptomonedas, eso puede haber cambiado la dinámica y haber echado más leña al fuego para empujar a los demócratas a seguir adelante con esta estrategia. [pro-crypto] camino”, dijo.
En ese sentido, los republicanos podrían tener a sus colegas demócratas exactamente donde los quieren.
“Esta votación revelará la verdadera postura de sus funcionarios electos sobre las criptomonedas”, dijo el senador republicano Bill Hagerty de Tennessee dicho El martes por la tarde, se realizará la próxima votación para derogar la SAB 121. “La última votación estaba predeterminada dada la amenaza de veto de Biden; esta vez es en vivo”.
“Los republicanos que están a favor de la innovación han dejado clara nuestra postura”, añadió. “¿Tendrán los demócratas el valor de unirse a nosotros?”.
Editado por Andrew Hayward
