El desarrollador de blockchain Michael Lewellen presentó una demanda contra el Departamento de Justicia de EE. UU. (DOJ), acusando a la administración del presidente Joe Biden de sofocar la innovación en el sector de las criptomonedas mediante interpretaciones demasiado amplias de las leyes federales de transmisión de dinero.
La demanda de Lewellen se centra en su trabajo con Pharos, un protocolo sin custodia que facilita campañas de financiación colectiva transparentes y sin confianza. Pharos permite a los usuarios agrupar criptomonedas para causas benéficas u otros proyectos sin la participación de intermediarios.
Lewellen describió su decisión de demandar como una postura contra la extralimitación regulatoria en un comunicado. Añadió:
“Hoy, me opongo a la injusta represión de la administración Biden contra el desarrollo de las criptomonedas. […] No se trata sólo de Pharos; se trata del futuro de la innovación de las criptomonedas en Estados Unidos”.
Reto legal
Lewellen argumentó que su protocolo sin custodia, que compara con una herramienta más que con un servicio financiero, no debería estar sujeto a las leyes federales de transmisión de dinero.
A diferencia de los transmisores de dinero tradicionales como Western Union o Venmo, Pharos no controla, dirige ni posee los fondos que se transfieren. En cambio, el software permite a los usuarios ejecutar transacciones de forma independiente, preservando la privacidad y reduciendo la dependencia de intermediarios.
Lewellen afirmó que las acciones coercitivas del Departamento de Justicia contra los desarrolladores de protocolos no privativos de libertad similares, como Tornado Cash, demuestran una preocupante expansión de la autoridad federal.
Añadió que estos procesamientos se desvían de las directrices de larga data emitidas por la Red de Ejecución de Delitos Financieros (FinCEN), que había indicado anteriormente que las herramientas sin custodia no calificaban como transmisores de dinero.
Lewellen también declaró:
“La interpretación amplia del Departamento de Justicia de las leyes de transmisión de dinero amenaza la capacidad de construir libremente […] Durante demasiado tiempo, la administración Biden ha utilizado la falta de claridad para asustar a los constructores y alejarlos de las nuevas tecnologías o obligarlos a abandonar Estados Unidos”.
Implicaciones más amplias
La demanda pone de relieve la creciente fricción entre los reguladores estadounidenses y la industria de la criptografía. Desarrolladores como Lewellen argumentan que la ambigüedad regulatoria impulsa la innovación en el extranjero, mientras que los formuladores de políticas sostienen que es necesaria una supervisión más estricta para frenar la actividad ilícita y proteger a los consumidores.
Amanda Tuminelli, directora jurídica del Fondo de Educación DeFi, alabado Lewellen por defender a los desarrolladores de software y calificó la demanda como «cosa de héroe».
Mientras tanto, Peter Van Valkenburgh, director ejecutivo de la organización sin fines de lucro Coin Center, dijo que la organización apoya a Lewellen en la defensa de su derecho a publicar software.
