«Se enciende la señal y él aparece. Así ha sido. Así será». Cada vez que Gotham se enfrenta a una amenaza existencial, la Bati-señal ilumina el cielo nocturno. En el universo de DC Comics, Batman siempre aparece para salvar el día cuando se le llama.

Los bitcoiners de Alemania emplearon una táctica similar esta semana, poniendo el logotipo de la criptomoneda más importante con un mensaje para «estudiar Bitcoin» en el lateral del edificio del Banco Central Europeo en Frankfurt. Las imágenes se compartieron ampliamente en las redes sociales, con notables defensores de Bitcoin (BTC) y varios perfiles de empresa alabando la exhibición.

Una dosis de la proverbial «píldora naranja» es especialmente pertinente dado que el sector bancario mundial ha estado en el punto de mira tras la quiebra de importantes entidades como Silicon Valley Lender y Signature Lender en Estados Unidos.

Mientras tanto, los parlamentarios europeos aprobaron un nuevo proyecto de ley centrado en la lucha contra el blanqueo de capitales y la lucha contra la financiación del terrorismo, que establece nuevas normas potenciales que hacen cumplir los requisitos de KYC para los servicios financieros tradicionales y relacionados con las criptomonedas.

Además, los parlamentarios pretenden restringir los pagos en efectivo y en criptomoneda de bienes y servicios cuyos clientes no puedan ser identificados. Según el proyecto legislativo, las normas limitan los pagos en efectivo a un máximo de 7,000 euros para las transacciones de criptomoneda, o a 1,000 euros si se desconoce la identidad del usuario.

Estas nuevas normas propuestas son independientes del inminente proyecto de ley del Parlamento Europeo sobre Markets in Crypto-Assets (MiCA), que entrará en vigor en 2024, un conjunto de normas y directrices destinadas a frequent el mercado de criptomonedas en Europa.

Liam Murphy, Director Common de EMEA en Wachsman, dice a Noticias Blockchain que el proyecto de ley AML-CFT adoptado el 28 de marzo se centra en la aprobación de normas más estrictas para cerrar las brechas en la lucha contra el blanqueo de capitales, la financiación del terrorismo y la evasión de sanciones en la UE.

«Se trata de una vía política independiente de la MiCA aunque, como ocurre con muchas acciones políticas, hay cierto cruce. Hay que tener en cuenta que se trata sólo de un paso más en el proceso normativo y que el proyecto de ley aún está lejos de aprobarse».

Murphy añadió que también buscaba más claridad sobre si los límites a las transacciones de criptomonedas sólo se aplican a las transacciones comerciales y no a las transferencias entre particulares.

Dado que Wachsman presta servicios a varios proveedores de servicios de criptomonedas como empresa de comunicación, Murphy señaló que los participantes de la industria son cada vez más conscientes de que el sector podría utilizar la regulación para desarrollar todo su potencial.

«La innovación es impredecible por su propia naturaleza. Estamos viviendo una revolución digital y existe un peligro actual tanto de sobrerregulación como de infrarregulación».

Erwin Voloder, senior plan fellow de la European Blockchain Affiliation, también habló con Noticias Blockchain sobre las implicaciones del proyecto de ley del Parlamento Europeo para los pagos con criptomonedas.

Destacó que una mayor claridad sobre las disposiciones AML/CTF son bienvenidas, pero sostuvo que se aplica constantemente un doble estándar a los pagos de criptomonedas.

Voloder dijo que los diputados europeos habían dado marcha atrás en la necesidad de pasar por un CASP para el proceso KYC en virtud del artículo 59a debido a que es innecesariamente oneroso, de acuerdo con la retroalimentación de la industria:

«Los límites a las transacciones de criptomonedas hacen que estas sean 7 veces más arriesgadas que las transacciones en efectivo desde una perspectiva AML/CTF, lo que en comparación con los datos disponibles sobre el blanqueo de capitales mundial no concuerda».

Lo que también sigue siendo difícil de calibrar es cómo los servicios de criptomonedas como los protocolos de finanzas descentralizadas (DeFi) e incluso las organizaciones autónomas descentralizadas se regirán por las posibles nuevas leyes.

«MiCA dejó las ‘finanzas totalmente descentralizadas’ fuera del ámbito de aplicación porque a menudo es difícil determinar una cadena de responsabilidad».

Voloder utilizó un ejemplo considerando que una plataforma DeFi puede tener una interfaz «de cara al cliente», pero la actividad económica genuine tiene lugar dentro del contrato inteligente, que «está abstraído y es independiente de la capa de interfaz».

Esto sugiere que se está formando una estrategia en los márgenes de la industria que podría llevar la responsabilidad y las obligaciones de notificación de impagos al espacio DeFi, incluidos los NFT.

La legislación centrada en la lucha contra el blanqueo de capitales incluye las criptomonedas en su ámbito de aplicación para hacer más estrictas las transacciones comerciales en toda Europa. Mientras tanto, el espacio de la criptomoneda está poniendo de alleviate los recientes fallos del sector bancario tradicional. Lo que queda por saber es qué sector necesita más supervisión en este momento.

Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Noticias Blockchain. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.

Sigue leyendo:

Las inversiones en criptoactivos no están reguladas. Es posible que no sean apropiados para inversores minoristas y que se pierda el monto total invertido. Los servicios o productos ofrecidos no están dirigidos ni son accesibles a inversores en España.

Share.
Leave A Reply