Un tribunal de apelaciones de Estados Unidos anuló un fallo que desestimó una demanda colectiva encabezada por inversores contra el exchange de criptomonedas Binance. Los inversores afirmaron que fueron engañados haciéndoles creer que estaban comprando tokens de criptomonedas registrados como valores.
Según una presentación del 8 de marzo ante el Tribunal de Apelaciones del Segundo Circuito de los Estados Unidos, el fallo del tribunal de distrito, que desestimó las acusaciones de los inversores sobre problemas de transparencia en la venta de valores de Binance, ha sido revocado a favor de los inversores.
«Sostenemos que cada una de las bases del tribunal de distrito para desestimar las reclamaciones de los demandantes que tenemos ante nosotros en la apelación period errónea», se afirma en la presentación.
Chase Williams presentó la demanda en abril de 2020 en nombre de inversores en una situación related a la suya, argumentando que Binance supuestamente contrató la venta de valores sin estar registrado como bolsa de valores o corredor de bolsa.
Además, los inversores han buscado cancelar los contratos que celebraron con Binance.
«Los demandantes buscan daños y perjuicios derivados de la supuesta violación por parte de Binance de la Sección 12(a)(1) de la Ley de Valores de 1933 (Ley de Valores), 15 USC § 77l(a)(1), que, según afirman, ocurrió cuando Binance promovió y ofreció ilegalmente y vendió miles de millones de dólares en criptoactivos llamados «tokens», que no estaban registrados como valores».
El tribunal de distrito desestimó la demanda, citando que las reclamaciones de los inversores eran extemporáneas según los plazos de prescripción pertinentes.
Sin embargo, el tribunal de apelaciones está de acuerdo con las afirmaciones de los demandantes de que Binance está sujeto a las leyes de valores nacionales y su presentación inicial fue oportuna.
Esto se produce mientras Binance continúa lidiando con desafíos legales en curso por parte del regulador de valores de EE. UU.
Relacionado: Binance.US dice que es «radiactivo» para los bancos, la SEC asestó un «golpe casi mortal»
El 6 de marzo, Noticias Blockchain informó que la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) ha sido «incapaz o no ha querido» responder solicitudes de información sobre la custodia de los activos de los clientes.
La SEC demandó a Binance, Binance.US y a su fundador y ex director ejecutivo, Changpeng “CZ” Zhao, en junio de 2023, alegando que habían vendido valores no registrados y activos mixtos de clientes en una empresa independiente controlada por Zhao.
En noviembre de 2023, Binance llegó a un acuerdo de 4.300 millones de dólares con el Departamento de Justicia de EE. UU., admitiendo haber violado las leyes estadounidenses sobre lavado de dinero y financiación del terrorismo.
Como parte del acuerdo, Zhao se declaró culpable de cargos de lavado de dinero y se enfrenta a su audiencia de sentencia penal en abril.
Revista: ¿Es estúpido medir las transacciones de blockchain por segundo (TPS) en 2024? Grandes preguntas
