Dos disposiciones sobre criptomonedas que abordan preocupaciones contra el lavado de dinero fueron eliminadas de una versión conjunta de la Ley de Autorización de Defensa Nacional, un proyecto de ley de financiación militar considerado una legislación obligatoria, poniendo fin a un esfuerzo encubierto para lograr que se aprobaran reglas sobre activos digitales este año en el A NOSOTROS
Según un proyecto de ley conjunto publicado el jueves por legisladores de la Cámara y el Senado de Estados Unidos, las disposiciones que crearían un estándar de examen contra el lavado de dinero para los criptoactivos y requerirían un informe que analice el uso de monedas de privacidad u otras «tecnologías que mejoran el anonimato» en Se eliminaron las criptomonedas. La versión de la NDAA de la Cámara de Representantes no contenía las disposiciones que sí contenía la versión del Senado.
La NDAA detalla el presupuesto militar para el próximo año, aunque al ser uno de los pocos proyectos de ley que Estados Unidos debe aprobar, a menudo se modifica con otras disposiciones.
Las enmiendas del Senado incluyeron una para que el Secretario del Tesoro «estableciera un proceso de examen y revisión centrado en el riesgo para las instituciones financieras» para determinar si las obligaciones de presentación de informes sobre criptoactivos bajo las reglas de lavado de dinero eran adecuadas y si las empresas cumplían.
El otro ordenaría al Departamento del Tesoro que produzca y publique un informe sobre el uso de mezcladores y tambores, la magnitud de las transacciones que utilizan herramientas de privacidad, el grado en que las entidades sancionadas podrían estar utilizando esas herramientas y más.
También ordenaría al Tesoro que presente «recomendaciones para legislación o regulación relacionada con las tecnologías y servicios descritos».
Más tarde el jueves, los senadores Mark Warner (D-Va.), Mitt Romney (R-Utah), Jack Reed (DR.I.) y Mike Rounds (RS.D.) presentaron un proyecto de ley destinado a ampliar las normas de sanciones estadounidenses a cualquier partidos que «facilitan transacciones financieras con terroristas», nombrando a Hamás como un ejemplo clave.
El proyecto de ley centra gran parte de su atención en las «empresas extranjeras de activos digitales» que podrían procesar o respaldar transacciones con grupos terroristas.
