El hombre identificado como el creador de Bitcoin, Satoshi Nakamoto, en un nuevo documental de HBO tiene algo que decir: Otra vez mal, mundo.
En la película recién estrenada de HBO sobre la historia de la moneda digital más grande del mundo, Money Electric: The Bitcoin Mystery, el documentalista Cullen Hoback llega a la conclusión de que el creador anónimo de Bitcoin no era otro que un antiguo miembro de la comunidad. y Peter Todd, uno de los primeros desarrolladores de Bitcoin.
Todd desestimó la afirmación del documental, difundido ayer, y la volvió a negar cuando le preguntaron El Registro.
«[Hoback’s] «La evidencia de que soy Satoshi es el mismo tipo de pensamiento circunstancial y basado en coincidencias que alimenta conspiraciones como QAnon», nos dijo Todd en un correo electrónico. «Lo cual es irónico, dado que [Hoback’s] El gran proyecto anterior fue un documental sobre QAnon. Claramente tampoco intentó desacreditar sus teorías.»
El proyecto anterior de Hoback, Q: Into the Storm, tenía como objetivo desenmascarar a la persona detrás de QAnon, quizás dándole interés en descubrir la identidad de Satoshi Nakamoto. Todd, sin embargo, cree que Hoback sólo intentaba despertar el interés en su nueva película.
«Creo [Hoback] Sólo incluyó la afirmación de Satoshi como una estrategia de marketing: en realidad estaba creando un documental sobre Bitcoin y necesitaba un gancho para llamar la atención de los medios», dijo Todd. «Me eligió para acusarme principalmente porque era un candidato poco probable, lo que ayudó a conseguir aún más atención.
«No creo que tuviera ningún interés en encontrar la verdad real».
Para ser justos, el documental parece una historia de Bitcoin, su difusión y las figuras clave de su ascenso (Satoshi sospecha que se encuentran entre ellas). Incluye entrevistas con varios Satoshis potenciales, incluido Adam Back, inventor del predecesor de Bitcoin, Hashcash, quien aparece en la película como el otro candidato más probable para ser el hombre detrás de Bitcoin. Se incluyen en todas partes pistas de que la película se centra en última instancia en la identidad de Nakamoto, pero siempre como una capa adicional de incertidumbre además de algo que trata más sobre la transformación de la moneda analógica en forma digital.
Todd incluso admite al principio de la película que la gente sospechaba que él era Satoshi mientras negaba la afirmación y al mismo tiempo participaba en la broma frecuente de que «Oh, soy Satoshi», una frase que a menudo se difunde entre los conocedores de Bitcoin que se relacionan con las «normas». «a su alrededor.
«Eres bastante creativo, se te ocurren algunas teorías locas», le dijo Todd a Hoback al final de la película cuando se enfrentó a la acusación de que él es Nakamoto. «Es ridículo, pero es el tipo de teoría que se le ocurriría a alguien que dedica su tiempo como periodista documental».
No es exactamente un caso hermético
La información clave en el documental de Hoback que vincula a Todd con Nakamoto proviene de dos elementos: una serie de comunicaciones entre Todd y un individuo no identificado que se hacía llamar «John Dillon», afirmaba que trabajaban en inteligencia para el gobierno de Estados Unidos y abogaban por el reemplazo. Implementación mediante tarifa (RBF) para la cadena de bloques de Bitcoin. Posteriormente, Todd agregó RBF a la plataforma Bitcoin.
Hoback afirmó que Todd usó a Dillon como portavoz seudónimo para impulsar sus propias ideas, lo mismo que afirma que hizo Todd mientras se hacía pasar por Nakamoto en el foro BitcoinTalk.
Señalando una de las primeras publicaciones de Todd en el foro, una respuesta directa al comentario de Nakamoto sobre las tarifas de transacción que causaban que las entradas y salidas de blockchain no coincidieran con precisión, Hoback concluye que Todd accidentalmente inició sesión en su nueva cuenta con su nombre real, con la intención de responder como Nakamoto. , ya que la publicación parecía continuar con la misma línea de pensamiento.
Sin embargo, Todd señaló un comentario en YCombinator de su compañero desarrollador de Bitcoin Greg Maxwell (también nombrado en el documental como un posible sospechoso de Nakamoto), quien señala que la cuenta de Todd se llamaba «retep» en ese momento y no se le cambió el nombre hasta más tarde.
«Si Satoshi realmente hubiera cometido ese error, lo obvio sería simplemente abandonar la cuenta. No cambiar el nombre a su nombre legal unos años más tarde», dijo Todd. «[Hoback] Podría haberlo comprobado fácilmente por sí mismo o preguntándonos después de la entrevista si la teoría tenía algún sentido. Pero no lo hizo».
Ocultar tu identidad cuando la gente no te busca seriamente no es tan difícil
Al final del día, es poco probable que alguien descubra la verdad detrás de la identidad de Nakamoto o, si lo hicieran, es poco probable que pudieran probarlo, dijo Todd en el documental.
«Si yo fuera Satoshi, habría destruido mi capacidad de demostrar que soy Satoshi, porque entonces nunca estarías tentado», dijo Todd al principio de la película. Nos dijo que era poco probable que alguna vez supiéramos quién es Satoshi en realidad, y señaló que «ocultar tu identidad cuando la gente no te busca seriamente no es tan difícil», probablemente una indirecta a Hoback, quien, según él, es Merece el ridículo por su conclusión, en parte porque pone un objetivo gigante en la espalda de Todd.
Se desconoce cuánto Bitcoin tiene Nakamoto, pero se estima que miles de direcciones vinculadas al individuo (o individuos) desconocidos contienen hasta 1,1 millones de BTC, con un valor cercano a los 70 mil millones de dólares al precio actual del mercado.
«Acusar falsamente a una persona común y corriente de tener decenas de miles de millones de dólares la pone en riesgo por razones obvias», nos dijo Todd. «Cullen sabe muy bien que está poniendo mi vida en peligro para promocionar su película; personalmente he tenido que hacer algunos viajes de emergencia para reducir los riesgos para mí».
Todd dijo que la broma de la comunidad de que todos son Satoshi es en parte para diluir el riesgo para los demás. «Todos en la comunidad Bitcoin lo saben», afirmó.
Al final de la película, Todd parece visiblemente agitado por haber sido acusado directamente de ser Nakamoto. En respuesta, afirma sarcásticamente que no sólo es Satoshi, sino también Craig Wright. [who claimed to be Nakamoto, but was proven not to be]lo cual luego nos dijo que hizo para ridiculizar las afirmaciones de Hoback.
«Esto va a ser muy divertido cuando lo pongas en el documental y un grupo de Bitcoiners lo vea», dijo Todd al final de la película. Su acusación, dijo, emocionará a la comunidad Bitcoin porque es «otro ejemplo más de periodistas que realmente no entienden el punto de una manera que es realmente divertida».
«El punto es hacer del Bitcoin la moneda global, y personas como usted, distraídas con tonterías, pueden potencialmente hacer algo bueno en eso», añadió.
Para cualquiera que esté interesado en ver el documental de HBO, ya está disponible y es una mirada interesante a la historia de Bitcoin y su ascenso como influencia global. En cuanto a si realmente desenmascaró a Nakamoto, en realidad estamos tan cerca de saber la verdad como lo estábamos hace dos días. ®
