“Si llega la segunda administración Trump, [the] El presidente será mucho más amigable con la industria de la criptografía”, dijo el líder de la mayoría de la Cámara de Representantes. Tom Emmer (R-Minn.), quien respaldó a Trump este mes y es uno de los principales defensores de las criptomonedas en Capitol Hill.
El posible cambio en la postura criptográfica de Washington ilustra cómo las preocupaciones políticas en torno a bitcoin y otros activos digitales han adquirido un tinte cada vez más partidista en los últimos años, a medida que el mercado de 1,7 billones de dólares experimentó un dramático auge y caída. Significa que 2024 será probablemente la elección estadounidense más trascendental en la historia de la industria, una que determinará hasta qué punto el gobierno federal le otorga legitimidad y un libro de reglas que respaldará su crecimiento.
Si bien los defensores de las criptomonedas ven una oportunidad, los críticos advierten sobre las posibles consecuencias.
«La única expectativa razonable es que Trump lleve su mentalidad standard de desregulación financiera al ámbito de las criptomonedas», dijo Dennis Kelleher, presidente y director ejecutivo del grupo de vigilancia financiera Much better Markets. «Va a ser una desventaja extrema para los inversores y clientes y, en última instancia, en nuestra opinión, para la estabilidad financiera».
Trump sería un inconceivable campeón de las criptomonedas. Despreció los activos digitales durante su presidencia y funcionarios clave de su administración se mostraron escépticos con respecto a la industria.
“No soy fanático de Bitcoin y otras criptomonedas, que no son dinero y cuyo valor es altamente volátil y se basa en el aire”, escribió Trump en Twitter en 2019.
Pero desde que dejó el cargo, ha invertido en criptomonedas y ha emitido su propio token no fungible, o NFT. Más importante aún, funcionarios republicanos clave en el Capitolio se han unido en torno a las criptomonedas y han presionado para que se establezcan regulaciones favorables a la industria.
“La gente que [Trump] «Los gobiernos que asumirían funciones regulatorias tienen muchas más probabilidades de ser al menos abiertos a las criptomonedas, si no abiertamente amigables con las criptomonedas, que esta administración», dijo Brian Brooks, un veterano ejecutivo de criptomonedas y ex principal regulador bancario durante el gobierno de Trump.
Las criptomonedas han ganado fuerza en la derecha en los últimos años, gracias en parte a preocupaciones por la privacidad. Los candidatos presidenciales republicanos, incluidos Vivek Ramaswamy y el gobernador de Florida, Ron DeSantis, han promocionado políticas pro-cripto durante la campaña electoral y han rechazado el concepto de una moneda electronic del banco central como una extralimitación del gobierno. Trump respalda a un candidato al Senado de Ohio, Bernie Moreno, quien se hizo un nombre en parte al defender a Cleveland como un centro de tecnología relacionada con las criptomonedas.
Una encuesta reciente realizada por el grupo comercial Crypto Council for Innovation mostró que el 51 por ciento de los propietarios de criptomonedas votaría por Trump, frente al 41 por ciento por Biden. El brazo de campaña de los republicanos de la Cámara de Representantes acepta donaciones en criptomonedas a través de una asociación de procesamiento de pagos con Coinbase, el mayor intercambio de activos digitales de EE. UU. y un actor importante en el lobby de las criptomonedas en Washington.
«En este momento, en el movimiento populista de derecha, hay más miedo a que la Reserva Federal manipule la política monetaria, hay más miedo a las monedas digitales de los bancos centrales, que tenderían a llevarnos en una dirección favorable a las criptomonedas», dijo Brooks, quien Se desempeñó como director lawful de Coinbase antes de convertirse en Contralor Interino de Moneda bajo Trump.
Si la regulación de las criptomonedas se considera una cuestión partidista o ideológica, podría presentar riesgos para la industria mientras intenta atraer a los legisladores de ambos lados del pasillo. Los defensores de las criptomonedas dicen que su causa sigue siendo no partidista.
Una purple de súper PAC respaldada por la industria que ha recaudado más de 74 millones de dólares para influir en las elecciones de 2024 planea apoyar a demócratas y republicanos. En el Capitolio, algunos republicanos del Senado han apoyado una supervisión más estricta del comercio de criptomonedas, en parte debido a las preocupaciones sobre el uso de la moneda electronic en delitos financieros. Un puñado de demócratas de la Cámara de Representantes votaron a favor de una legislación a favor de las criptomonedas el año pasado.
«No creo que se haya vuelto más partidista», dijo Ron Hammond, director de relaciones gubernamentales de la Blockchain Affiliation, un importante grupo de presión de la industria. Dijo que no da por sentado que una segunda administración Trump sería más amable con las empresas de criptomonedas, dadas las preocupaciones de seguridad nacional de algunos halcones de la defensa del Partido Republicano.
Sen. Bill Hagerty (R-Tenn.), quien fue embajador de Trump en Japón y ahora forma parte del Comité Bancario del Senado, se encuentra entre los que piden un toque regulatorio más ligero, aunque dijo en una entrevista que él mismo «comenzó como un criptoescéptico».
Hagerty espera que Trump atraiga a «personas que sean receptivas a la innovación que ocurre aquí en suelo estadounidense, en lugar de empujarla al extranjero, y a la libertad que las criptomonedas generan».
La campaña de Trump no respondió a las solicitudes de comentarios para esta historia.
«La plan typical de la opinión republicana al respecto es que deberíamos tener protecciones adecuadas para el consumidor sin destruir una industria muy incipiente», dijo el senador. JD Vance (R-Ohio), un aliado vocal de Trump que también sirve en la Banca del Senado.
El principal objetivo de la industria de las criptomonedas y sus aliados en una administración republicana probablemente sería la Comisión de Bolsa y Valores, el brazo del gobierno que ha tenido el conflicto más acalorado con los actores de las criptomonedas en los últimos años. La SEC, bajo Trump y ahora Biden, ha emprendido una serie de acciones coercitivas contra empresas de criptomonedas que, según dice, están sujetas a las leyes federales de valores. La industria está contraatacando en los tribunales.
Los republicanos que quieren nombramientos a favor de las criptomonedas están flotando nombres para el próximo presidente republicano de la SEC, incluidos Brooks, la comisionada de la SEC, Hester Peirce, y la ex directora de la División de Gestión de Inversiones de la SEC, Dalia Blass. Brooks se negó a hacer comentarios. Blass y Peirce no respondieron a las solicitudes de comentarios. Peirce ha dicho que no buscará una nueva designación cuando finalice su mandato en 2025.
Brooks ha sido un defensor de las criptomonedas y se desempeñó como ejecutivo en empresas de activos digitales, incluidas Coinbase y Binance.US, ambas demandadas por la SEC. Peirce, quien fue nominado a la SEC por Trump en 2017, ha criticado con frecuencia el enfoque de la agencia hacia la regulación criptográfica bajo la presidencia de Gary Gensler. Blass también ha criticado la agenda normativa de Gensler y la aplicación de las criptomonedas.
«Hay gente talentosa que podría presidir la SEC y la CFTC», dijo el presidente de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes. Patricio McHenry (RN.C.), quien ha redactado una amplia renovación regulatoria que establecería una nueva vía regulatoria para las criptomonedas. Señaló a Blass, Peirce y Brooks como posibles sucesores de Gensler.
Reps. Bill Huizenga de Michigan, un republicano de alto rango en Servicios Financieros de la Cámara de Representantes, dijo en una entrevista que alentaría a Trump a nombrar a un presidente de la SEC que “esté interesado en permitir que un mercado emergente como ese florezca adecuadamente”.
Una hoja de ruta de transición presidencial organizada por la Heritage Foundation exige que la SEC y su agencia hermana, la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos, emitan una regla conjunta que defina cuándo un activo electronic será tratado como un valor o un producto básico, una medida que podría ayudar algunos en la industria escapan a la represión de la SEC.
«El propio presidente se inclina por aspectos de libertad, pero por un sistema financiero organizado», dijo McHenry. «Así que creo que hay una oportunidad… Pero no creo que tenga opiniones escritas en piedra sobre las criptomonedas».
