Nuevo comunicado del IRS: resultados de su espionaje sobre los hábitos de las monedas virtuales a través de las declaraciones de impuestos de 2020. Descubra si su ciudad, o su estado, tiene más creyentes de bitcoin de los que le corresponde.
Por Guillermo BaldwinColaborador principal
FLos millones de monedas virtuales se congregan en algunos lugares y en otros no. Ahora existe una manera de identificar la intensidad de las criptomonedas en EE. UU.
A partir de evidencia circunstancial, se puede concluir que si se encuentra en un área que aparece en un mapa de calor criptográfico, probablemente esté rodeado de contribuyentes jóvenes, ricos o empleados como codificadores.
No sorprende que California lidere el número de lugares donde un alto porcentaje de la población posee bitcoin o uno de sus competidores. Pero en una clasificación estado por estado, Washington supera a California.
Es digno de mención: cuán relativamente desfavorecida está la especulación digital en el país de paso elevado. Entre los contribuyentes de nivel superior, hay una diferencia de 13 veces en la adopción de criptomonedas entre los estados de Washington y Virginia Occidental.
Tales revelaciones son consecuencias de la guerra de una década del gobierno contra los daños relacionados con los activos digitales. Convencido de que los propietarios de monedas no informan sobre las ganancias de capital, el Servicio de Impuestos Internos ha exigido que los intercambios como Coinbase y Kraken revelen los secretos de sus clientes. El Departamento de Justicia está imponiendo una multa de 4 mil millones de dólares a Binance por violaciones de lavado de dinero. En docenas de ocasiones, los federales han penetrado el rastro aparentemente anónimo de las transacciones blockchain para recuperar monedas robadas u obtener pruebas de otros delitos, como el tráfico de drogas.
Un elemento importante de esta represión es el requisito, a partir de las declaraciones de impuestos del año 2020, de que los contribuyentes indiquen si han realizado alguna transacción criptográfica durante el año. Aunque desde entonces se ha reformulado el confesionario para atrapar solo a las personas que han cobrado en moneda virtual o la han recibido como pago, en esa primera ronda también tenías que responder «Sí» en la casilla de verificación si no hacías más que comprar un activo digital. durante el año.
El resultado de esta expedición de pesca: un estudio bastante bueno sobre la penetración de las criptomonedas en los EE. UU. hasta hace tres años, al menos entre el subconjunto de contribuyentes que no quieren correr el riesgo de ser procesados por perjurio. El IRS publicó recientemente los resultados en su resumen estadístico del Formulario 1040 por código postal.
Al parecer, el archivo tiene al menos 20 millones de puntos de datos. Examiné el pajar, centrándome en los 9,3 millones de retornos que mostraban más de 200.000 dólares en ingresos brutos ajustados. La adopción de criptomonedas es mayor en los tramos superiores.
A nivel nacional, 1 de cada 47 contribuyentes del segmento superior marca la casilla. La dispersión geográfica de las probabilidades es bastante grande. En la costa oeste (tres estados combinados) la frecuencia es de 1 en 29; en 21 estados ni siquiera es 1 de cada 100.
Fanáticos de la moneda virtual, clasificación estatal
Los estados azules tienen más amantes de las criptomonedas de los que les corresponde. Excepciones al patrón: Maine, con una población mayor que el promedio, y Texas, hogar de mineros de bitcoins.
La demografía explica algo de esto. Los jóvenes están cautivados por los activos digitales; los niebla no lo son. Washington (estado), California y el Distrito de Columbia tienen poblaciones más jóvenes, medidas por la edad promedio, que el país en su conjunto. Vermont, Virginia Occidental y Maine tienen poblaciones de mayor edad que Estados Unidos
La elección de carrera es quizás un determinante aún mayor de la prevalencia de las criptomonedas. Los programadores y científicos de datos se encuentran en grandes cantidades en California y Washington. Presumiblemente son más propensos que la gente corriente a meter dinero en una secuencia de dígitos. Eso es todo lo que es un bitcoin: una cadena de 256 0 y 1, que representan un único número entero grande. Algunos de estos números enteros valen 42.000 dólares, el resto nada. Para un agricultor de maíz de Nebraska ésta es una noción extraña.
¿Política? Existe una correlación, ya que los estados azules tienen más probabilidades que los rojos de aterrizar en territorio con alto contenido criptográfico. Maine y Texas son excepciones notorias al patrón.
Ahora centrémonos en los vecindarios donde la propiedad de criptomonedas es alta. Encontré 44 códigos postales con al menos una tasa de aceptación del 7%. Algunos de ellos se encuentran en distritos comerciales, donde la dirección en un 1040 puede ser la de una empresa de contabilidad. La mayoría, sin embargo, son áreas residenciales que están cerca de una empresa con gran volumen de software y/o donde vive gente adinerada.
Ejemplos de proximidad al trabajo de software: locales cercanos a las sedes de Amazon y Microsoft en Washington, y Apple y Alphabet en Silicon Valley. Ejemplos de efecto riqueza: dos barrios de San Francisco donde los ingresos medios, entre declaraciones de impuestos que muestran al menos 200.000 dólares, superan el millón de dólares. La tasa de activos digitales es del 9,3% en el área de San Francisco (Zip 94110), donde Mark Zuckerberg tenía una casa. Lo descargó el año pasado por 31 millones de dólares.
Antigua casa de Zuckerberg en el barrio de San Francisco, rico en criptomonedas.
Foto de Forbes
Puntos calientes de criptomonedas
La densidad de activos digitales es alta cerca de la Bahía de San Francisco, especialmente en los barrios ricos.
La propiedad de activos digitales es bastante alta en Texas, donde la electricidad barata y la regulación ambiental relajada han atraído a los mineros de bitcoins. Ninguno de sus barrios supera el umbral del 7%, pero una parte de Austin (78704) se acerca al 6,5%.
Es posible que las criptomonedas se extiendan con el tiempo a más lugares donde las personas tienen carteras descomunales pero no necesariamente ninguna conexión con el silicio. Eso sucedería si los administradores de patrimonio como Fidelity Investments persuadieran a sus clientes de que una asignación a esta clase de activos etéreos es una forma inteligente de diversificación.
Igualmente posible: el precio de Bitcoin se acerca a lo que un prominente nebraskano, Warren Buffett, considera su valor productivo. Eso sería $0. Quizás algún día los únicos fanáticos sean los programadores, mirando sus cadenas de 0 y 1.
MÁS DE FORBES
