CLEVELAND, Ohio — Un grupo de líderes empresariales y ejecutivos corporativos firmaron una carta abierta oponiéndose al Problema estatal 1, una iniciativa electoral que dificultaría enmendar la constitución estatal si se aprueba. en una elección especial de agosto.
Esto ocurre un mes después de que la Cámara de Comercio de Ohio, la Asociación de Restaurantes de Ohio y otros importantes grupos empresariales estatales respaldaran el tema, lo que demuestra que los líderes empresariales están divididos sobre el tema.
La carta, publicada el miércoles por el Proyecto de Liderazgo Ahora, dice que los negocios dependen de la “salud y estabilidad de nuestra democracia para prosperar”. Escriben que están “preocupados por los crecientes ataques a nuestra democracia”.
“En un acto de desesperación, la legislatura de Ohio se extralimitó y se apresuró a aprobar una propuesta de enmienda constitucional que cambiaría el proceso de Ohio para enmendar su constitución”, escribieron los líderes en la carta.
Entre los líderes que firmaron la carta se encontraban Jeni Britton Bauer, fundadora y directora creativa de Jeni’s Splendid Ice Product, Thomas Hoaglin, exdirector ejecutivo de Huntington Bank y John Pepper, exdirector ejecutivo de Proctor & Gamble.
También incluyó a varios Clevelanders notables como Ron Richard, presidente y director ejecutivo de la Fundación Cleveland, James Ratner, Charles Ratner y Ronald Ratner, quienes actualmente son directores de The Max Collaborative, y Vanessa Whiting, quien preside la junta de MetroHealth y es presidenta. de AES Administration Corp., el franquiciado de Popeyes Louisiana Kitchen area en el noreste de Ohio.
En un comunicado, Peppers calificó el Número 1 como una «propuesta de último minuto mal concebida y peligrosa». Dijo que la aprobación del Problema 1 haría más difícil convencer a los trabajadores de mudarse o quedarse en Ohio.
El problema 1 requeriría que las enmiendas constitucionales reciban un apoyo del 60 % en una votación estatal. Actualmente, el umbral es del 50%, más uno.
Si bien la propuesta del 60 % tendría amplias ramificaciones, los legisladores republicanos la aceleraron específicamente para una elección especial de agosto, y probablemente baja participación, para tratar de derrotar una enmienda al derecho al aborto que apunta a la boleta electoral de noviembre. La aprobación en agosto elevaría el umbral para noviembre. Anteriormente, la legislatura de Ohio había prohibido las elecciones de agosto y argumentó que eran costosas y tenían poca participación.
El director ejecutivo de la Cámara de Comercio de Ohio, Steve Stivers, excongresista republicano, dijo que la junta de su organización votó a favor de respaldar el Problema 1 porque crearía obstáculos legales adicionales para los grupos de ciudadanos que intentan proponer enmiendas, algo que dijo que ha sido un objetivo a largo plazo.
En el anuncio de la Cámara, las organizaciones empresariales citaron dos temas pendientes en la boleta electoral: una posible propuesta para 2024 respaldada por los sindicatos para pedir a los votantes que aumenten el salario mínimo a $15 la hora, y otra campaña menos organizada respaldada por grupos antivacunas que prohibiría los empleadores exijan vacunas u otros productos médicos, como una de las principales razones para su respaldo.
Ohio Small business Roundtable, otro grupo empresarial que tiende a representar a empresas más grandes, dijo anteriormente que no tomaría una posición en el Problema 1.
Dennis Willard, portavoz del Proyecto de Liderazgo Ahora, dijo que ya ha habido interés de más líderes empresariales que quieren firmar la carta. Dijo que espera que crezca la lista de líderes que se oponen al Tema 1.
Sean McDonnell cubre temas de negocios y consumidores para cleveland.com. Puedes localizarlo en smcdonnell@cleveland.com Puede leer más historias de negocios de Cleveland en cleveland.com/negocios/.
