El director ejecutivo de Jan3, Samson Mow, ha dicho que comparar Bitcoin con criptomonedas es como comparar «un avión con un avión de papel». El director ejecutivo de Ripple, Brad Garlinghouse, dijo: «Será un mundo multicadena».
Estas declaraciones opuestas son el último frente de la disputa más antigua en el ámbito de las criptomonedas: la batalla entre Bitcoin (BTC) y todo lo que siguió.
Para las masas criptográficas, aquellos individuos que poseen solo una cadena de bloques a menudo se denominan maximalistas.
El maximalismo de Bitcoin es casi tan antiguo como el propio Bitcoin, y el fenómeno surgió poco después de su creación.
Según el educador de Bitcoin y maximalista confeso de Bitcoin, Giacomo Zucco, los maximalistas sostienen cuatro verdades:
- Todo lo que no sea Bitcoin es una estafa.
- Cada intento de cambiar Bitcoin es una estafa.
- Cualquier intento de presionar a la gente para que gaste Bitcoin es una estafa.
- No deberíamos ser amables con los estafadores.
Incluso en los primeros días de blockchain, las altcoins comenzaron a proliferar. La mayoría de ellos eran bifurcaciones de Bitcoin de bajo esfuerzo que ofrecían pocas novedades. En 2010 nació el término mierdacoin.
En 2011, se lanzó Litecoin (LTC), una criptomoneda related a Bitcoin, salvo por algunos ajustes menores en su código foundation. Al menos, así es como empezó. Litecoin sigue siendo una de las 20 principales criptomonedas por capitalización de mercado hasta el día de hoy.
Reciente: Cómo la IA generativa permite a un arquitecto reimaginar ciudades antiguas
Durante los años siguientes, los desarrolladores de Bitcoin y los miembros de la comunidad comenzaron a preguntarse qué más se podría lograr con blockchain y las criptomonedas.
En 2014, los desarrolladores de Bitcoin, incluido Adam Back, produjeron el «libro blanco de las cadenas laterales», promocionado en algunos sectores como el «asesino de las altcoins». El documento técnico de Sidechains era un documento ambicioso que abordaba diversos temas, como contratos y pruebas de conocimiento cero. Hoy en día, estas ideas se discuten principalmente fuera de los círculos de Bitcoin, no dentro.
Ésa es una pequeña indicación de que, sea cual sea el maximalismo de Bitcoin, puede cambiar y evolucionar.
Las cadenas laterales finalmente llevaron a Lightning Community y Liquid. Pero independientemente de lo que las cadenas laterales lograron para Bitcoin, no lograron acabar con las altcoins. En realidad, las altcoins estaban a punto de despegar, como un cohete a la luna.
Un problema muy Vitalik
En 2014, Vitalik Buterin esbozó el concepto de excepcionalismo de Bitcoin en un extenso ensayo, definiendo el maximalismo como “la idea de que un entorno de múltiples criptomonedas en competencia es indeseable, que está mal lanzar ‘otra moneda más’ y que es a la vez justo e inescapable que la moneda Bitcoin llegue a tomar una posición de monopolio en la escena de las criptomonedas”.
Buterin llamó a esto “maximalismo de dominio de Bitcoin” o “maximalismo de Bitcoin” para abreviar, y la etiqueta se quedó. Buterin también explicó su escepticismo con respecto a las cadenas laterales y su potencial, citando una serie de cuestiones, incluido el proceso de trasladar Bitcoin a las cadenas laterales.
Buterin declaró que el maximalismo de Bitcoin como ideología ya estaba «muerto en el agua». Naturalmente, los maximalistas de Bitcoin no estuvieron de acuerdo.
Un año después, Buterin lanzó Ethereum, la cadena de bloques de capa 1 en la que había estado trabajando desde al menos 2013.
El Ethereum de Buterin despejó el camino para casi todas las pesadillas de las altcoins que plagarían los sueños de los Bitcoiners en los años siguientes. Moneda inicial impulsada por Ethereum que ofrece manía, finanzas descentralizadas, tokens no fungibles (NFT) y mil altcoins, tokens de comida, mierdas y tokens de perros.
Ninguna de estas características (¿o fueron errores?) convencieron a los maximalistas de Bitcoin.
En el rincón de Bitcoin
Uno de los principales defensores de Bitcoin es el director ejecutivo de Jan3, Samson Mow. Hasta el 3 de enero, Mow promueve la hiperbitcoinización. Para aquellos que no están familiarizados con el término, la hiperbitcoinización se refiere a la adopción de Bitcoin por parte de los estados nacionales.
Mow viaja por todo el mundo como parte de este trabajo, actuando como embajador de Bitcoin en el escenario mundial. Noticias Blockchain se reunió con Mow durante sus viajes para preguntarle qué hace que Bitcoin sea especial y descubrir por qué tantos Bitcoiners continúan rechazando al resto de la industria.
“La mejor pregunta que la gente debería hacerse es: ‘¿Qué es la industria de las ‘criptomonedas’?’”, dijo Mow. “Se trata de grupos y empresas en gran medida centralizados que venden tokens y fingen estar descentralizados. Son constantes hackeos y robo de fondos de tecnología insegura e inviable. Es la pretensión de que las cadenas de bloques centralizadas son inmutables. Son fichas de perros, fichas de perritos, archivos JPEG y otras cosas aleatorias”.
“Bitcoin no tiene nada que ver con estas cosas. Bitcoin es en realidad descentralizado e inmutable. Bitcoin es la restauración del dinero y la base de un nuevo sistema financiero. La brecha entre Bitcoin y el resto de las ‘criptomonedas’ es tan enorme que es como comparar un avión con un avión de papel. Es por eso que los Bitcoiners rechazan al resto de la ‘industria’”.
Las opiniones de Mow reflejan una larga tradición de excepcionalismo de Bitcoin. No es raro que los Bitcoiners respeten cada proyecto de blockchain lanzado después de 2009 con poco respeto o consideración.
Aquellos en el otro lado de la ecuación no son menos críticos con los Bitcoiners y con cualquiera que mantenga una visión del futuro de una sola cadena.
En el rincón multicadena
La declaración de Mow contrasta marcadamente con los comentarios recientes del director ejecutivo de Ripple, Brad Garlinghouse. Los dos hombres son tan diametralmente opuestos como podrían serlo dos figuras cualesquiera en blockchain.
Mientras Mow desprecia la industria, Garlinghouse la elogia. La semana pasada, en la Conferencia Ripple Swell en Dubai, el fundador de Ripple disparó contra los defensores exclusivos de Bitcoin cuando proclamó que el futuro sería multicadena.
Desde Toronto en 2017 hasta ahora, hemos tomado #RippleSwell alrededor del mundo. Cerré el evento de este año con una charla casual con CNBC. @dan_murphy hablando de cómo llegaremos a la siguiente fase de adopción empresarial de criptografía con claridad regulatoria. 1/2 https://t.co/kXLxeAGaEk
—Brad Garlinghouse (@bgarlinghouse) 11 de noviembre de 2023
«Soy muy optimista acerca de un montón de cosas diferentes que suceden en las criptomonedas», dijo Garlinghouse. “Ciertamente soy activo en tratar de disuadir a la gente de ser maximalistas sobre cualquier criptografía en distinct. Será un mundo multicadena”.
Garlinghouse será consciente de que, si bien existen maximalistas para muchas cadenas, incluida Ethereum, la forma más común del fenómeno es, con diferencia, el maximalismo de Bitcoin.
La empresa de seguimiento de billeteras Cielo se encuentra entre las que apuestan por un futuro multicadena y ofrece servicios de seguimiento para más de 250 billeteras en 20 cadenas de bloques distintas. El cofundador de Cielo Finance, Matt Aaron, le dijo a Noticias Blockchain por qué, en su opinión, blockchain no es un juego de suma cero.
«Las cadenas de bloques están diseñadas para diferentes casos de uso», dijo Matt. “En este momento, Bitcoin es la reserva de valor Ethereum alberga NFT y DeFi y las capas 2 están demostrando su valor para cosas como delincuentes, juegos y mercados de predicción. También se están realizando muchos experimentos con Solana y Cosmos que están construyendo ecosistemas blockchain, y espero que haya múltiples ganadores”.
Incluso con blockchains especializadas en diferentes áreas, la industria aún puede ofrecer algunas sorpresas. Un ejemplo de ello son los Ordinals, que permiten colocar NFT en Bitcoin.
“La naturaleza sin permiso de las cadenas de bloques públicas significa que pueden usarse para cualquier cosa que desees, por supuesto, que es lo que hemos visto con Ordinals en Bitcoin. Si bien nunca se imaginó que las NFT y los subtokens florecerían en la pink Bitcoin, es fascinante ver cómo toma forma un incipiente ecosistema de múltiples tokens. Sin embargo, el éxito de Ordinals ha disparado las tarifas de la red, lo que demuestra aún más que el futuro de las criptomonedas será multicadena”.
Nadie arrincona a Carter
Si bien muchos Bitcoiners se presentan a sí mismos como punks, renegados y revolucionarios, los maximalistas de Bitcoin también son bastante cautelosos y conservadores como grupo, y prefieren no alejarse demasiado de la luz de Satoshi. Esta dicotomía está en el corazón de absolutamente todo lo relacionado con las criptomonedas.
Para los maximalistas, Bitcoin es una línea ideológica en la arena. Es donde comienza y termina la revolución. Para el resto de las criptomonedas, Bitcoin es sólo el comienzo.
Para los individuos de ese segundo grupo, el ostracismo es una posibilidad authentic. El año pasado, el destacado defensor de Bitcoin, Nic Carter, no pasó una prueba de pureza de Bitcoin cuando su empresa de cash riesgo invirtió en un proyecto que no era Bitcoin.
Tras la reacción violenta, Carter rápidamente disipó el mito de su estatus maximalista, diciendo: “Todos los que se acumulan, cada uno, están contrastando mi verdadero yo con una versión ficticia e inventada de mí que inventaron en sus cabezas. No soy un ‘maximalista de Bitcoin’, nunca lo he sido, nunca lo seré».
Carter calificó el momento como un elogio del maximalismo. Ahora opina que Bitcoin tiene principios «sagrados» y cosas «profanas». El uso de terminología religiosa no es casualidad.
Carter afirma que Bitcoin debe «mediar en transacciones monetarias exclusivamente». Entre los elementos profanos se encuentran las inscripciones ordinales antes mencionadas para colocar NFT en Bitcoin.
Dos filosofías divergentes
La actualización de Taproot en 2021 fue la última actualización importante de la crimson Bitcoin, diseñada para facilitar la verificación rápida de las transacciones. Taproot también fue diseñado para ayudar a escalar la cantidad de transacciones en la red.
Revista: Casos de uso reales de IA en criptomonedas: mercados de IA basados en criptomonedas y análisis financiero de IA
Es poco possible que los Bitcoiners adopten un enfoque más arrogante hacia las actualizaciones en el futuro, dado que Taproot, sin darse cuenta, también dio lugar a inscripciones Ordinals y NFT «profanas» en Bitcoin.
Taproot es sólo otra pequeña batalla en la larga guerra por el alma de blockchain: la batalla entre los maximalistas y todos los demás.
