JONESBOROUGH, Tenn. (WJHL) — Los miembros de un comité del condado de Washington quieren que la comisión del condado en pleno rechace un acuerdo de conciliación propuesto que pondría fin a la demanda del condado contra BrightRidge y el operador de la mina Bitcoin, Red Dog Technologies.
“Creo que es hora de que dejemos esto en el pasado, así que recomendaré que no lo aceptemos y luchemos en los tribunales”, dijo el comisionado del Primer Distrito, Richard Tucker, en la reunión del Comité Comercial, Industrial y Agrícola del jueves. El comité de cinco miembros se encargó de una revisión inicial de la propuesta.
Si bien discutieron otras posibles opciones que la comisión en pleno podría considerar en su reunión del 28 de noviembre, el comité finalmente aprobó la moción de Tucker. Recomienda que la comisión de 15 miembros rechace la propuesta, en la que Red Dog promete construir una nueva mina de Bitcoin en el Parque Industrial del Condado de Washington (WCIP) en Telford y cerrar una que opera en Limestone desde finales de 2020.
Si la comisión completa hiciera eso, la demanda que busca el cierre de la mina Limestone se reanudaría en el Tribunal de Cancillería del Condado de Washington. Las partes discutieron el caso desde noviembre de 2021 hasta mayo antes de que la comisión del condado elaborara un borrador de acuerdo de conciliación con Red Dog y BrightRidge en su reunión del 9 de junio.
Ese borrador haría que Red Dog construyera una nueva mina, que consta de computadoras de alta potencia que resuelven algoritmos complejos para «minar» nuevas criptomonedas, en el WCIP y cerrar la de Limestone. Los ventiladores que enfrían las computadoras en la mina Limestone generan un ruido significativo, lo que generó quejas de las personas que viven en la comunidad rural a partir de mayo de 2021.
Casi de inmediato, provocó una fuerte oposición de numerosos residentes en el área de Telford, quienes dijeron que creían que el ruido afectaría la educación en la escuela primaria Grandview cercana, dañaría a los animales en el zoológico de Bright a dos millas de distancia y perturbaría la paz de los hogares cercanos. El acuerdo propuesto establece algunos límites de ruido en la nueva ubicación, pero eso no ha apaciguado a los residentes.
Joy Ayars fue uno de los dos residentes a los que se les permitió hablar en oposición en la reunión del jueves y ha sido uno de los líderes de facto de la oposición.
“Estamos muy contentos de que nuestro comisionado, el que representa a Jonesborough (Tucker), se haya pronunciado y dicho que esta no es una buena propuesta, y tenemos la esperanza de que vuelva al litigio y Bitcoin pueda salir de aquí por completo. ”, dijo Ayars después de la reunión.
Si bien los miembros del comité finalmente votaron 4-0 (Ken Huffine es miembro de la junta de BrightRidge y se abstuvo), varios parecían dispuestos a hacer más preguntas a Red Dog y BrightRidge y buscar modificar potencialmente la propuesta actual.
“Ni siquiera tenemos suficiente información para considerar esta propuesta”, dijo Huffine. “Hay muchas… brechas en esto. Como esto se presenta ante la comisión, me gustaría solicitar que un representante de Red Dog esté allí para responder cualquier pregunta que puedan tener los comisionados, sobre cuál es realmente su propuesta”.
Huffine también dijo que cree que BrightRidge debería enviar un representante a esa reunión.
El comisionado David Tomita dijo que el problema era “algo que deberíamos dejar en la cama, porque este tipo de cosas tienden a prolongarse por mucho tiempo”.
Tomita dijo que no cree que la comisión “alguna vez tendrá toda la información” que necesita para tomar una decisión completamente informada.
“A veces necesitas tomar una decisión con lo que tienes”, dijo. “Y tenemos tiempo antes de la reunión (de la comisión completa). Si hay algo que falta, si hay algo que cualquiera de las partes cree que no sabemos, adivinen qué, ahora es el momento. Tenemos tres semanas. Consíguelo, somos accesibles”.
Tomita y Lewis Wexler, quienes junto con los miembros del comité Tucker y Larry England fueron elegidos como nuevos comisionados en agosto, reconocieron que el condado podría perder la demanda, pero ambos votaron para recomendar un regreso a la corte, al menos en la reunión del jueves.
Ayars parecía confiado en que el condado podría prevalecer.
«Fue traído aquí originalmente a Limestone con un engaño detrás», dijo. “Ese es un buen punto para hacer. Y no estaba zonificado correctamente”.
BrightRidge solicitó una rezonificación para la propiedad que ahora alquila a Red Dog junto a su subestación Bailey Bridge Road en la reunión de la Comisión del Condado de febrero de 2020. La solicitud mencionaba un «centro de datos de cadena de bloques» y decía que los pequeños ventiladores allí no crearían un problema de ruido.
Si bien una mina de criptomonedas es un tipo de centro de datos de cadena de bloques, la solicitud de BrightRidge nunca mencionó a Red Dog o la perspectiva de una mina de Bitcoin. La demanda del condado afirma que el uso de Red Dog es una violación de zonificación y que Red Dog también inició la operación sin buscar ni obtener un permiso.
Ayars dijo que espera que la comisión completa siga la recomendación del jueves.
“Si es una molestia y un problema de ruido en Limestone… ¿por qué acomodarlos y llevarlos al Parque Industrial del Condado de Washington donde hay un zoológico, la escuela y muchos más residentes”, dijo.
