La legislación probablemente necesitará el apoyo de un número significativo de legisladores de ambos partidos para despejar la Cámara muy dividida y obtener los 60 votos necesarios para avanzar en el Senado.
Muchos legisladores dicen que están reteniendo el juicio hasta que vean los detalles finales.
Un vistazo a cómo va el acuerdo hasta ahora:
Algunas de las primeras objeciones provienen de los miembros más conservadores del Congreso, en individual los miembros del Household Independence Caucus de línea dura que a menudo choca con el liderazgo republicano.
“¡Creo que es un desastre!” tuiteó Matt Rosendale, R-Mont.
“Los falsos conservadores están de acuerdo con los recortes de gastos falsos”, tuiteó el senador Rand Paul, republicano por Kentucky.
“Este ‘acuerdo’ es una locura”, tuiteó el representante Ralph Norman, RS.C. “Un aumento del techo de la deuda de 4 billones de dólares prácticamente sin recortes no es lo que acordamos. No voy a votar para llevar a nuestro país a la bancarrota. El pueblo estadounidense merece algo mejor”.
Los líderes republicanos sabían desde el principio que perderían el apoyo de algunos miembros en cualquier compromiso con una Casa Blanca y un Senado liderados por demócratas. La pregunta siempre ha sido si el acuerdo obtendría suficiente apoyo demócrata para compensar esas deserciones.
Por mucho que a algunos demócratas no les guste lo que es más o menos una congelación de gastos en programas no relacionados con la defensa el próximo año y que los requisitos laborales se extiendan a más beneficiarios de cupones de alimentos, la reacción inicial ha sido cautelosa mientras esperan más detalles.
La representante Annie Kuster, DN.H., y presidenta de un grupo de centroizquierda conocido como New Dems, que tiene aproximadamente 100 miembros, dijo que el grupo está «seguro» de que los negociadores de la Casa Blanca entregaron una «solución bipartidista feasible para terminar esta crisis.”
La oposición más possible provendrá de los miembros más liberales del caucus. La representante Pramila Jayapal, D-Clean., ha expresado su oposición a los requisitos laborales adicionales para algunos de los que reciben asistencia alimentaria y en efectivo. Ella lo llamó política awful el domingo en “State of the Union” de CNN.
Pero dijo que también está esperando un texto legislativo para determinar el nivel de exenciones a los requisitos de trabajo que Biden pudo ganar para los veteranos, las personas sin hogar y las personas que salen de hogares de crianza.
“Entonces, cómo se ven los números al final del día, no estoy seguro”, dijo Jayapal, presidente del Caucus Progresista del Congreso. “Sin embargo, es una mala política. Le dije directamente al presidente, cuando me llamó el miércoles de la semana pasada, que esto es decirle a la gente pobre y a la gente necesitada que no confiemos en ellos”.
Cuando se le preguntó si los demócratas en la Casa Blanca y en el liderazgo del Congreso tienen que preocuparse por si el caucus progresista apoyará el proyecto de ley, Jayapal dijo: “Sí, tienen que preocuparse”.
Con la nación aproximadamente a una semana del riesgo de un incumplimiento que podría afectar a la economía world, los principales grupos empresariales han estado instando a Washington a actuar rápidamente sobre un aumento del techo de la deuda.
Business Roundtable, un grupo de más de 200 directores ejecutivos, pidió al Congreso que aprobara el proyecto de ley lo antes posible.
“Además de elevar el techo de la deuda, este acuerdo da pasos para poner a EE. UU. en una trayectoria fiscal más sostenible”, dijo el director ejecutivo del grupo, Joshua Bolten. “Este acuerdo también hace un pago inicial para la reforma de permisos, lo que ayuda a despejar el camino para nuevos proyectos de infraestructura energética”.
La Cámara de Comercio de EE. UU. también instó a votar por el sí y señaló que el voto se incluirá cuando el grupo califique o “puntúe” a los miembros del Congreso en función de cómo voten sobre las prioridades comerciales.
Los economistas han dejado claro que la economía se vería afectada incluso con una brecha a corto plazo en la capacidad de la nación para pagar sus cuentas en su totalidad, ya que las tasas de interés aumentarían y los mercados financieros se desmayarían.
“No se puede exagerar la gravedad de este momento”, dijo Suzanne Clark, presidenta y directora ejecutiva del grupo empresarial.
Algunos grupos de defensa han advertido durante mucho tiempo sobre la propensión del Congreso a promulgar políticas prioritarias sin pagarlas en su totalidad. Sus preocupaciones generalmente pasan desapercibidas. Pero algunos ven el acuerdo como un paso en la dirección correcta.
El Comité para un Presupuesto Federal Responsable señaló que si se aprueba la legislación, sería el primer acuerdo presupuestario importante para reducir el déficit en casi una docena de años.
“El proceso fue tenso, arriesgado y feo, pero al last tenemos un strategy para decretar el ahorro y levantar el techo de la deuda, y eso es lo que se necesita”, dijo Maya MacGuineas, presidenta del grupo.
