El congresista John Curtis, representante estadounidense por el estado de Utah, subió al escenario en Permissionless III con el senador de Utah Mike Lee para discutir el futuro de la política de activos digitales en el país.
Cuando se le preguntó si la cooperación bipartidista para la derogación del Boletín de Contabilidad del Personal-121 (SAB-121), que hacía increíblemente restrictivo para los bancos la custodia de criptomonedas, estaba regresando, el miembro del Congreso respondió: «Creo que sí, pero es muy frágil”. Continuó:
“Creo que es realmente importante para todos nosotros (todos ustedes que impulsan este tema en Washington) comprender que si se convierte en un tema partidista, lo pasaremos muy, muy difícil. Cualquier cosa en Washington que se convierta en lucha partidista”.
«Por tanto, creo que es importante encontrar puntos de conexión con los demócratas» para llegar a un consenso sobre la política regulatoria, concluyó Curtis, antes de señalar que sus colegas legisladores tenían problemas para comprender la complejidad de las criptomonedas.
Luego, Curtis pidió a los profesionales de la industria que eduquen a los legisladores y «expliquen cuidadosamente» los aspectos técnicos detrás de la industria de la criptografía para disipar el miedo de los legisladores a lo desconocido.
El congresista Curtis aparece a la derecha; El senador Mike Lee está sentado en el centro. Fuente: Noticias Blockchain/Turner Wright.
Relacionado: La deferencia revocada de Chevron probablemente no afectará la regulación de las criptomonedas: Tom Emmer
El senador Mike Lee opina
El senador Mike Lee afirmó que las tres peores cosas que podrían pasarle a las criptomonedas serían que la Reserva Federal de EE. UU. creara una moneda digital del banco central (CBDC), una medida que ya enfrenta oposición en algunos estados como Carolina del Norte y Florida; gobierno federal y regulaciones contradictorias estado por estado.
Lee caracterizó dejar que los estados decidan sus políticas criptográficas como “Muerte por 50 recortes” para la industria y dejó en claro que los activos digitales son un nuevo tipo de clase de activos que requiere una regulación novedosa.
“La criptomoneda no es un valor. La criptomoneda no es una mercancía. Las criptomonedas se utilizan como medio de intercambio”, dijo el senador a la audiencia. «Ni siquiera creo que debamos gravar la ganancia de capital por su transferencia», dijo Lee.
El senador de Utah concluyó enfatizando que para que la innovación prospere en la industria de la criptografía, el gobierno debe resistir la tentación de regular excesivamente o estrangular el sector naciente.
Revista: El miedo y las dudas de los legisladores impulsan las regulaciones criptográficas propuestas en EE. UU.
