Las empresas como MicroStrategy Inc., Tesla Inc. y Block Inc. que guardan bitcoins en las arcas de la empresa tendrían que resaltar sus participaciones en partidas separadas del harmony typical y registrar las oscilaciones de valor como impactos o aumentos en los ingresos netos, según un prepare que toma forma. de los reguladores contables de EE.UU.
El objetivo es brindar a los lectores de estados financieros la máxima transparencia sobre cómo el valor de mercado de las criptomonedas afecta los resultados de las empresas, dijeron el miércoles miembros unánimes de la Junta de Normas de Contabilidad Financiera.
“Hubo algunas preocupaciones expresadas por un puñado de personas sobre la volatilidad en el estado de resultados, pero esa volatilidad refleja una exposición true a la volatilidad económica”, dijo Christine Botosan, miembro de FASB. “Así que es muy importante que eso pase por el estado de resultados”.
Los votos pusieron a FASB en camino de publicar una propuesta para comentarios públicos a mediados de 2023. La propuesta se aplicaría tanto a empresas públicas como privadas, dijo la junta.
En octubre, los miembros de FASB dieron un paso clave hacia el desarrollo de nuevas reglas contables para los activos digitales al votar para exigir a las empresas que midan las criptomonedas a su valor razonable, una técnica de medición que captura el valor más real de un activo o pasivo. Sin embargo, la junta no votó sobre en qué parte del estado financiero las empresas registrarían el valor fluctuante de las criptomonedas, si debería estar en el ingreso neto u otro ingreso integral.
Según el program hasta el momento, las empresas como el fabricante de application empresarial MicroStrategy que apuestan fuerte por bitcoin podrían ver cambios bruscos en las ganancias dependiendo del valor de mercado de la criptomoneda.
FASB el miércoles también presentó información específica que las empresas tendrían que informar en sus notas al pie sobre sus criptoactivos al closing de cada período: el nombre de los criptoactivos, su foundation de costo, su valor razonable, la cantidad de cada criptoactivo significativo que tienen, y una descripción de cómo determinaron el valor de la criptografía.
MicroStrategy, que se comprometió con la compra de bitcoin en 2021 como una estrategia comercial central, incluye voluntariamente una gran cantidad de divulgaciones sobre sus participaciones en las notas al pie de sus estados financieros. Sin embargo, otras empresas, como el fabricante de vehículos eléctricos Tesla, ofrecen pocos detalles sobre sus participaciones, lo que abre dudas sobre los informes financieros cuando la empresa vendió el 75% de sus criptomonedas en julio.
La disparidad de divulgación se deriva del hecho de que ninguna regla contable de EE. UU. explica cómo las empresas deben reconocer y medir sus activos digitales. La orientación del Instituto Estadounidense de CPA exige que las empresas que no cumplan con la definición de compañías de inversión las traten como activos intangibles.
El tratamiento contable significa que las empresas que invierten en bitcoin reportan los criptoactivos a los precios que pagaron y los rebajan permanentemente si su valor disminuye durante un período. Las fluctuaciones de las criptomonedas a menudo dan como resultado que las empresas reduzcan drásticamente el valor de sus participaciones solo obtienen ganancias récord si las venden con una ganancia.
Las empresas y los contadores se han quejado durante años por la falta de reglas contables oficiales, pero FASB rechazó tres solicitudes oficiales, argumentando inicialmente que no había suficientes empresas que usaran cripto de ninguna manera content para justificar el tiempo y los recursos necesarios para crear nuevas reglas. La junta cambió su tono en 2021, cuando recibió cientos de solicitudes para tomar medidas.
“Ya sea que piense que es el futuro de las finanzas o que piense que es una burbuja especulativa en proceso de estallido, creo que pasar al valor razonable realmente les permite a los inversores obtener información más útil. Eso es fundamental”, dijo Frederick Cannon, miembro de FASB.
FASB se volverá a reunir a principios de 2023 para discutir si necesita incluir a los emisores de tokens criptográficos como parte de la guía potencial, cualquier otro problema persistente y cuánto tiempo debería publicarse la propuesta para recibir comentarios, dijo un miembro del individual de FASB.
