La profesora de HBS, Francesca Gino, escribió ‘Vale la pena romper las reglas’. Ahora está acusada de fabricar datos de investigación.
En 2018, Adam Grant, el psicólogo organizacional de renombre mundial y profesor superestrella de la Escuela Wharton de la Universidad de Pensilvania, elogió con entusiasmo el último libro de su colega y colaborador de investigación: «Francesca Gino es el mejor tipo de rebelde: el que no solo rompe las reglas, sino que inventa una mejor manera”.
Tal vez la propaganda fue involuntariamente profética.
Gino, un científico del comportamiento galardonado en la Escuela de Negocios de Harvard, ha sido acusado de romper las reglas, con bastante descaro, en al menos cuatro artículos de investigación publicados, y posiblemente en muchos más. Una serie de artículos de noticias en los últimos días detallan instancias en las que se acusa a Gino de fabricar datos y manipular resultados. Y al menos un artículo, un estudio que examina formas de obtener respuestas más honestas, se ha retractado desde entonces.
UN INVESTIGADOR PROLÍFICO Y GALARDONADO
El perfil de Gino en HBS ahora indica que está de licencia administrativa. Si las acusaciones demuestran tener mérito, podría marcar la caída de una estrella académica en ascenso bendecida con la inteligencia, el pensamiento innovador y un encantador acento italiano capaz de encantar tanto a los académicos como a los titanes de los negocios. Hoy, algunos de sus colegas se preguntan si ella es la versión académica de Elizabeth Holmes.
Al crecer en la pequeña ciudad montañosa de Tione di Trento, Italia, Gino tenía poco conocimiento del ecosistema despiadado que rodeaba las clasificaciones universitarias o la gran reputación de la Universidad de Harvard, escribió en una publicación de Joined-in con fecha de hace tres meses. ella ganó tres carreras de economia en dos universidades italianas menos conocidas: una licenciatura de la Universidad de Trento en 2001 y una maestría y un doctorado en economía y administración de la Escuela de Estudios Avanzados de Sant’Anna en Pisa, Italia, en 2004.
Entonces, cuando llegó a Harvard por primera vez como becaria posdoctoral, escribió que no sabía lo suficiente como para sentirse intimidada.
“A la gente le importaba la investigación que estaban haciendo. No tenían miedo de hacer preguntas. Tuve profesores notables. El hecho de que no me diera cuenta de lo prestigioso que era Harvard significaba que era muy valiente. Me reunía con profesores y les hacía todo tipo de preguntas”, escribió.
“Pero también fui muy receptivo a las críticas. A veces, mis profesores me decían que mis trabajos eran terribles y necesitaban mucho trabajo. Estaba agradecido por los comentarios. Todo lo que quería hacer era entender cómo mejorarlos”.
Se suponía que su visita a los EE. UU. duraría unos nueve meses, pero terminó quedándose dos años en Harvard. Desde entonces, ha ocupado una variedad de puestos académicos en la Escuela de Negocios Tepper de la Universidad Carnegie Mellon, la Escuela de Negocios Kenan-Flagler de la Universidad de Carolina del Norte y la Escuela de Negocios de Londres, según su CV de 2022 publicado en su Perfil de la facultad de HBS.
Gino regresó a Harvard en 2010 y enseñó negociaciones mientras investigaba cómo y por qué las personas toman decisiones en el lugar de trabajo. En 2014, fue nombrada Profesora de Administración de Empresas de la Familia Tandon, un título que desde entonces ha sido eliminado de su perfil de Harvard. según un artículo en The Harvard Crimson.
Su tiempo en Harvard fue el comienzo de una carrera prolífica y condecorada.
Gino es autor o coautor de más de 100 artículos académicos y de revistas y acumuló casi 33 000 citas de Google. Su trabajo ha sido cubierto por medios de comunicación como The Economist, The New York Instances, Newsweek, Scientific American, Psychology Currentlyy El periodico de Wall Street.
En su Ted Talk de marzo de 2021, “El poder del por qué: desbloquear una mente curiosa” ella habla de recuperar tu instinto inquisitivo con su encantadora cadencia italiana. Ha sido invitada a hablar con American Specific, Google y P&G, y creó programas de capacitación para Goldman Sachs, Merck y Walmart.
Ha sido nombrada una de los 50 pensadores de gestión más influyentes del mundo por Thinkers 50 en tres ocasiones diferentes, la más reciente en 2021. Ganó el premio HBS Facultad de la clase de MBA de Harvard Small business College de 2015 y ganó el premio Cummings Scholarly Achievement Award 2013 de la Academia de Gerencia División Comportamiento Organizacional.
Esta no es una lista exhaustiva.
Y sus alumnos parecen amarla:
“Quizás algunas personas tienen toda la suerte. Francesca es tan cálida y encantadora como astuta e inteligente. Estar en su clase fue un verdadero placer”, escribe un ex alumno, Tim Leach, HBS MBA ’15, en este Preguntas y respuestas perfil. “Francesca se siente tan cómoda con tacones como con sus desgastadas zapatillas Converse y no hay nada que le guste más que pasar el rato con los estudiantes durante el almuerzo. El tiempo en la escuela de negocios es un bien preciado, pero el tiempo que se pasa con Francesca, en cualquier entorno, es un tiempo bien empleado. ¿Puedo tomar su curso de nuevo?”
‘TALENTO REBELDE: POR QUÉ VALE ROMPER LAS REGLAS’
En 2015, a los 36 años, Poetas y cuantos nombró a Gino como uno de nuestros 40-Menores de 40 Mejores Profesores MBA. En su perfil, escribe que sabía que quería ser profesora en una escuela de negocios cuando se encontró escribiendo un libro basado en su tesis universitaria con su asesor de tesis y otro profesor. “Me encantó la sensación de ‘hacer ciencia’ y realmente disfruté escribir sobre ello con mentores inspiradores. ¡Quería tener el tipo de impacto en los demás que mis mentores tuvieron en mí!”
francesca gino
Ha escrito dos libros desde entonces, ambos finest-sellers, incluido el de 2013. «Desviados: por qué nuestras decisiones se descarrilan y cómo podemos apegarnos al approach». Entregar una copia a sus padres, traducida a su italiano nativo, fue uno de los momentos de mayor orgullo de su carrera hasta ese momento. “Finalmente entendieron lo que hago para ganarme la vida”, escribió.
Ella siguió eso con 2018 “Talento rebelde: por qué vale la pena romper las reglas en el trabajo y en la vida”, elegidos los mejores libros de negocios del año por Strategy & Business. Ese es el libro que Adam Grant, con quien colaboró en al menos cuatro estudios de investigación al principio de su carrera, ofreció esa brillante propaganda: «En este libro apasionante, cuidadosamente investigado, te muestra cómo convertirte en uno y liberar al rebelde interior en otros también.”
Gino, según ella Preguntas y respuestas de perfil, le encanta hacer pasta desde cero y andar en moto. Conducir el laboratorio en la pista de pruebas de Major Gear, su programa de televisión favorito, está en su lista de deseos.
¿Y el profesor que más admiraba en ese momento? Max Bazerman, profesor de HBS y coautor de su ahora controvertido artículo de 2012.
VARIOS DOCUMENTOS AHORA EN REVISIÓN
Los titulares sobre las acusaciones difícilmente podrían ser más atractivos: ¿Un profesor de la Escuela de Negocios de Harvard que estudia la honestidad es acusado de fabricar datos? Casi tienes que hacer clic. En los últimos 10 días, la historia en desarrollo ha sido cubierta por La crónica de la educación exceptional, Los New York Occasions, El guardián y otros sitios de noticias líderes.
Las acusaciones surgieron ya en 2021 cuando fecha pegada – un site escrito por destacados científicos de datos y comportamiento eres simonsohn (Profesor de Ciencias del Comportamiento en ESADE Company Faculty), leif nelson (Profesor Ewald T. Grether en Administración de Empresas y Advertising and marketing en la Escuela de Negocios Berkeley Haas), y joe simmons (Profesora Dorothy Silberberg de Estadística Aplicada en The Wharton Faculty) — publicó una entrada de web site alegando que un experimento en un artículo de 2012 probablemente incluía datos fraudulentos. El documento, «Firmar al principio hace que la ética sea más destacada y disminuye los autoinformes deshonestos en comparación con firmar al closing», fue publicado por Proceedings of the Countrywide Academy of Sciences. Desde entonces se ha retractado.
El 16 de junio, uno de los coautores de Gino, Max H. Bazerman, informó a la Crónica que Harvard creía que uno de los estudios supervisados por Gino en el artículo tenía resultados falsificados. Un día después, Details Colada anunció que publicará una serie de cuatro partes que detalla el fraude encontrado en cuatro de los documentos de Gino. El primero, titulado «Clusterfake» fue publicado el 17 de junio y el último, «Los tramposos están fuera de servicio» publicado el 23 de junio. Cada publicación de la serie tiene recibos detallados de sus alegatos.
“Vale la pena reiterar que, hasta donde sabemos, ninguno de los coautores de Gino llevó a cabo ni ayudó con la recopilación de datos para los estudios de esta serie”, escribieron los autores.
Los autores dicen que compartieron sus preocupaciones con HBS en el otoño de 2021, y la escuela parece estar investigando ya que Gino ahora está en licencia administrativa. “Creemos que muchos más artículos escritos por Gino contienen datos falsos. Tal vez docenas. escribieron los autores.
En respuesta a una consulta de P&Q, Mark Cautela, director de comunicaciones de HBS, dijo que la escuela no está comentando sobre el profesor Gino en este momento.
Cuando se le pidió un comentario a través de Joined-in, Gino dirigió a P&Q a una publicación que escribió hace dos días: “Muchos de ustedes se han comunicado preguntando sobre informes recientes sobre mi trabajo. A medida que continúo evaluando estas acusaciones y evalúo mis opciones, estoy limitado en (sic) lo que puedo decir públicamente. Quiero asegurarles que los tomo en serio y que serán abordados.
“Me siento honrada y gratificada por todo el alcance de aquellos que se han acercado para registrarse: su firme apoyo significa mucho para mí”, escribió en la publicación, para la cual se han desactivado los comentarios. “Habrá más por venir sobre todo esto”.
NO TE PIERDAS: LA MEJOR MAESTRÍA EN PROGRAMAS DE GESTIÓN EN LOS ESTADOS UNIDOS y EN LA CLASIFICACIÓN DE VC, LAS EMPRESAS NUEVAS Y PEQUEÑAS SON LAS MÁS GRANDES
