(Bloomberg) — Un juez federal de EE. UU. presionó a la Comisión de Bolsa y Valores sobre su postura sobre las criptomonedas en el caso de alto perfil del regulador contra Binance Holdings Ltd.
Lo más leído de Bloomberg
Amy Berman Jackson, juez del Tribunal de Distrito de EE. UU. para el Distrito de Columbia, pidió a la SEC que defina un límite para lo que considera un valor con respecto a los tokens virtuales. La SEC, presidida por Gary Gensler, ha argumentado que la mayoría de los criptoactivos están bajo la jurisdicción de la agencia y están sujetos a sus reglas.
Durante una audiencia el lunes, Jackson dijo que la SEC parece estar diciendo que todos los activos digitales son valores. “¿Cómo se supone que los emisores deben saber cuándo cruzan la línea?” ella preguntó.
La SEC afirmó en junio pasado que Binance y el ex director ejecutivo Changpeng Zhao manejaron mal los fondos de los clientes, engañaron a los inversores y reguladores y violaron las reglas de valores. También acusó a la empresa de ofrecer valores no registrados a inversores estadounidenses. La empresa y Zhao están luchando contra la SEC en los tribunales por sus acusaciones.
Por separado, Binance y Zhao se declararon culpables de los cargos del Departamento de Justicia y llegaron a un acuerdo con la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos y el Departamento del Tesoro en noviembre. La SEC no period parte de ese acuerdo.
Leer más: Binance se declara culpable, pierde CZ y paga multas para poner fin a los problemas legales
La industria está siguiendo de cerca el caso en la sala del tribunal de Jackson porque podría ayudar a determinar el alcance de la jurisdicción de la SEC sobre las criptomonedas. Otro juez está sopesando cuestiones similares en el caso de la SEC contra Coinbase Worldwide Inc., la plataforma de activos digitales más grande de Estados Unidos.
Mucho depende de si los tokens encajan dentro de la definición de contrato de inversión establecida por una decisión de la Corte Suprema de 1946 que define los valores como una “inversión de dinero en una empresa común con una expectativa razonable de ganancias que se derivarán de los esfuerzos de otros”. .”
Como parte de su argumento, Jason Mendro, abogado de Binance, dijo el lunes que la compañía no tenía obligaciones con los inversores después de vender ciertos tokens, lo que tendría que ser el caso si los activos fueran considerados valores. Sin embargo, Jennifer Farer, abogada de la SEC, dijo que los esfuerzos de internet marketing de Binance para promover sus tokens sugerían que los inversores esperaban una ganancia como la que obtendrían al invertir en valores.
Los tribunales han estado divididos sobre la cuestión de si los tokens digitales son valores y están sujetos a la supervisión de la SEC. En julio, un juez federal de Manhattan dictaminó que las ventas en bolsa del token XRP de Ripple no estaban bajo la jurisdicción de la SEC. Pero ese mismo mes otro juez adoptó lo que parecía ser la opinión opuesta en el caso de la SEC contra Terraform Labs Pte. Ltd.
Binance también argumentó que la SEC no notificó de manera justa su interpretación de las leyes de valores. Jackson dijo durante la audiencia que ese argumento no le parecía persuasivo.
El caso es SEC v. Binance, 23-cv-01599, Tribunal de Distrito de EE. UU., Distrito de Columbia (Washington, DC).
Lo más leído de Bloomberg Businessweek
©2024 Bloomberg LP
