Plataforma de análisis criptográfico Arkham está en medio de una tormenta de relaciones públicas esta semana, con un contingente vocal de la criptocomunidad expresando su indignación en Twitter por un programa presentado el lunes que incentiva a las personas a revelar las identidades detrás de direcciones de cadena de bloques anónimas o seudónimas.
Durante un Twitter Areas el martes, el CEO de Arkham, Miguel Morel, respondió a los críticos, argumentando que la falta de privacidad es inherente a la forma en que operan la mayoría de las cadenas de bloques en la actualidad.
«Las cadenas de bloques disponibles públicamente son probablemente la peor manera posible de mantener privada la información privada de uno», dijo Morel en el espacio, que fue presentado por la personalidad de Twitter. mario nafal. «Literalmente, está realizando transacciones que está transmitiendo a una purple descentralizada de millones de personas, todas las cuales pueden mirar en la cadena para ver qué transacciones se están transmitiendo».
El programa de Arkham, que los críticos llamaron sarcásticamente, “DOX para ganar”, permitirá que cualquiera establezca “recompensas”: recompensas para las personas que pueden descubrir y compartir las identidades detrás de una dirección criptográfica determinada.
Actualmente, una plataforma gratuita, Arkham comercializa el programa de recompensas como una forma para que los comerciantes recopilen datos financieros. La firma también ha dicho que las recompensas podrían usarse para erradicar a los perpetradores detrás de los robos y exploits criptográficos.
La privacidad se cita con frecuencia como un principio basic dentro de la comunidad de blockchain, y los defensores de la privacidad como Edward Snowden han ido tan lejos como para promover proyectos como Zcash que permiten a los usuarios realizar transacciones financieras anónimas.
Cuando Arkham anunció su nuevo programa de recompensas y cambió su eslogan a «Deanonymizing The Blockchain», la compañía, quizás a propósito, alborotó algunas plumas.
Al responder a la reacción violenta, Morel señaló la percepción errónea generalizada de que todas las cadenas de bloques son inherentemente privadas. Esto no solo es falso, sino que, como señala el CEO de Arkham, la privacidad es, en realidad, una debilidad central de las cadenas de bloques como Bitcoin y Ethereum, tal como se usan normalmente en la actualidad.
A menos que las personas usen un programa mezclador como Tornado Cash, el servicio de anonimización de transacciones basado en Ethereum que ha sido incluido en la lista negra del gobierno de los EE. UU., cualquier persona con conexión a Net puede ver las direcciones de billetera asociadas con una transacción criptográfica.
“Velocidad, facilidad de uso, ser propietario de sus propios activos, poder realizar pagos transfronterizos al instante: todas estas son razones increíbles para usar criptomonedas”, dijo Morel. “Tratar de ser completamente anónimo no es uno, y esto es algo que, ya sabes, mucha gente no entiende”.
No todos en el espacio de Twitter del martes se dejaron influir por la defensa de la privacidad de blockchain de Morel. Una crítica común impuesta contra Arkham en el espacio de Twitter, y en el período previo, se refería a cómo la plataforma juzgaría la precisión o relevancia de las etiquetas agregadas a la plataforma. ¿Cómo evitaría la plataforma que las personas comunes tuvieran sus identidades expuestas? Especialmente problemático sería la identificación errónea.
Morel dijo que Arkham no permitiría todas las recompensas o etiquetas de direcciones en su plataforma: “No es un mercado completamente libre. No es como si alguien pudiera, ya sabes, publicar cualquier información”.
“El principal cliente de Arkham son los comerciantes. Son los fondos de cobertura. Son personas que ganan dinero con la información sobre quién está comprando y vendiendo grandes posiciones de un token en particular”, dijo. “Nadie va a publicar información sobre el perro de alguien. A nadie le importa, ni se va a aprobar”.
Cuando se le pidió que ampliara las reglas que Arkham usaría para guiar sus decisiones de moderación, Morel dijo: «Vamos a explicar todo y todo se escribirá en los próximos días». Agregó que los miembros de la audiencia pueden leer el documento técnico de Arkham para conocer los detalles iniciales y dijo que su approach remaining sería «descentralizar» las decisiones de moderación de recompensas a una comunidad más amplia.
Ran Neuner, un comentarista de criptografía y presentador de televisión, fue uno de los participantes más críticos en la discusión de Arkham en Twitter. “Mi problema no es con el sistema. Mi problema es que su empresa administre los datos”, le dijo al director common de Arkham.
Arkham, que ha estado en vivo por menos de un año, ya ha estado en el centro de múltiples controversias. Junto con el retroceso de esta semana, la empresa fue acusada de filtrar las direcciones de correo electrónico de los usuarios.
