El nuevo director ejecutivo de Blockchain Australia, Simon Callaghan, espera que el gobierno federal siga las pautas sobre la regulación de las criptomonedas del Reino Unido, Hong Kong y Singapur, y definitivamente no de los Estados Unidos.
En su nuevo puesto, Callaghan tiene como objetivo dirigir la elaboración de normas criptográficas en el país y evitar hacer movimientos similares a la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU., que está demandando a las dos bolsas más grandes del mundo y ha calificado al menos 68 tokens como valores.
“La regulación mediante la aplicación es el equivalente a tener un martillo y ver todo como un clavo. No creo que ese sea el enfoque correcto para Australia”.
El 26 de junio, Callaghan fue anunciado como el nuevo director ejecutivo del organismo principal de la industria. Recientemente fue líder del programa de activos digitales de la Universidad de Cambridge y cofundador del proveedor de servicios corporativos MOOPS Tech.
Los roles anteriores de Callaghan incluyen un año como líder en Asia para el criptoprestamista Celsius as, pero se fue varios meses antes del colapso de la empresa. También ha tenido un breve paso por el criptoprestamista Vauld.
Su nombramiento se produce después de casi un año de limbo luego de la partida del ex director ejecutivo y defensor de la industria Steve Vallas en julio de 2022. El cargo de director ejecutivo lo ocupó brevemente Laura Mercurio en septiembre del año pasado, pero se separó de la organización solo unas semanas después. diferencia de visión, dejando efectivamente a la industria blockchain de Australia sin un defensor durante la mayor parte del año.
En su nuevo cargo, Callaghan representará a los 112 miembros de la asociación, incluidos Binance Australia, Circle, Ripple y Mastercard, quienes piden una regulación más clara y agregan:
“Todos quieren saber dónde están los postes de la portería para que las personas puedan operar sus negocios, desarrollar sus tecnologías y crear empleos”.
El gobierno australiano no ha adoptado una postura de línea dura sobre las criptomonedas, a diferencia de los reguladores estadounidenses y la administración de Biden, dijo Callaghan a Noticias Blockchain.
El Tesoro tiene un «ejercicio de mapeo de tokens» en marcha para determinar cómo clasificar varios activos digitales antes de cualquier legislación, que no se espera hasta al menos 2024.
“No hemos visto una posición fuerte realmente en un sentido u otro por parte de este gobierno real. Eso podría deberse a que buscan adoptar un enfoque considerado, que yo diría que es un buen enfoque”, dijo.
Él espera que los legisladores se inspiren en Singapur, Hong Kong y el Reino Unido, que están desarrollando esquemas regulatorios que apuntan a equilibrar la innovación con la protección del consumidor.
“Ven el beneficio de la tecnología, la innovación y los puestos de trabajo que crea, así como los beneficios para el sector financiero en general”.
Relacionado: Las criptoleyes de Australia corren el riesgo de ser superadas por los mercados emergentes: grupo de expertos
Los informes de principios de junio sugieren que el banco central de Hong Kong ha estado presionando a los principales bancos para que acepten criptointercambios como clientes, en medio de movimientos de la ciudad para atraer criptoempresas e inversores internacionales.
“El hecho de que las autoridades monetarias de Hong Kong alienten a los bancos a trabajar con el sector, creo que es el enfoque correcto”, comentó Callaghan.
En 2021, un informe del comité del Senado australiano sobre activos digitales recomendó que las criptoempresas deberían poder impugnar las decisiones de desbancarización y que los bancos deberían estar obligados a realizar la debida diligencia con las empresas en lugar de adoptar prohibiciones generales en el sector.
Sin embargo, dos importantes bancos australianos impusieron recientemente pausas, límites y bloqueos absolutos en ciertos pagos a los intercambios locales de criptomonedas, ambos citando la creciente amenaza de las estafas financieras.
«No creo que pueda simplemente cubrir todo en criptografía como una estafa, en realidad necesita mirar los datos», dijo Callaghan, quien reveló que ya programó reuniones «en las próximas semanas» con los bancos para comprender mejor su posición. .
Opinión: los maxis criptográficos republicanos son casi tan malos como el ‘ejército anticriptomonedas’ de los demócratas
