4h00 ▪
3
min de lectura ▪ por
Una declaración reciente del director ejecutivo de Ripple, Brad Garlinghouse, ha provocado conmoción en el ecosistema criptográfico. Al apoyar abiertamente a Ethereum contra las estrictas clasificaciones de la SEC, Garlinghouse no solo defiende una moneda electronic Está sentando una piedra angular en el discussion sobre la legitimidad y el futuro de las criptomonedas como instrumentos financieros independientes.
La audacia de tomar una posición
La reciente postura de Garlinghouse no es simplemente un basic respaldo a Ethereum. Representa una crítica abierta al enfoque de la SEC, que considera que sofoca la innovación criptográfica.
Al llamar a Gary Gensler, presidente de la SEC, un «personaje poco ético», destaca las crecientes tensiones entre los gigantes criptográficos y los reguladores.
La defensa de Garlinghouse se basa en una batalla individual y profesional, con el propio Ripple en la mira de la SEC desde la acusación de 2020 que clasificó a XRP como un valor.
¿Una alianza estratégica en el universo criptográfico?
Al apoyar a Ethereum, Garlinghouse apunta a varios objetivos. No sólo busca aclarar la situación lawful de Ripple sino también formar una coalición. Esta coalición se opone a las regulaciones consideradas arbitrarias en la industria de la criptografía.
Esta alianza es estratégica. Refuerza los argumentos en contra de clasificar las criptomonedas como valores, un estatus que traería restricciones y obligaciones regulatorias adicionales.
En esta batalla lawful y mediática destaca Consensys. Como actor clave en el desarrollo de application de Ethereum, la compañía defiende enérgicamente la no clasificación de ETH como valor.
Además, su reciente acción authorized contra la SEC por abuso de poder refuerza esta posición. Se basa en declaraciones anteriores de la SEC que eximieron a ETH de dicha regulación.
El contrapeso
En medio de esta ola de apoyo, Steven Nerayoff, exasesor de Ethereum, arise como una voz disidente. Describir la criptomoneda de Ethereum como un valor «incuestionable».
Como informó Coinpedia, sus comentarios inyectan una dosis de realismo a este discussion animado y polarizado. La perspectiva de Nerayoff nos recuerda que el camino hacia una definición lawful y regulatoria clara está plagado de desafíos.
La evolución regulatoria en torno a Ethereum no se limita sólo a declaraciones y demandas. La posible aprobación de un ETF basado en esta criptomoneda sería una validación importante, aunque expertos como Justin Sun y Eric Balchunas se muestran escépticos sobre su realización a corto plazo. La estimación de Balchunas de una probabilidad del 25% para la aprobación de este ETF ilustra la cautela de la SEC, que sigue siendo una espina clavada en el rápido desarrollo del sector.
¡Maximice su experiencia en Cointribune con nuestro programa ‘Leer para ganar’! Gana puntos por cada artículo que leas y obtén acceso a recompensas exclusivas. Regístrese ahora y comience a acumular beneficios.
Fascinado por el bitcoin desde 2017, Evariste ha seguido investigando el tema. Si su primer interés fue el buying and selling, ahora está intentando activamente comprender todos los avances centrados en las criptomonedas. Como editor, aspira a ofrecer continuamente trabajos de alta calidad que reflejen el estado de la industria en su conjunto.
DESCARGO DE RESPONSABILIDAD
Los puntos de vista, pensamientos y opiniones expresados en este artículo pertenecen únicamente al autor y no deben tomarse como consejos de inversión. Haga su propia investigación antes de tomar cualquier decisión de inversión.
