- A principios de este mes, David Sacks publicó una carta abierta en Twitter en apoyo a Donald Trump.
- En una publicación mordaz el jueves, el cofundador de LinkedIn, Reid Hoffman, desmenuzó la carta línea por línea.
- El capitalista de riesgo Sacks, dijo Hoffman, se equivoca acerca de Trump «en casi todos los aspectos».
El cofundador de LinkedIn, Reid Hoffman, eligió algunas palabras para el capitalista de riesgo David Sacks después de que respaldara a Donald Trump a principios de este mes.
En una carta abierta publicada en X el 6 de junio, Sacks elogió la política exterior y la estrategia económica del expresidente y criticó el enfoque del presidente Joe Biden en materia de «guerra authorized», acusando a Biden de aprovechar el sistema judicial contra su oponente político en las elecciones de este año.
Hoffman no aceptó nada de eso y escribió en una publicación separada en Threads que Sacks, al expresar su apoyo a Trump, «se equivocó en casi todos los aspectos».
«Dado que Silicon Valley se opone principalmente a Trump, es posible que haya visto esto como una visión ‘contraria’ que encajaría con su marca de podcast», escribió Hoffman en una publicación ampliada en Medium publicada el mismo día de sus comentarios en Threads en respuesta a la carta de Sacks. «Lamentablemente, más que originalidad, la carta de Sacks regurgita torpemente el pensamiento de grupo pro-Trump.»
«Ambas elecciones presidenciales de Estados Unidos son antiguas, pero sólo una de ellas actúa como un adulto», añadió Hoffman.
Punto por punto, Hoffman desmanteló el argumento de Sacks, señalando que Trump se convirtió en un delincuente convicto después de ser declarado culpable por un jurado de sus pares, comparando datos económicos y delictivos de las dos últimas administraciones y acusando a Sacks de hacerse eco de la propaganda pro-Putin en su defensa de Trump.
«Los votantes han experimentado cuatro años del presidente Trump y cuatro años del presidente Biden», escribió Sacks en su carta. «En tecnología, a esto lo llamamos prueba A/B. Con respecto a la política económica, la política exterior, la política fronteriza y la justicia legal, Trump tuvo un mejor desempeño. Es el presidente que merece un segundo mandato».
Hoffman respondió bruscamente en sus publicaciones que Sacks «está leyendo los resultados al revés».
«En tecnología, a esto lo llamamos ‘estar equivocado'», escribió Hoffman.
Sacks no ha respondido extensamente a la desaprobación de Hoffman, aunque sí respondió a una publicación en X criticando a Hoffman por tomarse dos semanas para escribir su refutación, simplemente agregando el emoji «100» en señal de acuerdo.
El apoyo de Sacks a Trump, y la condena vocal de Hoffman, se create cuando una facción creciente de las élites de Silicon Valley ha expresado su apoyo al expresidente después de su condena.
No es la primera vez que Hoffman opina críticamente sobre el fenómeno. En un artículo de opinión publicado en The Economist a principios de este mes, Hoffman criticó a los líderes empresariales por apoyar a Trump, argumentando que una victoria republicana en 2024 será mala para la economía y podría alterar el sistema legal del que dependen las empresas estadounidenses.
Hoffman y Sacks no respondieron de inmediato a las solicitudes de comentarios de Business enterprise Insider.
