• La UE insta a la rápida finalización de las reglas criptográficas del bloque
  • El organismo de control de la UE ve abusos en los criptomercados
  • El uso de los poderes de intervención se considera poco práctico
  • El jefe del BCE pide una segunda ronda de reglas criptográficas

LONDRES, 30 nov (Reuters) – Las «prácticas cuestionables» en el ahora colapsado intercambio de criptomonedas FTX no se habrían permitido bajo las reglas de la Unión Europea que deben finalizarse con urgencia, dijo el miércoles un alto funcionario de la Comisión Europea.

La caída de bitcoin condujo a un «invierno criptográfico», que vio el colapso del intercambio criptográfico FTX, y a principios de esta semana, el prestamista de criptomonedas BlockFi se declaró en bancarrota.

La Unión Europea ha llegado a un acuerdo sobre mercados innovadores en reglas de criptoactivos (MiCA) para licencias y supervisión, que se espera que entre en vigor en 2024 y ponga al bloque a la vanguardia de la regulación de un sector que se ha reducido drásticamente.

Pero Alexandra Jour-Schroeder, subdirectora general de la unidad de servicios financieros de la Comisión, dijo que era urgente completar la aprobación de MiCA con una votación final en el Parlamento Europeo.

Existían prácticas cuestionables en FTX en las que no se llevaban registros adecuados ni se separaban las cuentas de los clientes de las de la empresa, dijo, y agregó que alrededor del 10 % de los clientes de la empresa estaban en el bloque.

«Todas estas fallas son muy graves. No las vemos como fallas de blockchain o criptoactivos per se», dijo Jour-Schroeder en una audiencia del Parlamento Europeo.

«Bajo el régimen de MiCA, no se habría permitido que ninguna empresa que proporcionara criptoactivos en la UE se organizara, tal vez sea mejor decir que se desorganizara, de la forma en que supuestamente lo estaba FTX».

La presidenta del Banco Central Europeo, Christine Lagarde, dijo al parlamento a principios de esta semana que MiCA es un paso en la dirección correcta, pero «tendrá que haber un MiCA 2» con un alcance más amplio.

HACER MICA

Jour-Schroeder advirtió contra la reapertura de las negociaciones sobre MiCA y dijo que la prioridad es aprobar rápidamente las reglas originales que brindan protecciones importantes a los inversores y al sistema financiero.

«Tiene que implementarse. Eso, por supuesto, no significa que la comisión dejará de pensar después de MiCA 1», dijo, y agregó que el ejecutivo de la UE analizaría las finanzas descentralizadas y los préstamos criptográficos.

«No hagamos el segundo paso antes del primero», dijo. «Este MiCA hará un cambio de paso hacia adelante en comparación con el status quo».

FTX tenía una licencia para operar en la UE del regulador de valores de Chipre para valores tradicionales pero no para criptoactivos, que se suspendió cuando los problemas de la empresa comenzaron a desarrollarse.

Steffen Kern, jefe de análisis de riesgos de la Autoridad Europea de Valores y Mercados (ESMA) de la UE, dijo que hay evidencia de abuso de mercado, mala gobernanza y falta de controles en los criptomercados, pero no hay un riesgo significativo de efectos indirectos en el sector financiero en general. de FTX específicamente.

«Hay problemas en esta industria. El marco regulatorio, una vez que entre en vigor, será extremadamente importante para abordar estos problemas», dijo Kern.

Cuando se le preguntó si, mientras tanto, ESMA podría usar sus poderes para prohibir los productos criptográficos, Kern dijo que se necesitan datos detallados para justificar la intervención, pero las cifras son limitadas para un mercado extraterritorial, con datos de empresas poco confiables.

«Hacer cumplir tal intervención de producto probablemente sería algo particularmente difícil de hacer», dijo Kern.

Información de Huw Jones; editado por Alexandra Hudson y Elaine Hardcastle

Nuestros estándares: los principios de confianza de Thomson Reuters.



Enlace Fuente

Share.
Leave A Reply