Signature Lender quebró el domingo. Angus Mordant—Imágenes falsas
Signature Bank fue una de las opciones financieras en disminución para la criptoindustria de EE. UU., incluso después de que los reguladores de Nueva York se hicieran cargo del banco y lo pusieran en suspensión de pagos de la Corporación Federal de Seguros de Depósitos durante el fin de semana.
Ahora, mientras los compradores potenciales rodean al prestamista fallido, la FDIC les exige que acepten renunciar al negocio de criptomonedas del banco, según un informe del miércoles de Reuters.
Las circunstancias en torno a la quiebra del banco con sede en Nueva York han generado controversia en la criptoindustria de EE. UU. Signature era uno de los pocos bancos de EE. UU. que ofrecía servicios financieros a empresas de cadenas de bloques, lo que se hizo aún más well-known gracias a su procesador de pagos en tiempo genuine Signet, utilizado por empresas como el emisor de USDC, Circle, para procesar transacciones fuera del horario comercial.
A pesar de su estatura en la industria de la criptografía, el sector volátil solo constituía alrededor del 25% de la foundation de depósitos de Signature, y el banco atiende principalmente a empresas del mercado medio, como bienes raíces y bufetes de abogados.
A medida que el mercado bajista de las criptomonedas se aceleraba, Signature buscó reducir su exposición, y el CEO anunció en diciembre que reduciría sus depósitos de criptomonedas en $2 mil millones a medida que caía el precio de sus acciones.
Cuando el Silvergate Financial institution, amigable con las criptomonedas, colapsó la semana pasada, muchas empresas de criptomonedas huyeron a Signature, un éxodo que hizo que algunos de los clientes más tradicionales de Signature encontraran opciones más seguras, según un informe. Wall Avenue Journal reportaje del miércoles.
Luego, cuando el Departamento de Servicios Financieros de Nueva York tomó posesión de Signature el domingo, el miembro de la junta del banco Barney Frank, un exrepresentante que ayudó a diseñar la ley de reforma bancaria Dodd-Frank, dio una serie de entrevistas en las que culpó de la adquisición a Signature’s. exposición criptográfica. Un vocero del DFS negó las acusaciones y dijo Fortuna que el banco no proporcionó datos confiables y consistentes, creando una “crisis significativa de confianza en el liderazgo del banco”.
A pesar de la negación del DFS, la especulación continuó propagándose en medio de la criptoindustria de que el desmantelamiento de Signature estuvo motivado por su postura amigable con las criptos, con el fracaso forzado como parte de una «Operación Chokepoint 2.» regulatoria más amplia para sabotear las criptos en los Estados Unidos, haciendo referencia una iniciativa anterior del Departamento de Justicia para apuntar a los bancos que trabajan con ciertos sectores.
En medio de la incertidumbre, la FDIC mantuvo operativa la plataforma Signet de Signature. Aunque Circle dejó de usar el procesador, Coinbase anunció que estaba operativo como de costumbre.
“Signet sigue funcionando y todos los depósitos de clientes pasados y futuros siguen estando asegurados por la FDIC”, dijo un portavoz de Coinbase. Fortuna en un comunicado el miércoles.
el informe de Reuters indica que el futuro de Signature como banco amigable con las criptomonedas está en duda. Según fuentes no identificadas, la FDIC tiene como objetivo vender Signature en su totalidad, utilizando el banco de inversión Piper Sandler para realizar una subasta. Además de cualquier comprador de Signature que acepte renunciar a su negocio de criptomonedas, Bloomberg también informó el martes que los fiscales de EE. UU. estaban investigando el trabajo de Signature con clientes criptográficos antes de la adquisición de DFS.
La FDIC no respondió de inmediato a la solicitud de comentarios.
La decisión probablemente terminaría con el acceso a la plataforma Signet critical para las empresas de cifrado, que tendrían que buscar otras opciones. En su declaración del miércoles a Fortunael portavoz de Coinbase dijo que si Signet terminaba, habría otros jugadores en el mercado para llenar el vacío.
«Como vimos durante el fin de semana», dijo el portavoz, «las criptomonedas son resistentes y absorberíamos esto y seguiríamos adelante como lo hemos hecho en otros eventos».
