Fuente de la fotografía: Anthony Quintano – CC BY 2.
El 31 de enero del año pasado, Oliver Sullivan informó en Abogado Mensual que la creciente lista de países “que prohibieron por completo las criptomonedas incluye a China, Egipto, Irak, Qatar, Omán, Marruecos, Argelia, Túnez, Bangladesh y (a partir de este mes) Kosovo. Otros cuarenta y dos han aprobado restricciones a este efecto, prohibiendo los intercambios de criptomonedas o limitando la capacidad de los bancos para interactuar con las criptomonedas”.
Assess eso con Estados Unidos, que parece cada vez más un remanso financiero, con criptodepósitos cuestionables que explotan bancos asegurados por el gobierno federal el colapso de las acciones de criptominería que cotizan en bolsa cuyo modelo de negocio es bombear más combustibles fósiles a la atmósfera para resolver problemas matemáticos complejos que no tienen un propósito productivo $ 8 mil millones en fondos de clientes desaparecidos en el intercambio de cifrado FTX que fue promovido por los favoritos de los medios en la televisión y, por supuesto, los grandes bufetes de abogados engordan en el canal de la criptoquiebra después de pagar chelines por estas mismas criptoempresas durante años antes que los reguladores federales.
en NBC Conoce a la prensa El domingo 18 de diciembre, el presentador Chuck Todd le preguntó al senador Sherrod Brown, presidente del Comité Bancario del Senado, si las criptomonedas y el fraude masivo en FTX no demostraban que existe «una gran vulnerabilidad en nuestro sistema». El Senador Brown respondió de la siguiente manera:
“Tuvimos nuestra sexta audiencia sobre criptografía para educar al público sobre sus peligros. No solo el esquema Ponzi del que habla y no solo la falta de protección o regulación del consumidor, sino también la amenaza a la seguridad nacional de los ciberdelincuentes coreanos, el tráfico de drogas y el tráfico de personas y el financiamiento del terrorismo y todas las cosas que surgen de las criptomonedas. ”
Deja que eso se hunda por un momento. Otros diez países también determinaron que las criptomonedas eran una amenaza para la seguridad nacional y las prohibieron. EE. UU. sabe que es una amenaza para la seguridad nacional, pero permitió que se promocionara a sus ciudadanos en la televisión en los comerciales del Tremendous Bowl.
Todd luego le preguntó a Brown si las criptomonedas deberían ser legales en los Estados Unidos. Brown respondió que prohibirlo es muy difícil porque se iría al extranjero “y quién sabe cómo funcionará”. (Puedes ver el intercambio completo entre Todd y Brown a partir del minuto 7:43 en este Conoce el enlace de Prensa.)
En realidad, lo hacemos ya sepa cómo funcionará la criptografía en alta mar. Las unidades comerciales clave de FTX se registraron en Antigua y Barbuda con su sede física en las Bahamas. Pero si vender criptomonedas o intercambiar criptomonedas en los Estados Unidos hubiera sido ilegal, actualmente no estaríamos viendo 2,7 millones de cuentas de usuario en FTX.US estafadas de sus ahorros de toda la vida. Tampoco estaríamos ante otro escándalo financiero internacional perpetuado por un ciudadano estadounidense que está siendo comparado en todo el mundo con otro artista Ponzi estadounidense, Bernie Madoff. ¿Cuántas veces puede EE. UU. estar en el centro de los fraudes financieros globales antes de que haya una fuga de funds fuera de EE. UU. porque ya no se confía en nuestras salvaguardias financieras?
De hecho, el tema de la fuga de capitales se planteó el miércoles pasado en un discurso pronunciado por Christy Goldsmith Romero, comisionada de la Commodity Futures Buying and selling Fee, un regulador federal. Romero habló ante una audiencia en la Escuela Wharton y la Facultad de Derecho Carey de la Universidad de Pensilvania sobre «Crisis de confianza de las criptomonedas: lecciones aprendidas del colapso de FTX». Sobre el tema de la fuga de capitales, Romero dijo lo siguiente:
“Los mercados financieros dependen en gran medida de la confianza pública. Sin esa confianza, los mercados financieros no podrían ayudar a los empresarios y las empresas a obtener capital y gestionar el riesgo. Cuando los mercados financieros y las instituciones clave pierden la confianza del público, sigue la fuga de capitales y la actividad económica se desacelera”.
¿Y exactamente qué tiene que mostrar EE. UU. en el camino de la innovación o el crecimiento laboral a largo plazo o los avances científicos de nuestra pesadilla de 14 años con la criptoexperimentación y millones de consumidores estafados? El congresista Jake Auchincloss (D-MA), quien tiene títulos en Economía y Finanzas de la Universidad de Harvard y MIT Sloan, lo resumió brillantemente en una audiencia del 13 de diciembre del Comité de Servicios Financieros de la Cámara. Auchincloss declaró:
“Quiero cerrar, realmente con comentarios directamente a la industria en standard. Durante mucho tiempo he dicho que no soy ni un toro criptográfico ni un oso. Mi trabajo como creador de políticas no es ofrecer nuevos productos o tecnología, sino promover leyes y regulaciones que protejan a los consumidores, que preserven la integridad del mercado y promueva el dólar estadounidense como moneda de reserva mundial. Y mantengo esta posición agnóstica del mercado y la tecnología. Creo que es el adecuado. Necesitamos regulaciones fuertes y claras aquí desde Washington.
“Pero quiero decir que mi paciencia con los toros criptográficos se está agotando. Han pasado 14 años y el público estadounidense ha oyó muchas promesas pero tiene visto muchos esquemas Ponzi. Para las criptomonedas, es hora de aguantar o callarse. Vale la pena señalar que ARK, el inversor en innovación, identificó hace varios años cinco tecnologías de propósito basic del futuro: secuenciación de ADN inteligencia artificial robótica, almacenamiento de energía y blockchain. Y, sin embargo, esas primeras cuatro tecnologías disruptivas ya han generado una innovación revolucionaria que afecta a mis electores en la vida diaria. Hasta ahora, Blockchain ha entregado documentos técnicos y podcasts sobre Bitcoin y Doge, NFT, DeFi y más. Y todo es interesante es emocionante incluso pero ninguno de ellos ha logrado un ajuste de mercado de productos a escala. Y es hora de que los inversionistas y empresarios de blockchain construyan cosas que importen o pierdan más credibilidad”.
Auchincloss está lejos de ser la única persona que piensa que las criptomonedas y la cadena de bloques son experimentos fallidos o quimeras delirantes. El 1 de junio del año pasado, más de 1600 científicos e ingenieros de software program enviaron una carta a los líderes y comités del Congreso que supervisan los mercados financieros de EE. UU. Los firmantes de la carta incluyeron empleados de Google, Microsoft y Apple, así como expertos en tecnología respetados con doctorados de la Universidad de Oxford y el MIT. La carta resumía sus hallazgos de la siguiente manera:
“No estamos totalmente de acuerdo con la narrativa, difundida por quienes tienen una participación financiera en la industria de los criptoactivos, de que estas tecnologías representan una innovación financiera positiva y de alguna manera son adecuadas para resolver los problemas financieros que enfrentan los estadounidenses comunes…
“Como ingenieros y tecnólogos de computer software con una gran experiencia en nuestros campos, cuestionamos las afirmaciones hechas en los últimos años sobre la novedad y el potencial de la tecnología blockchain. La tecnología Blockchain no puede tener, y no tendrá, mecanismos de reversión de transacciones o privacidad de datos porque son antitéticos a su diseño base. Las tecnologías financieras que sirven al público siempre deben tener mecanismos para mitigar el fraude y permitir que un humano en el circuito revierta las transacciones blockchain no permite ninguno”.
¿A cuántos millones más de ciudadanos estadounidenses les robarán los ahorros de toda su vida los estafadores de las criptomonedas antes de que el Congreso tome medidas enérgicas y significativas sobre las criptomonedas?
Este artículo apareció por primera vez en Wall Avenue on Parade.
