Los nativos de las criptomonedas están aplaudiendo el debut de los primeros fondos cotizados en bolsa de Bitcoin. Pero el Wall Road tradicional no está tan seguro y pone de reduce una división entre los administradores de activos que podría obstaculizar el crecimiento de los productos al menos por un tiempo.

El abanderado de la multitud anti-Bitcoin es Vanguard Team, quien dijo el jueves que no tenía planes de ofrecer los nuevos fondos, diciendo que no se alinean con sus ofertas tradicionales de acciones, bonos y efectivo «que Vanguard considera como los pilares de una cartera de inversiones bien equilibrada y a largo plazo”.

Sharmin Mossavar-Rahmani, que dirige el grupo de estrategia de inversión de Goldman Sachs Private Prosperity Management, dijo El periodico de Wall Road que Bitcoin es especulación y no una parte legítima de una cartera de inversiones.

Los comentarios resaltan una división entre los ejecutivos de Wall Road, algunos de los cuales se han lanzado a las criptomonedas (y las tarifas que ese negocio puede generar), incluso cuando otros dicen que las criptomonedas no han encontrado una razón para existir.

Roca Negra
,

Inversiones de fidelidad, Franklin Templeton
,

e Invesco se encuentran entre las empresas tradicionales que lanzaron ETF de Bitcoin. Franklin Templeton llegó incluso a añadir “ojos láser” (un indicador en las redes sociales del apoyo a Bitcoin) a su logotipo tradicional de Benjamin Franklin en la X, antes llamado Twitter.

Anuncio – Desplácese para continuar


Los fondos también se han involucrado en una guerra de comisiones, reduciendo rápidamente sus comisiones a niveles muy por debajo de lo que esperaban los analistas de ETF.

Franklin dijo el viernes que reduciría el índice de gastos del ETF Franklin Bitcoin al ,19%, al tiempo que renunciaría por completo a las tarifas hasta agosto para hasta 10.000 millones de dólares en activos. Eso lo convirtió, al menos por ahora, en el fondo más barato del mercado. Franklin también ha trabajado durante mucho tiempo en cuentas administradas por separado que poseen tokens y ha utilizado tecnología criptográfica para impulsar uno de sus fondos tradicionales.

La razón por la que se lanza el ETF de Bitcoin «será visto como un verdadero momento decisivo en la historia de la inversión es que estamos creando la puerta de entrada desde el ecosistema financiero tradicional a esta nueva economía de protocolo», dijo Sandy Kaul, jefe de servicios de asesoría industrial y de activos digitales de Franklin Templeton. en comentarios antes del lanzamiento del ETF.

Anuncio – Desplácese para continuar


Fidelity también ha ido más allá durante mucho tiempo al incluir activos digitales en sus ofertas. En abril de 2022, la empresa dijo que incluiría un producto Bitcoin como opción para los patrocinadores del error 401(k), lo que provocó la ira del Departamento de Trabajo. También lanzó su propia plataforma de comercio de cifrado.

La decisión de Vanguard de evitar los ETF continúa una aversión de larga Retail store a los fondos que la compañía considera especulativos o incompatibles con la inversión a largo plazo. La empresa, por ejemplo, en 2019 dejó de permitir que los inversores compraran fondos apalancados o inversos.

Bogleheads.org, un foro Mild que lleva el nombre del fundador de Vanguard, John Bogle, prohíbe en su mayor parte la discusión sobre inversiones en criptomonedas. Los administradores del foro cerraron rápidamente los hilos de discusión sobre los ETF el jueves.

Calle del estado

Anuncio – Desplácese para continuar


Light-weight Advisors, otro gran proveedor de ETF detrás de la serie de fondos SPDR, tampoco ha dicho que lanzaría un ETF de Bitcoin. Una portavoz dijo en un comunicado: «Evaluamos continuamente nuestra gama de ETF», y agregó que la compañía ha participado en productos de activos digitales de otras maneras, como brindando administración de fondos para algunos de los nuevos fondos.

Algunos partidarios de las criptomonedas en X dijeron que están trasladando cuentas de Vanguard a otras empresas, en una aparente reacción contra la empresa.

«Esta decisión de Vanguard es absolutamente un mild no forzado y creo que pondrá a la empresa en desventaja a largo plazo en relación con sus competidores», dijo Nate Geraci, presidente de The ETF {Store|Shop|Retailer|Keep|Retail outlet|Retail store}, una firma de asesoría. Geraci dijo que la medida «probablemente alejará a los inversores más jóvenes».

Vanguard no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios sobre la reacción y si sus salidas fueron significativas.

Escriba a Joe {Light|Mild|Gentle|Light-weight} a joe.{light|mild|gentle|light-weight}@barrons.com

Share.
Leave A Reply