Mientras Sam Bankman-Fried se enfrenta a la perspectiva de pasar décadas en prisión, el deshonrado fundador de FTX está pidiendo por última vez una sentencia indulgente a un juez federal.
En una presentación del martes por la noche, el nuevo equipo de abogados de Bankman-Fried hizo su recomendación al juez Lewis Kaplan, quien supervisó el juicio penal el otoño pasado donde un jurado condenó a Bankman-Fried por siete cargos relacionados con fraude relacionados con el colapso de su negocio en noviembre de 2022. imperio criptográfico, FTX.
En el documento de 98 páginas, presentado junto con una resma de cartas en apoyo de Bankman-Fried, los abogados argumentaron que su cliente sólo debería enfrentarse a entre 63 y 78 meses de prisión, un relativo tirón de orejas en comparación con la pena máxima de 115 años que se le impuso. se enfrenta.
«Sam Bankman-Fried ha sido descrito como un 'sociópata', 'un hombre sin moral, remordimiento o empatía', que es un 'manipulador helado, matón y mentiroso descarado'», escribieron los abogados en su declaración preliminar. . «No conocen al verdadero Sam Bankman-Fried».
Caída del rey criptográfico
El ascenso y la caída de Sam Bankman-Fried, cuyo intercambio FTX alguna vez apareció en los comerciales del Super Bowl y tenía una valoración top-quality a los 30 mil millones de dólares, captó la atención internacional. El magnate caído en desgracia supervisó un imperio criptográfico en las Bahamas que atrajo a los principales capitalistas de riesgo y celebridades antes de que los muros se derrumbaran en medio de un colapso criptográfico más amplio en 2022.
Poco después del colapso, surgieron detalles desagradables sobre Bankman-Fried y sus empresas: en lugar de crear un desafío al sistema financiero world-wide, Bankman-Fried había ordenado a su círculo íntimo cometer fraude masivo, robar depósitos de clientes y utilizarlos para sus propias inversiones. en bienes raíces de lujo y nuevas empresas.
Después de que las autoridades estadounidenses extraditaran a Bankman-Fried desde las Bahamas a finales de 2022, comenzó el circo en torno a su proceso penal. En su juicio en octubre de 2023, menos de un año después del colapso, los fiscales llamaron a altos ejecutivos de FTX, varios de los cuales eran antiguos amigos cercanos de Bankman-Fried, como testigos. En un momento emotivo del juicio, la exnovia de Bankman-Fried y ex ejecutiva de su empresa comercial, Caroline Ellison, testificó que Bankman-Fried la dirigió a cometer delitos.
Dolido por una actuación mediocre de sus abogados, Bankman-Fried reunió una débil defensa de sus acciones y subió al estrado durante un brutal contrainterrogatorio de la fiscal del Departamento de Justicia, Danielle Sassoon. Su condena se produjo poco después, y el jurado lo declaró culpable de los siete cargos, incluido el de fraude.
¿Tirar el libro?
Después de que le revocaran la libertad bajo fianza en agosto por filtrar documentos al New York Occasions En agosto, Bankman-Fried quedó atrapado en el Centro de Detención Metropolitano de Brooklyn, donde permanecerá hasta su sentencia. Esa fecha se acerca rápidamente, con la audiencia fijada para el 28 de marzo.
El memorando presentado el martes por los abogados de Bankman-Fried es un paso procesal previo a la sentencia. La presentación fue escrita por el nuevo equipo de abogados de Bankman-Fried, incluido Marc Mukasey, quien una vez representó a Donald Trump y es conocido por sus apasionadas apariciones en los tribunales.
En el documento, los abogados se hacen eco de argumentos anteriores empleados por el equipo authorized de Bankman-Fried, incluido el de que no hubo daño para los clientes, prestamistas e inversores. Asienten con la cabeza a un anuncio del patrimonio de la quiebra de FTX de que tiene la intención de pagar a los clientes en su totalidad, aunque el resultado es más el resultado del aumento de los precios de las criptomonedas: el patrimonio reembolsará las tenencias de criptomonedas a su precio en el momento de la quiebra, lo que alcanzó un mínimo gracias al colapso de FTX.
Los abogados también argumentan que Bankman-Fried “se presenta a veces como una paradoja”, señalando su “neurodiversidad”, que, según dicen, afecta la forma en que se lo percibe. Los abogados de Bankman-Fried habían solicitado previamente hacer preguntas a posibles juristas sobre si su TDAH afectaría su juicio.
Argumentan además que Bankman-Fried no debe compararse con su colega estafador Bernie Madoff, quien enfrentó una sentencia de 150 años porque Bankman-Fried creó un negocio true. En cambio, debería ser tratado como la fundadora de Theranos, Elizabeth Holmes, que sólo recibió 135 meses de prisión, o como el «rey de los bonos» Michael Milken.
Los abogados complementaron el memorando con 29 declaraciones de carácter en apoyo de Bankman-Fried, incluso de su hermano, Gabe, quien ha mantenido un perfil bajo durante el proceso penal debido a su asociación con los esfuerzos caritativos de FTX.
«Sam ha puesto su corazón, tiempo y energía en su filantropía, y creo que ha hecho del mundo un lugar mejor», escribió el hermano de Bankman-Fried.
Los fiscales presentarán sus propias recomendaciones de sentencia antes del 15 de marzo.
