El ETF de Bitcoin al contado de Ark Devote 21shares, ARKB, vio sus salidas netas diarias alcanzar los 87,5 millones de dólares el 2 de abril, superando a las del GBTC de Grayscale por primera vez.
Según los datos estimados de Farside Investments, las salidas netas de GBTC durante el mismo período ascendieron a 81,9 millones de dólares. En conjunto, los ETF de Bitcoin registraron entradas netas de 40,3 millones de dólares durante el día, revirtiendo los flujos negativos del día anterior.
La salida neta de ARKB hizo que continuara la tendencia negativa observada el 1 de abril, su primer día de salidas.
Desde que la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) aprobó múltiples ETF de Bitcoin al contado en enero de este año, Grayscale ha visto constantemente a los inversores sacar efectivo de su producto GBTC.
Los inversores han sacado sus fondos del producto debido a las tarifas más bajas que cobran BlackRock y otros ETF al contado de Bitcoin. Esos productos imponen un cargo de 20 a 30 puntos básicos por año a los inversores, y algunos renuncian por completo a sus tarifas para los primeros compradores En cambio, Grayscale cobra un 1,5%.
ARKB de Ark Commit cobra un ,21%, en el extremo inferior de la escala, y solo HODL de VanEck, BitB de Bitwise y EZBC de Franklin Templeton cobran tarifas más bajas.
El mes pasado, Grayscale presentó una solicitud para un producto «spin-off», el Grayscale Bitcoin Mini Have confidence in, en lo que Bloomberg analista Eric Balchunas descrito como un intento de «detener el éxodo» de inversores del GBTC.
Los ETF de Bitcoin y el halving
Los ETF de Bitcoin y su apetito por BTC han sido el centro de atención antes de la próxima reducción a la mitad de la criptomoneda, que verá la recompensa en bloque para los mineros reducida a la mitad.
Algunos analistas han argumentado que el apetito de los ETF de Bitcoin por BTC, junto con la reducción a la mitad de la oferta de nuevos Bitcoin que llegan al mercado, podría resultar en una disaster de oferta que aumente El precio del bitcóin.
Otros han desacreditado la concept de un «superciclo» liderado por ETF, argumentando que los catalizadores históricos anteriores han igualado o superado la absorción de grandes porciones del suministro de BTC por parte de los ETF de Bitcoin.
