Una publicación del comentarista criptográfico Polynya se volvió viral después de alegar una competencia inútil y tóxica entre comunidades monolíticas de blockchain. Con más de 340.000 visitas en X (anteriormente Twitter), la publicación destaca un hiperenfoque en la infraestructura y descuida el uso en el mundo true.
Polynya incluso atacó a los partidarios (renombrándolos «portadores de bolsas») de cualquier token monolítico de blockchain en distinct: BTC, ETH, ADA, SOL, TRX, AVAX, LTC, BCH, XLM, BSV, XMR, and so on. Polynya no se centró la crítica sobre cualquier protocolo en certain.
La publicación califica la competencia entre cadenas de bloques como una vergüenza y dice que la mayoría de los desarrolladores deberían abandonar por completo las cadenas de bloques monolíticas «paralizantes».
Polynya alguna vez fue un miembro common de varias comunidades criptográficas y había acumulado algunos 90.000 seguidores en X antes de hacer una pausa el 2 de junio. El inesperado regreso a los comentarios atrajo la atención, principalmente debido a la perorata indiscriminada y cargada de emociones de la publicación del site contra todas las cadenas de bloques.
Polynya simplemente argumenta por qué las cadenas de bloques monolíticas nunca alcanzarán una escala worldwide. Específicamente, parece imposible tener dispositivos móviles que verifiquen la integridad de cada transacción en cualquier cadena de bloques importante.
Hardware de nodo completo inadecuado para la mayoría de los humanos
Evidentemente, la mayoría de los seres humanos sólo tienen acceso a dispositivos móviles. Los teléfonos móviles y las tabletas no son apropiados para nodos de reprocesamiento de transacciones siempre activos y con un uso intensivo de datos. Por lo tanto, debido a que la mayoría de las personas no pueden operar su propio nodo para ninguna cadena de bloques monolítica, la tecnología tiene «ineficiencias horribles», según Polynya, y «las cadenas de bloques monolíticas son terriblemente malas».
Polynya dice que el mayor problema con las cadenas de bloques monolíticas tiene que ver con los altos «gastos generales» de hardware necesarios para que los usuarios normales utilicen la cadena de bloques de manera significativa. Como la mayoría de las cadenas de bloques monolíticas funcionan hoy en día, los usuarios deben elegir entre confirmar la validez de cada transacción y confiar en un tercero para que haga el trabajo por ellos.
Existen los llamados nodos «ligeros» o podados, pero estos atajos aún restablecen la confianza en terceros. Los nodos no completos también pueden limitar la capacidad de una crimson blockchain para resistir el peor de los casos si no hay suficientes nodos completos para archivar y validar todas las transacciones en todo el mundo.
Leer más: La centralización de Ethereum se está convirtiendo en un problema grave
Criptotoxicidad
Aunque Polynya entró en detalles significativos al criticar las cadenas de bloques monolíticas, la mayor parte de la viralidad de la publicación probablemente se deba a su crítica a la toxicidad.
La toxicidad en las redes sociales, especialmente X (anteriormente Twitter), ha sido un problema unique para la comunidad de activos digitales. A menudo, los más tóxicos son los portadores de bolsas que desesperados por descargar sus maletas a otros. Ese enfoque atrajo un recorte de Polynya, quien no había mencionado ninguna cadena de bloques en la publicación del web site, salvo una mención positiva de Bitcoin.
Polynya recibió mucha simpatía en las secciones de comentarios y respuestas. «Es desafortunado cómo algunas personas priorizan la promoción de sus propios intereses en lugar de mantener discusiones significativas». dicho un lector.
Kyle Banta dicho«Hay muchas cosas buenas en todas esas comunidades, pero las más ruidosas generalmente no son las mejores».
Esta función de las cadenas de bloques monolíticas limita la accesibilidad entre las personas que constituyen el público objetivo initial de Bitcoin: aquellos que no pueden abrir una cuenta bancaria o quieren una alternativa a las finanzas convencionales. De hecho, eliminar la confianza en terceros es una de las Propuestas de valor principales en el documento técnico primary de Bitcoin..
Debido a que la mayoría de los usuarios no pueden descargar y verificar la integridad de cada transacción en una cadena de bloques, hay poca necesidad de casi todas las cadenas de bloques monolíticas. «A menos que no necesites escala, por supuesto, como Bitcoin», dice Polynya.
Hay pocos beneficios al usar cadenas de bloques monolíticas adicionales además de Bitcoin si los usuarios deben confiar en un tercero de todos modos. Si todas estas cadenas de bloques simplemente agregan terceros confiables adicionales, ¿cómo están contribuyendo a una mejora significativa de las finanzas?
¿Tienes un consejo? Envíenos un correo electrónico o ProtonMail. Para más noticias informadas, síguenos en X, Instagram, Cielo azuly noticias de Googleo suscríbete a nuestro YouTube canal.
