- Publicación invitada de Teodor Kreczmar-Schuldorff (Influencer Fintech y Barman)
¿Recuerdan blockchain, la tecnología que iba a resolver la mayoría de los problemas del mundo, desde los controles fronterizos entre la UE y el Reino Unido hasta la procedencia del atún sostenible?
Desde que comenzó a promocionarse como una panacea universal, la tecnología que sustenta la criptomoneda Bitcoin se ha asociado en gran medida con proyectos de TI fallidos en el mundo convencional y con fraudes y ransomware en el mundo de las criptomonedas.
Eso no impidió que un grupo importante de parlamentarios británicos se subieran al carro de la tecnología blockchain.
Un total de 15 miembros del Parlamento, además de varios Lores, se unieron al Grupo de Todos los Partidos sobre Tecnologías Blockchain el año pasado.
Si hubieran formado un partido antes de las elecciones generales de 2024, el Partido Blockchain habría sido el cuarto partido más grande en el parlamento, con más escaños que los Demócratas Liberales.
| Nombre | Fiesta |
| Natalie Elphicke, diputada del Imperio Británico | Conservador, Laborista* |
| El Honorable Alun Cairns, diputado | Conservador |
| El diputado Sir Stephen Timms | Mano de obra |
| Jo Gideon, parlamentaria | Conservador |
| Dra. Lisa Cameron, diputada | SNP, conservador ** |
| Danny Kruger, miembro del Parlamento británico | Conservador |
| Adam Afriyie, diputado | Conservador |
| Lia No. diputada | Conservador |
| Diputado Antony Higginbotham | Conservador |
| El diputado Theo Clarke | Conservador |
| Jonathan Gullis, diputado | Conservador |
| Nick Fletcher, diputado | Conservador |
| Chris Loder, diputado | Conservador |
| Paul Girvan, diputado | DUP |
| James Sunderland, diputado | Conservador |
* Elphicke desertó del Partido Conservador al Partido Laborista en mayo de 2024.
** Cameron desertó del SNP al Partido Conservador en octubre de 2023.
El grupo estaba unido en su creencia de que “blockchain” era una tecnología poderosa en la que el Reino Unido necesitaba invertir: [CryptoAltruism]
El grupo acordó que explorará el potencial de esta poderosa tecnología emergente para las empresas del Reino Unido, el sector público y la economía del Reino Unido en general.
¿Cómo se desempeñó el Partido Blockchain en las elecciones de julio? Sin duda, su compromiso con la tecnología blockchain demostró un conocimiento de la tecnología, las finanzas y la innovación que resultaría atractivo para los votantes.
Lamentablemente, el electorado no quedó impresionado: 13 de los 15 perdieron sus escaños y uno no se presentó a la reelección.
Se podría argumentar que muchos perdieron sus escaños porque eran miembros del Partido Conservador. Después de todo, dos tercios de los parlamentarios conservadores no lograron ser reelegidos.
Pero incluso eso es mejor que el índice de fracaso del 93,3% del Partido Blockchain. Incluso Sir Stephen Timms, el único superviviente y único diputado laborista del grupo, vio caer su porcentaje de votos del 77,8% al 51,7%.
¿Tal vez la falta de reconocimiento de la tecnología blockchain refleje una falla fundamental del sistema democrático? La respuesta es obvia: Más blockchain.
Para citar a Crypto Altruism:
En general, las tecnologías blockchain y web3 tienen el potencial de revolucionar y rejuvenecer la democracia al aumentar la transparencia, la rendición de cuentas y la participación. Al aprovechar el poder de las redes descentralizadas, podemos crear nuevas herramientas que empoderen a los ciudadanos para que participen más directamente en la toma de decisiones y que creen sistemas políticos más inclusivos y receptivos.
Tal vez todo ese potencial salve al próximo grupo de parlamentarios que quieran dar la impresión de ser geniales hablando de blockchain. Obviamente, deberían pasarse a la IA.
Del referéndum de independencia de Cataluña de 2017: una urna en un bloque y una cadena
