NUEVA YORK – El fundador de FTX, Sam Bankman-Fried, fue enviado a la cárcel el viernes en espera de juicio después de que una audiencia de fianza para el mago caído de las criptomonedas dejó a un juez convencido de que había tratado repetidamente de influir en los testigos en su contra.

El juez federal de distrito Lewis A. Kaplan ordenó que se revocara la fianza de Bankman-Fried después de que los fiscales dijeran que había tratado de acosar a un testigo clave en su caso de fraude el mes pasado cuando le mostró a un periodista sus escritos privados y en enero cuando se acercó al abogado common. para FTX con una comunicación encriptada.

Sus abogados insistieron en que no debería ser encarcelado por tratar de proteger su reputación contra un aluvión de noticias desfavorables.

Kaplan dijo que había llegado a la conclusión de que había causa possible para creer que Bankman-Fried había tratado de “manipular a los testigos al menos dos veces” desde su arresto en diciembre.

Un abogado defensor dijo que se presentaría una apelación de la orden de encarcelamiento y pidió una suspensión inmediata de la orden.

El hombre de 31 años ha estado bajo arresto domiciliario en la casa de sus padres en Palo Alto, California, desde su extradición de las Bahamas en diciembre por cargos de estafar a los inversores en sus negocios y desviar ilegalmente millones de dólares en criptomonedas de los clientes. usando su intercambio FTX.

El paquete de fianza de $ 250 millones de Bankman-Fried restringe severamente su uso de World-wide-web y teléfono.

Hace dos semanas, los fiscales sorprendieron a los abogados de Bankman-Fried al exigir su encarcelamiento, diciendo que violó esas reglas al entregar a The New York Times los escritos privados de Caroline Ellison, su ex novia y ex directora ejecutiva de Alameda Investigate, un fondo de cobertura de comercio de criptomonedas. ese period uno de sus negocios.

Los fiscales sostuvieron que estaba tratando de mancillar su reputación e influir en los posibles miembros del jurado que podrían ser convocados para su juicio en octubre.

Ellison se declaró culpable en diciembre de cargos penales que conllevan una pena potencial de 110 años de prisión. Ha accedido a testificar contra Bankman-Fried como parte de un trato que podría conducir a una sentencia más indulgente.

Los abogados de Bankman-Fried argumentaron que probablemente fracasó en una búsqueda para defender su reputación porque el artículo arrojó a Ellison bajo una luz comprensiva. También dijeron que los fiscales exageraron el papel que tuvo Bankman-Fried en el artículo.

Dijeron que los fiscales estaban tratando de encerrar a su cliente ofreciendo pruebas que consistían en «insinuaciones, especulaciones y hechos escasos».

Desde que los fiscales solicitaron la detención, Kaplan impuso una orden de mordaza que prohíbe los comentarios públicos de las personas que participan en el juicio, incluida Bankman-Fried.

David McCraw, un abogado del Situations, le había escrito al juez, señalando las implicaciones de la Primera Enmienda de cualquier orden de mordaza basic, así como el interés público en Ellison y su empresa de comercio de criptomonedas.

Ellison confesó tener un papel central en un esquema que defraudó a los inversionistas por miles de millones de dólares que no fue detectado, dijo McGraw.

“No es sorprendente que el público quiera saber más sobre quién es ella y qué hizo, y que las organizaciones de noticias busquen brindar al público información oportuna, pertinente y justa sobre ella, como lo hizo The Periods en su historia, dijo Macgraw.

Share.
Leave A Reply