- Por Darbail Jordan y Michael Race
- Reporteros de negocios, BBC News
Fuente de imagen, imágenes falsas
Un gerente de Fujitsu llamó «tipo desagradable» a un subdirector de correos de la oficina de correos antes de una batalla authorized que lo dejó en bancarrota, según una investigación.
Peter Sewell, que formaba parte del equipo de seguridad de cuentas de la oficina postal de la empresa, hizo el comentario sobre Lee Castleton en un correo electrónico en 2006.
Se descubrió que el Sr. Castleton tenía un déficit de £25.000 en su sucursal después de haber sido demandado por la Oficina de Correos.
Sewell dijo a la investigación: «No sé por qué se escribió eso».
En respuesta a la revelación, Castleton le dijo a la BBC que el comentario lo sorprendió porque nunca había conocido a Sewell, ni había mantenido correspondencia ni hablado por teléfono.
«Obviamente es difícil de escuchar, pero no es algo que no esperaba», añadió. «Creo que todos somos realistas y sabíamos que había algún tipo de conspiración allí y estaba expuesta para que todos la vieran».
Fujitsu desarrolló el computer software Horizon utilizado por la Oficina de Correos, que luego se descubrió que estaba defectuoso y hacía parecer incorrectamente que faltaba dinero en las sucursales. Más de 900 subdirectores y directoras de correos fueron procesados por robo y contabilidad falsa entre 1999 y 2015 según las pruebas de Horizon.
Se ha descrito como el mistake judicial más extendido en el Reino Unido.
Se descubrió que la sucursal del Sr. Castleton tenía un déficit de £25.000 y posteriormente fue suspendido tras una auditoría hace casi 20 años. La Oficina de Correos gastó dos años y 320.000 libras esterlinas persiguiéndolo por el dinero faltante a través de los tribunales civiles.
Ver: Estoy muy, muy enojado: el administrador de correo se emociona
La investigación que investiga el escándalo escuchó que Sewell pareció dar palabras de aliento en un intercambio de correo electrónico con su colega, el analista de seguridad de TI Andrew Dunks, antes de que se iniciara un proceso legal contra Castleton, quien dirigía una oficina de correos en East Yorkshire.
El correo electrónico decía: «Entonces nos vemos en la corte.
«En Fetters Lane es donde solían colgar a la gente para que se seque. Aunque supongo que ese tipo de cosas ya no suceden.
«Ese Castleton es un tipo desagradable y se esforzará por desperdiciar el nombre FJ (Fujitsu). Depende de usted mantener absoluta fuerza e integridad sin importar lo que la fiscalía le arroje.
«Todos estaremos detrás de ti esperando que salgas ileso. Bendito seas».
El señor Dunks respondió: «Gracias por esas palabras tan amables y alentadoras. Tuve que hacer una pausa a mitad de la lectura para secarme una pequeña lágrima…»
Julian Blake, abogado de la investigación, interrogó al Sr. Sewell sobre el correo electrónico y le preguntó si era «típico del enfoque del trabajo que estaba haciendo».
«No, no, no sé por qué se escribió eso», respondió el señor Sewell. «No lo sé, no sé por qué lo escribí. Pido disculpas».
El director de Fujitsu admitió más tarde que «todos protegemos nuestras propias empresas» cuando se le preguntó si consideraba importante proteger la reputación de la empresa.
Siguiendo el testimonio del señor Sewell, el señor Castleton dijo: «Se propusieron arruinarme, lo cual hicieron, y fue un pensamiento de grupo, no fue sólo una persona. Era un grupo de personas y es un caso de 'lo siento, no lo siento'″. ' ¿no es así?»
Cuando se le preguntó si tenía un mensaje para Sewell, respondió: «Espero que tengas tantas noches sin dormir como yo».
La última revelación de la investigación se produjo después de que Fujitsu dijera al gobierno que no participará en licitaciones públicas mientras continúen los procedimientos sobre el escándalo de Correos.
El ministro Alex Burghart dijo que la empresa de tecnología había escrito a la Oficina del Gabinete para informarle de su decisión.
El gobierno ha seguido otorgando miles de millones de libras en contratos públicos a Fujitsu incluso después de que surgiera información sobre el escándalo que involucra a Horizon.
La Oficina de Correos, que es propiedad exclusiva del gobierno, todavía utiliza Horizon y pagó a Fujitsu £95 millones para extender el sistema por dos años más después de que se abandonaran los planes de trasladarse a Amazon.
Burghart dijo a la Cámara de los Comunes el jueves: «Esta mañana (la) Oficina del Gabinete recibió una carta de Fujitsu comprometiéndose voluntariamente a no presentar ofertas para contratos gubernamentales mientras la investigación esté en curso, a menos, por supuesto, que el gobierno se lo pida».
Hizo la declaración después de que el ex ministro del gabinete, Sir David Davis, pidiera que se impidiera a empresas como Fujitsu participar en licitaciones para contratos gubernamentales debido a su «terrible historial».
El periódico dijo que los abogados del gobierno dijeron que no sería posible discriminar legalmente a las empresas por su historial.
Pero Sir David dijo a la Cámara de los Comunes: «Los abogados del gobierno advirtieron que esto no se podía hacer. Están equivocados».
Preguntó: «Entonces, ¿el gobierno considerará seriamente la posibilidad de impedir que grandes empresas como Fujitsu, con un historial awful, presenten ofertas para futuros contratos? ¿Y, si es absolutamente necesario, legislarán en consecuencia?»
En ese momento, Burghart anunció que Fujitsu había renunciado voluntariamente a licitar para futuros contratos gubernamentales.
Dijo que la Oficina de Correos conocía desde el principio los «errores y errores» en el program Horizon. Sin embargo, Correos continuó con las acusaciones.
En una audiencia ante los parlamentarios, Patterson también afirmó que Fujitsu tenía la «obligación ethical» de contribuir a la compensación de los administradores de correos procesados injustamente como resultado de su software package defectuoso.
El jueves, el Grupo Fujitsu, con sede en Japón, dijo que «trabajaría con el gobierno del Reino Unido en las acciones apropiadas, incluida la contribución a la compensación».
«El Grupo Fujitsu espera una resolución rápida que garantice un resultado justo para las víctimas», añadió.
