Los chistes se escribieron solos.
El miércoles, el Departamento de Justicia de EE. declarado ominosamente que celebraría una conferencia de prensa en vivo al mediodía para anunciar una «Acción internacional de cumplimiento de criptomonedas».
Crypto Twitter entró en pánico, al igual que los precios de las criptomonedas. Bitcoin y Ethereum cayeron cada uno casi un 5% en solo unos minutos, lo que equivale a una caída repentina. ¿Qué gran jugador quedó atrapado en la mira del Departamento de Justicia? Binance era una apuesta common, y CZ no ayudó en nada al tuiteando sólo «4», que él Anunciado el 2 de enero es su nueva señal para «FUD, noticias falsas, ataques, and so forth.» entrantes.
Entonces ocurrió la conferencia de prensa. No fue Binance. No fue Celsius, ni Voyager, ni Blockfi, ni ningún otro prestamista de criptomonedas en bancarrota que arruinó a sus clientes. Period un intercambio de criptomonedas de propiedad rusa con sede en Hong Kong llamado Bitzlato.
Bitz-que? ¿Bitzlatte? He estado escribiendo sobre criptomonedas desde 2011 y nunca he oído hablar de ellas.
Bitzlato, dijo el DOJ, procesó más de $ 700 millones en fondos ilícitos, incluidos millones en ganancias de ransomware.
Bueno. Pero a partir del 18 de enero, las billeteras de los clientes de Bitzlato tenían… $11,000 en ellas, según un director de operaciones de Coinbase. En el apogeo de Bitzlato, las billeteras de los clientes tenían $ 6 millones, una bagatela.
Y, sin embargo, la fiscal typical adjunta del Departamento de Justicia, Lisa Monaco, promocionó la acción de cumplimiento como «un golpe significativo para el ecosistema del criptocrimen». Ella dijo que Bitzlato, «impulsó un eje de criptocrimen de alta tecnología».
El mercado de las criptomonedas se recuperó rápidamente.
Podría insertar un montón más de los mejores memes en esto, pero pasemos al por qué y qué significa esto.
El Departamento de Justicia está tratando de flexionar.
Las personas en crypto se rieron de eso, pero los que están fuera de crypto probablemente no lo hicieron. El gobierno de EE. UU. quiere dejar muy claro, especialmente después del colapso masivamente analizado de FTX, que está al tanto de CRIPTO DELITO (!) y está tomando medidas decisivas.
Según se informa, el Departamento de Justicia ha estado investigando a Binance desde 2018 y, según Reuters está dividido sobre si presentar cargos. Se rumorea que el Departamento de Justicia también está investigando a Digital Currency Team, propietario del criptoprestamista Genesis, que se declaró en bancarrota esta semana.
Y el Departamento de Justicia no está solo: la SEC acusó a Génesis y Gemini a la vez la semana pasada por violar las leyes de valores.
La comisionada de la SEC, Hester Peirce, en una entrevista en nuestro podcast de gm el mes pasado, se mostró reacia a decir abiertamente que el colapso de FTX conducirá directamente a una mayor regulación de las criptomonedas. Pero está claro que, como mínimo, ya ha dado lugar a más posturas. Y Peirce dijo que espera que no lleve a sus pares a reaccionar exageradamente con restricciones apresuradas.
“Creo que todos deberíamos estar atentos a los marcos regulatorios que se desarrollan en el contexto de la aplicación de la ley, porque es algo muy tentador para los reguladores hacer eso”, dijo Peirce. “Y simplemente excluye a todos los demás del proceso”.
Con frecuencia digo que las personas en criptografía tienen un miedo irracional a la palabra «regulación». Suponen que la regulación significa cerrar por completo, cuando la regulación podría, en un escenario great para todos, simplemente significar crear nuevas salvaguardas para los inversores minoristas.
Dicho esto, lo que Sam Bankman-Fried ha creado es un nuevo clima en el que los reguladores y los políticos se sienten más presionados que nunca para demostrar que se toman en serio la strategy de librar a las criptomonedas de los malos actores. Y eso podría conducir a la extralimitación. Ya lo vimos el año pasado con Tornado Money.
Es posible que la próxima gran acción de cumplimiento publicitada no sea contra un jugador de poca monta.
