El cierre de los bancos de criptomonedas Silvergate y Signature Bank en Estados Unidos representa un gran revés para el crecimiento de los activos digitales, ya que ambas instituciones ejecutaron sistemas de cadena de bloques que permitieron transferencias comerciales instantáneas dentro y fuera de criptomonedas. Desde 2019, estas redes movieron más de $ 2 billones hacia y desde los mercados de activos digitales.
La red SEN de Silvergate se lanzó en 2017 y la purple Signet de Signature se basó en la tecnología de Tassat, una pequeña empresa de tecnología de cadena de bloques con sede en Nueva York, que ahora es el único jugador de infraestructura que queda en el espacio. Si las empresas de activos digitales no pueden encontrar un socio bancario en los EE. UU., tendrán que buscar en el extranjero, lo que presenta problemas con las transferencias internacionales de dinero cuando intentan atender a los consumidores de los EE. UU.
Las empresas pueden buscar socios bancarios en bancos similares a Signet provistos por Tassat, como Clients Financial institution, Western Alliance, Byline, Cogent y Axos. Pero la fe en la industria bancaria se tambalea, lo que hace que las redes aisladas como bitcoin parezcan más atractivas.
«Bitcoin nació después de la última crisis financiera y esta crisis puede reforzar esa narrativa de que cuando los bancos están caídos, el sistema Bitcoin todavía funciona bastante bien», dice Owen Lau, analista que cubre intercambios y administradores de activos para Oppenheimer.
La pérdida de estas redes es un duro golpe para la infraestructura criptográfica que podría disminuir la liquidez en el mercado estadounidense. Si los actores de la industria se ven obligados a volver a utilizar la red ACH, que es más costosa, podría aumentar los costos comerciales en los criptomercados.
Nuestro Resumen – Noticias Blockchain
Silvergate y la desaparición de Signature pueden torpedear un motor clave de crecimiento criptográfico
El cierre de Silvergate y Signature Financial institution, dos bancos líderes en criptomonedas, podría tener un gran impacto negativo en el crecimiento futuro de estos activos digitales. Ambos bancos desarrollaron sistemas de cadena de bloques que permitieron transferencias instantáneas dentro y fuera de criptomonedas durante todo el día. Desde 2019, estas redes han movido más de $ 2 billones hacia y desde los mercados de activos digitales. La pérdida de estas redes podría disminuir la liquidez en el mercado estadounidense e incrementar los costos comerciales. Las empresas de activos digitales que tenían depósitos en estos bancos tendrán que buscar nuevos socios bancarios, lo que puede ser difícil para las empresas más pequeñas.
