La descentralización de blockchains va mucho más allá de una ideología política o social. Es fundamental para su propia existencia; solo al pasar a un mayor grado de descentralización, la tecnología blockchain puede cumplir su promesa de crear una red que sea más inclusiva e inmutable, y reducir la cantidad de puntos únicos de falla dentro de ella. Si bien cada cadena de bloques aborda la descentralización de una manera diferente, la tecnología en su conjunto comparte la creencia común de crear una red segura que está más allá del control de una institución central.
El papel de la participación en la descentralización
El staking tiene un papel fundamental en esta descentralización de la cadena de bloques. Para tokens de prueba de participación específicos (por ejemplo, Solana, Avalanche y, más recientemente, Ethereum), la cantidad de tokens apostados en la cadena de bloques determina la capacidad a la que se pueden verificar las transacciones y, a su vez, qué tan segura es la red en su conjunto. . La introducción del staking fue particularmente revolucionaria, ya que redujo la barrera de entrada asociada con los tokens de prueba de trabajo como Bitcoin. Los participantes ya no necesitaban hardware informático especializado para ayudar a verificar las transacciones; esto redujo sustancialmente el consumo de energía, desbloqueando así el potencial para una mayor descentralización geográfica a medida que la participación en la cadena de bloques se vuelve más asequible y accesible para todos.
El creciente interés institucional en apostar
Las instituciones ahora se están interesando cada vez más en hacer staking, ya que ofrece una fuente de ingresos a largo plazo más predecible en cripto que es escalable y duradera. La cadena de bloques siempre necesita que se verifiquen las transacciones, y el rendimiento obtenido de la participación proporciona mayores ingresos y seguridad. Dado que cada cadena de bloques necesita lograr un consenso continuo para permanecer operativa, el rendimiento de las apuestas del nuevo suministro continuará indefinidamente, independientemente de la demanda en ese cadena de bloques.
También ha habido una creciente demanda de participación por parte de inversores que ahora tienen más conocimientos sobre las oportunidades de rendimiento dentro de las criptomonedas. Los administradores de activos han aprendido a poner sus activos a trabajar en la cadena de bloques, y esta mayor demanda de participación ha impulsado la aparición de servicios de nivel institucional para servir a este mercado. Los inversores ahora pueden participar en la participación a través de una infraestructura y herramientas confiables, protegidos por un nivel más sólido de seguro y cobertura de responsabilidad.
Los riesgos de este mayor interés institucional
Por supuesto, este mayor interés institucional viene con sus propios riesgos. Estamos comenzando a ver la centralización con proveedores y plataformas preferidos. El capital institucional a menudo se apuesta a nodos públicos o de marca blanca, que son impulsados por la actividad de los inversores minoristas. Plataformas como base de monedas y Lido representan más del 40% de la actividad de participación en Ethereum. Es un problema difícil de abordar; particularmente a medida que las instituciones continúan gravitando hacia esos proveedores confiables en la industria.
Afortunadamente, la mayoría de los inversores y proveedores de staking como servicio entienden la importancia de la descentralización y la contraproductividad de una gran cantidad de tokens de blockchain que se staking con un solo validador o mediante un contrato inteligente. Estamos comenzando a ver un aumento en la cantidad de servicios de nivel institucional en la industria del staking, lo que ayudará a mantener la red descentralizada y al mismo tiempo cumplir con los requisitos de seguridad y eficiencia de capital que buscan los inversionistas institucionales. Estos inversores siempre necesitarán acceso seguro a los activos de PoS y la capacidad de participar fácilmente, por lo que la responsabilidad recae en los participantes de la industria no solo para educar a los inversores sobre la importancia de la descentralización, sino también para asegurarse de que tengan las herramientas adecuadas para acceder a la participación descentralizada. ofrendas
Promoción de una cadena de bloques descentralizada
Además de promover activamente la descentralización, es importante que los proveedores de servicios consideren sus propias decisiones al considerar quién aloja su validación de replanteo. Un enfoque es utilizar una solución en capas sobre cadenas de bloques; La tecnología de validación distribuida (DVT) con empresas como Obol y SSV muestra una promesa temprana de una mayor descentralización del validador. Las plataformas de participación líquida deberían ser aún mejores para diversificar los conjuntos de validadores, sin comprometer los requisitos de rendimiento y confiabilidad de los proveedores.
También se debe tener en cuenta que los fundadores de los protocolos blockchain y las Organizaciones Autónomas Descentralizadas (DAO) también tienen un papel que desempeñar en el fomento de la descentralización de la red. Podría, y tal vez debería, ser un requisito para los primeros inversores, así como para los participantes más grandes del ecosistema, trabajar con un conjunto diversificado de proveedores. Si bien esto puede ir en contra de sus estrategias de optimización de rendimiento, es posible que los inversores deban comprometerse y recibir un pequeño golpe en los ingresos con el fin de garantizar un crecimiento sostenible de blockchain.
Diversificar el número y las ubicaciones de los proveedores de servicios puede causar dolores de cabeza a los reguladores, ya que querrán saber quiénes y dónde están estos servicios de validación. Sin embargo, si bien una cadena de bloques más descentralizada puede ir en contra de un mayor control regulatorio, es importante que la regulación atienda a la descentralización y no al revés.
El futuro de la cadena de bloques y el staking con instituciones involucradas
A pesar de estas preocupaciones, la participación institucional en la cadena de bloques debe verse como un impulso positivo para la criptoindustria y el staking en particular. Las instituciones traen consigo una afluencia de capital, que es necesaria para que las cadenas de bloques fomenten el crecimiento del ecosistema y atraigan a los desarrolladores. Los inversionistas institucionales a menudo también comprometerán inversiones más grandes durante períodos de tiempo más largos, y esto debería ayudar a equilibrar cualquier volatilidad a corto plazo que pueda tener efectos adversos en el sentimiento del mercado. La clave para la industria es garantizar que los productos que sirven a estas instituciones ayuden a preservar la descentralización.
A medida que la industria de las criptomonedas madura, ahora estamos viendo el surgimiento de nuevos instrumentos financieros basados en staking, como productos de renta fija donde la exposición se otorga solo al rendimiento de la participación y en múltiples redes de PoS. Esto atrae niveles mucho más altos de interés institucional y flujos de entrada, por lo que se deben tomar las medidas adecuadas para garantizar que estos ecosistemas de cadenas de bloques prosperen de manera sostenible.
