Lo que quizás sea el lanzamiento aéreo de criptomonedas más publicitado de la historia comenzará el viernes, pero no necesariamente con el tipo de entusiasmo que sus creadores esperaban.
Capa propia, una plataforma de recuperación en Ethereum, acumuló $16 mil millones en depósitos criptográficos durante su primer año de apertura a los usuarios, incluso antes de su lanzamiento oficial. lanzamiento el mes pasado. Cuando llegó la mayor parte de ese dinero, el proyecto period poco más que una billetera blockchain glorificada en la cadena de bloques Ethereum: una caja de seguridad no funcional que ofrecía la perspectiva de recompensas futuras pero que aún no tenía ninguna característica actual. (Aunque el proyecto «lanzó» su servicio de seguridad conjunto en abril, muchas características de misión crítica permanecer desaparecido).
Pero son los detalles sobre la distribución del token los que han generado la mayor parte de las críticas en X y otras plataformas de redes sociales. El tono se ha vuelto tan negativo que algunos funcionarios de la industria se preguntan si conducirá a la desaparición del popular sistema de incentivos criptográficos conocido como recompensas de «puntos».
Como modelo de incentivo principal, los depositantes en EigenLayer fueron recompensados con puntos – recuentos rastreados por EigenLayer y otros terceros que se acumularon según cuánto depositó una persona en el proyecto y durante cuánto tiempo. Los puntos no eran en sí mismos tokens criptográficos, pero la mayoría de los depositantes esperaban que eventualmente fueran convertibles en ellos, una expectativa que surgió de meses de programas similares de otros proyectos criptográficos emergentes.
Además de ganar puntos depositando en EigenLayer, algunas personas comenzaron a intercambiarlos directamente en plataformas como Pendle, que ofrecía un «apalancamiento de hasta 40 veces» en el comercio de puntos.
El programa de puntos de EigenLayer le ayudó a atraer usuarios y atraer miles de millones de dólares, pero cuando finalmente se anunció el lanzamiento del token EIGEN la semana pasada, la comunidad del proyecto estalló de ira.
En primer lugar, se reveló que los tokens no serían transferibles hasta una fecha futura aún por determinar, lo que significa que los usuarios tendrían que esperar aún más para retirar sus inversiones.
«Aunque deliberadamente no hubo ninguna comunicación que dijera que el token sería transferible el día 1, el hecho de que el programa de puntos EigenLayer haya estado funcionando durante casi un año ciertamente generó la expectativa de que los depositantes podrían reclamar sus tokens en día 1», dijo Luxas Outumuro, quien dirige la investigación en IntoTheBlock, una firma de inteligencia de mercado blockchain. «Es comprensible que quieran descentralizar aún más su token, pero fue una mala gestión de las expectativas que no se abordó adecuadamente».
Más reacciones negativas giraron en torno a la decisión de EigenLayer de restringir su lanzamiento aéreo a usuarios de regiones seleccionadas, a pesar de que el proyecto no había impuesto restricciones geográficas a los usuarios que realizaban depósitos y ganaban puntos. Los usuarios de más de una docena de países, incluidos EE. UU., Canadá y China, no podrán acceder al lanzamiento aéreo.
«Hubo tanto ‘guiño, guiño’ en torno a los puntos y cómo estaban haciendo un juego de suma infinita y todos iban a ganar y toda esa mierda. Y luego básicamente cortaron a dos tercios de los usuarios potenciales y de los destinatarios de lanzamientos aéreos». dijo un inversor de riesgo de EigenLayer que aceptó hablar bajo condición de anonimato. «Creo que está completamente bien impedir que Estados Unidos realice un lanzamiento aéreo, pero, en primer lugar, no dejar que lo utilicen».
Otras críticas se redujeron al approach de distribución de la «Temporada 1» del token, que pondrá los tokens EIGEN en manos de algunos ganadores de puntos, pero obligará a otros a esperar un lanzamiento aéreo de la «Temporada 2» que no ha sido detallado. Esto significa que los usuarios que depositaron en EigenLayer a través de algunos servicios de recuperación de líquidos y otras plataformas de terceros aún no saben cuántos tokens EIGEN recibirán, a pesar de que estos servicios son responsables de la mayor parte de los depósitos generales de EigenLayer.
«EigenLayer decidió permitir que otros, en cierto modo, rehipotecasen y jugaran todos estos juegos locos. Podrían simplemente haber dicho: ‘No, no hagas eso. No nos comprometemos a honrar esos puntos’. ,'», dijo Mike Silgadze, fundador de la plataforma de recuperación de líquidos Ether.Fi.
PropiaCapa revisó sus planes simbólicos en respuesta a la reacción de la comunidad, pero es poco possible que los cambios sean suficientes para colocar a EigenLayer nuevamente en el favor de la comunidad criptográfica.
EigenLayer no es el único proyecto reciente que ha tenido dificultades para cumplir con las expectativas establecidas por un programa de puntos.
Renzo, un protocolo de recuperación de líquidos en EigenLayer, enfrentó reacción identical el mes pasado cuando su sistema de puntos no cumplió con las expectativas de los inversores. Blur, uno de los creadores de los criptopuntos, recibió críticas por ampliar repetidamente su ventana de puntos y cambiar las reglas sobre cuándo y cómo se lanzarían los tokens.
Algunos programas puntuales se han convertido en lanzamientos aéreos con poca controversia, pero cada vez más (particularmente proyectos más grandes, como EigenLayer) han generado decepción.
Muchos inversores están empezando a pensar que la práctica, que se ha vuelto omnipresente entre las nuevas empresas de criptomonedas, puede finalmente estar llegando a su fin.
Silgadze explica que los puntos eran una forma de «fomentar la actividad del protocolo antes del lanzamiento del token». Esto mejoró el sistema anterior, donde los usuarios «cultivaban» para un lanzamiento aéreo interactuando con un protocolo blockchain, pero no sabían exactamente qué tipo de actividades conducirían finalmente a lanzamientos aéreos. Los sistemas basados en puntos «ofrecen mucha más claridad a la gente sobre lo que el protocolo quiere que hagamos», afirmó Silgadze.
Si bien los sistemas de puntos son una excelente manera de atraer a posibles usuarios, también existen como resultado de la protección regulatoria. Las empresas de cifrado dudan en vender tokens directamente estilo oferta inicial de monedas (ICO)ya que hacerlo podría colocarlos en la mira de los reguladores.
Pero cuando se trata de proteger a los inversores y ofrecer transparencia, Robert Leshner, fundador de Compound and Robotic Ventures, inversor en el desarrollador de EigenLayer, Eigen Labs, cree que los puntos son lo peor de todos los mundos. «La raíz de la protección de los inversores es garantizar que no haya una asimetría de información entre los inversores y los patrocinadores. Y los puntos crean la mayor asimetría de información que existe en las criptomonedas», dijo. «Todo queda a discreción del equipo, y los usuarios e inversores simplemente rezan para que el equipo los trate bien».
Leshner cree que la letanía de puntos fallidos del año pasado eventualmente conducirá a la desaparición de la práctica.
«Cuando veas uno de los proyectos más grandes, ambiciosos y genuinos de todo el mundo de las criptomonedas, EigenLayer, jode un programa de puntos. Si EigenLayer no puede hacer esto correctamente, ¿quién puede? Nadie puede».
