Mientras continúa la votación de Uniswap DAO para desplegarse en BNB Chain, el CEO de LIFI, Phillip Zentner, argumentó en un article del foro del 6 de febrero que la propuesta genuine está mal. Según él, el prepare de utilizar Wormhole como único puente de gobernanza para Uniswap debería abandonarse. En su lugar, afirmó que los investigadores de Uniswap deberían trabajar en un sistema estandarizado para utilizar múltiples puentes para gestionar las decisiones de gobierno.
The ongoing dialogue on @Uniswap‘s forum is critical for the multi-chain ecosystem in 2023.
TLDR: Uniswap’s design for x-chain governance will very likely come to be market regular.
As an unbiased member of the local community, @lifiprotocol is rooting for a multi-bridge implementation
— Philipp Zentner | LI.FI (@PhilippZentner) February 6, 2023
En el submit, Zentner afirmaba que LIFI recomienda encarecidamente «que Uniswap no seleccione un único proveedor de puente para su propuesta de despliegue en BNB Chain» porque «ningún AMB [puente de mensajería arbitrario] está lo suficientemente probado como para ser considerado una solución robusta y segura en la que un proyecto de la envergadura de Uniswap pueda confiar exclusivamente en este momento».
Como prueba de ello, Zentner recordó a los lectores la oleada de hackeos de puentes que ha sufrido la comunidad cripto en los dos últimos años, declarando:
«Para que no se olvide, dos AMB importantes fueron vulnerados en los últimos doce meses (Nomad y Wormhole), mientras que LayerZero también ha sido objeto de críticas recientemente por su modelo de seguridad (Prestwich 2, L2Defeat). No decimos esto como condena, sino que lo señalamos para destacar lo difícil que es construir AMB seguros y los consiguientes riesgos a los que se expone una dApp al elegir una única solución de puente».
Por esta razón, LIFI quiere que se adopte «un enfoque agnóstico y de puentes múltiples» para la gobernanza de Uniswap. Zentner propuso que esto podría lograrse nombrando un equipo de cuatro ingenieros para estudiar el tema y presentar una propuesta.
El CEO de LIFI pareció insinuar que la propuesta real debería ser rechazada y la fecha de despliegue en BNB Chain pospuesta al menos hasta el 27 de marzo. Según una imagen publicada por Zentner, el equipo de Uniswap había fijado previamente la fecha límite del 27 de marzo para «publicar un informe final con recomendaciones de la comunidad». Zenter dijo que cree que este plazo aún puede cumplirse, incluso si la propuesta real es rechazada.
La empresa de capital riesgo, a16z, intentó recientemente utilizar sus 15 millones de tokens UNI para rechazar la propuesta de BNB, debido a su preocupación por la seguridad del puente Wormhole. Sin embargo, el desarrollador de Metamask, ConsenSys, ha utilizado sus 7 millones de votos UNI para apoyar la propuesta. La votación finalizará el 10 de febrero.
Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Noticias Blockchain. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.
Sigue leyendo:
Las inversiones en criptoactivos no están reguladas. Es posible que no sean apropiados para inversores minoristas y que se pierda el monto full invertido. Los servicios o productos ofrecidos no están dirigidos ni son accesibles a inversores en España.
