El movimiento de China para controlar la cadena de bloques

Con la ayuda de Derek Robertson

En la competencia por dominar el futuro del dinero y las finanzas, China tiene múltiples formas de ganar.

Mientras Estados Unidos, la potencia financiera más grande del mundo, continúa reflexionando sobre su enfoque de la criptorregulación y se espera que el Comité de Servicios Financieros de la Cámara considere un proyecto de ley el próximo mes, los centros financieros en lugares como Londres, Dubai y Singapur han tratado de establecerse como centros criptográficos alternativos.

Pero gracias a Hong Kong, China está adoptando dos enfoques para las criptomonedas a la vez.

En el continente, Beijing ha prohibido las redes criptográficas globales mientras desarrolla y promueve más versiones de tecnología monetaria de próxima generación que proporciona un mayor management al gobierno del Partido Comunista Chino.

Pero a través de su región administrativa especial en Hong Kong, Beijing también ha podido hacerse un hueco en los mercados globales libres de activos digitales que competirían con otros centros financieros de libre mercado. A pesar de estar denominada en dólares, la moneda estable más well known del mundo, Tether, es propiedad de una empresa con sede en Hong Kong.

De cara al verano, la criptoacción en la región se está calentando.

A principios de este mes, el Banco de China, una empresa de propiedad estatal mayoritaria con sede en Beijing, emitió $ 28 millones de deuda en Ethereum a través de su brazo de inversión con sede en Hong Kong. La medida permite al gobierno aprovechar las redes abiertas de blockchain para sus propios fines sin ceder el manage sobre la actividad financiera de los ciudadanos promedio.

También este mes, el Economic Instances informó que los reguladores en Hong Kong están presionando a los grandes bancos de la región para que brinden servicios bancarios a los intercambios de criptomonedas, invirtiendo una dinámica en los EE. UU., donde muchos bancos son reacios a aceptar criptoclientes debido al estatus legal inestable de la industria.

Y esta mañana, el periodista independiente con sede en Hong Kong, Colin Wu, informó que el banco más grande de la región, HSBC, comenzó a ofrecer a los clientes acceso a ETF de Bitcoin y Ethereum. Los representantes del banco no respondieron de inmediato a las solicitudes de comentarios.

En efecto, la existencia de Hong Kong permite que el Partido Comunista Chino ejerza controles financieros internos en el continente al tiempo que impide la fuga de capitales para apostar por el potencial de las criptoredes globales para perturbar el dinero y las finanzas.

Dentro de China, Beijing podrá mantener la población más grande del mundo y la segunda economía más grande funcionando en las redes financieras que diseña y controla (y presionar a los socios comerciales para que se unan a ellas), sin renunciar a sus ambiciones de hacer de China un jugador en el más ingobernable. redes criptográficas utilizadas en otros lugares.

“Todavía ven el valor de esto. Simplemente no se puede hacer en un país donde el money está estrictamente controlado”, dijo Sean Lee, fundador de la criptoempresa Odsy, con sede en Hong Kong, y asesor del Crypto Council for Innovation, un grupo comercial, quien describió la situación de Hong Kong. papel en el enfoque de China hacia las criptomonedas como una extensión normal de su papel actual como centro financiero internacional. “Siempre necesitan un lugar donde el funds pueda entrar y salir”.

El jefe electronic de Bélgica llama a la Unión Europea para reforzar su conocimiento técnico sobre los algoritmos que impulsan aplicaciones como TikTok.

Hablando a El boletín Early morning Tech de POLITICO EuropeMathieu Michel, el viceministro de digitalización del país, pidió una “Agencia Europea de Algoritmos” para dar al bloque un medio más sólido para analizar ese tipo de algoritmos antes de promulgar leyes.

“Tenemos que entender cómo funciona un algoritmo antes de que podamos identificar si ciertas cosas son aceptables o no”, dijo Michel. “Tener una estructura que permita [us] llegar a un análisis objetivo de los algoritmos, eso es algo importante”.

El país de origen de Michel asumirá la presidencia del Consejo Europeo, el organismo que establece las prioridades políticas y regulatorias de la UE, después de España, que por derecho propio espera establecerse como líder en IA dentro de la unión después de la salida del Reino Unido. — derek robertson

La purple cada vez mayor de enfoques regulatorios para la IA en todo el mundo casi ruega por un medio más easy de clasificación.

En una publicación de web site reciente, el investigador Brent Skorup ofreció una de esas alternativas, comparando los regímenes regulatorios «desagregados» con los «agrupados». El enfoque desagregado, en palabras muy simples del asesor de la Casa Blanca de Biden, Tim Wu:

“No: crear una agencia federal centrada en la IA

Hacer: hacer cumplir las leyes en los libros”.

Bastante straightforward… en teoría. Skorup, un defensor del libre mercado en el Centro Mercatus de la Universidad George Mason, dijo que cuando las leyes o agencias existentes se aplican a una tecnología que los antecede, inevitablemente habrá enfrentamientos sobre cómo proceder entre figuras como él y aquellos que no comparten su filosofía, como Wu o la presidenta antimonopolista de la FTC, Lina Khan.

Pero argumenta que esas disputas son preferibles a las leyes de IA demasiado prescriptivas como las que pronto se implementarán en la UE. “Los legisladores y reguladores de EE. UU. tienen una opción: crear ‘leyes de inteligencia artificial’ nuevas y vagas o aplicar leyes existentes, como antimonopolio, derechos de autor, Sec. 230, responsabilidad por productos defectuosos y derecho constitucional, a las nuevas tecnologías”, escribe Skorup. “Los legisladores estadounidenses y las empresas estadounidenses parecen inclinarse por el último enfoque, lo cual es una buena señal para la inversión en IA y la claridad lawful. Pero hay un coro cada vez mayor a favor de adoptar el enfoque horizontal al estilo de la UE”. — derek robertson