«Nadie en el Distrito de Columbia, sin importar cuán rico o poderoso sea, está por encima de la ley», dijo Schwalb en un comunicado.
Según el acuerdo, Saylor y MicroStrategy, la empresa de software package empresarial fundó en 1989, niegan haber violado la ley del Distrito y no admitieron haber cometido ningún delito.
En un comunicado el lunes, Saylor dijo que se mudó a Florida en 2012 y que hizo de Miami Beach su hogar. “Sigo cuestionando la acusación de que alguna vez fui residente del Distrito de Columbia. He aceptado resolver este asunto para evitar las cargas continuas del litigio para mis amigos, mi familia y para mí», dijo Saylor.
MicroStrategy dijo que se trataba de un asunto de impuestos personales que involucraba a Saylor y que la empresa «no era responsable de sus asuntos diarios y no supervisaba sus responsabilidades fiscales individuales». La compañía dijo que, según un acuerdo separado entre MicroStrategy y Saylor, pagará al Distrito el monto total.
En documentos legales, los abogados de la oficina del fiscal general argumentaron que Saylor vivía en un ático de 7.000 pies cuadrados en el paseo marítimo de Georgetown o en yates anclados en el río Potomac. Pero dijeron que desde 2005 hasta 2021 no pagó impuestos sobre la renta a la ciudad.
Según Forbes, Saylor tiene un patrimonio neto de 4.600 millones de dólares, impulsado por importantes inversiones en bitcoins.
Saylor primero se tergiversó como residente de Virginia, donde los impuestos son más bajos, y luego de Florida, donde no hay impuesto sobre la renta personal, alegó el Distrito en documentos judiciales. DC dijo que MicroStrategy, a sabiendas, presentó registros falsos como parte del esfuerzo. En full, Saylor evitó pagar más de $25 millones en impuestos del distrito, argumentó la ciudad.
«Saylor se jactó abiertamente de su prepare de evasión de impuestos, alentó a sus amigos a seguir su ejemplo y sostuvo que cualquiera que pagara impuestos al Distrito era estúpido», dijo Schwalb en la declaración del lunes.
La demanda de la ciudad incluía una publicación de Saylor en Fb en 2012 que evocaba a otro inventor multimillonario, aunque ficticio de las películas de “Iron Man”. La publicación de Saylor incluía una instantánea de su edificio en Georgetown, donde estaba combinando tres áticos en uno. Decía que estaba “mirando con nostalgia mi futuro hogar” mientras esperaba que su arquitecto “golpeara el látigo contra los contratistas y arreara a los gatos”. Me pregunto si Tony Stark sería tan paciente…”
El Distrito dijo que los registros de Excel de la ubicación de Saylor mantenidos por su empresa mostraron que alcanzó el umbral para tener que pagar impuestos sobre la renta a la ciudad. Por ejemplo, estuvo presente durante 313 días en 2015, dijeron. El umbral es de 183 días.
Los abogados de Saylor, encabezados por Eugene Scalia, secretario de Trabajo de la administración Trump e hijo del ex juez de la Corte Suprema Antonin Scalia, argumentaron en presentaciones legales el año pasado que el caso de la ciudad era una “historia especulativa de connivencia” llena de fallas legales fatales.
En una presentación de 2023 ante el Tribunal Top-quality de DC, los abogados de Saylor argumentaron que él “ha sufrido daños a su reputación” por las acusaciones de fraude presentadas por la oficina del fiscal common. Dijeron que las afirmaciones han sido “discutidas con noteworthy indiferencia dada su seriedad” y el destacado papel de Saylor en MicroStrategy, una empresa pública con sede en el área de Tysons del condado de Fairfax, Virginia.
Sus abogados argumentaron que los reclamos del Distrito contra Saylor deberían haber sido desestimados por razones procesales y legales. “Las reclamaciones tributarias del Distrito están sujetas a desestimación porque no ha habido una evaluación de impuestos, lo cual es un requisito previo necesario”, escribieron en una presentación.
El Distrito se unió al caso después de que los denunciantes demandaran a Saylor bajo la Ley de Reclamaciones Falsas de la ciudad. Esa ley permite a las personas presentar demandas en casos de presunto fraude fiscal y luego recibir un pago importante de lo que la ciudad finalmente recaude.
Los abogados de Saylor dijeron que eso apuntaba a otro problema lawful en el enfoque de la ciudad. El cambio en la ley que permite a individuos privados “vengativos” “procesar acciones relacionadas con impuestos… cambió fundamentalmente el gobierno del Distrito” y por lo tanto viola la Ley de Autonomía que rige sus asuntos, argumentaron en presentaciones legales.
Pero en lugar de pelear por la idoneidad de las disposiciones de la Ley de Reclamaciones Falsas, las partes llegaron a un acuerdo.
Cuánto dinero La cantidad que recibirán los denunciantes está sujeta a negociación con la ciudad. Si no logran llegar a un acuerdo, lo decidirá un juez. El dinero saldrá del complete de 40 millones de dólares que Saylor acordó pagar en un plazo de 14 días. También acordó cumplir con las leyes tributarias del Distrito.
El acuerdo prohíbe cualquier acción futura contra Saylor o MicroStrategy. en este asunto.
El acuerdo dijo Saylor, presidente ejecutivo de MicroStrategy, presentaría una declaración y pagaría impuestos sobre la renta en la ciudad “en cualquier año fiscal genuine o futuro” donde sea propietario o alquile una residencia y esté físicamente presente en la ciudad durante al menos 183 días.
Esta historia se actualizó con comentarios de MicroStrategy.
