- Los demócratas esperaban que la vicepresidenta Harris pudiera ganar la Casa Blanca a través del muro azul.
- Pero una vez más, Donald Trump hizo avances en tres estados clave y los puso en la columna del Partido Republicano.
- Harris habría asegurado la presidencia si hubiera ganado Michigan, Pensilvania y Wisconsin.
Poco después de que la vicepresidenta Kamala Harris lanzara su campaña presidencial, una de sus primeras paradas fue en West Allis, Wisconsin. El suburbio de Milwaukee constituyó una pequeña pieza del rompecabezas electoral en un estado donde las elecciones se deciden por márgenes muy estrechos.
Harris hizo paradas repetidas en Wisconsin, Michigan y Pensilvania durante su campaña. Estos estados formaban parte del «muro azul», o el conjunto de estados que ganaron todos los candidatos presidenciales demócratas entre 1992 y 2012.
En 2016, Donald Trump traspasó ese muro, ganó los tres estados y bloqueó a la exsecretaria de Estado Hillary Clinton de la Casa Blanca. El presidente Joe Biden ganó en 2020 los tres estados con Harris como su compañero de fórmula a la vicepresidencia.
Este año, Harris quedó excluido. Trump ganó los tres, asegurándose una vez más la Oficina Oval.
He aquí por qué Harris finalmente fracasó en el trío de estados del muro azul.
Navegando por un camino difícil
La vicepresidenta Kamala Harris y su compañero de fórmula, el gobernador de Minnesota Tim Walz, hacen campaña en Pensilvania. ANGELA WEISS/AFP vía Getty Images
Al final, Harris perdió Michigan, Pensilvania y Wisconsin por estrechos márgenes.
Para asegurar la presidencia, los candidatos deben obtener al menos 270 votos del Colegio Electoral, y Harris ganó 226 frente a los 312 de Trump. Se quedó corta por 44 votos electorales, que podría haber obtenido si hubiera ganado Michigan (15 votos), Pensilvania (19 votos). ) y Wisconsin (10 votos).
Trump derrotó a Harris en Michigan por 1,4 puntos (49,7% a 48,3%). Según los últimos resultados, el presidente electo ganó en Pensilvania por 2,1 puntos (50,6% frente a 48,5%). Y en Wisconsin, Trump derrotó a Harris por un margen de 0,9 puntos (49,7% contra 48,8%).
No fueron explosiones, pero incluso un pequeño cambio fue suficiente para darle a Trump la elección.
Además, Harris no ganó ningún otro estado indeciso importante este año, lo que le hizo matemáticamente imposible llegar a 270 votos electorales después de que cayó el muro azul y los estados con tendencia republicana se mantuvieron fieles a su forma.
El presidente electo Donald Trump fue un visitante frecuente de Michigan durante la campaña de 2024. Foto AP/Alex Brandon
El desempeño suburbano de Harris no fue lo suficientemente fuerte
Los demócratas acudieron a las elecciones con la esperanza de lograr avances históricos entre los votantes suburbanos. El partido creía que esos votantes continuarían rechazando la marca política de Trump como lo hicieron en 2018, 2020 y 2022.
Sin embargo, a diferencia de 2020, cuando Biden ganó los suburbios por dos puntos (50% a 48%) a nivel nacional, Trump este año ganó a los votantes suburbanos por cuatro puntos (51% a 47%), según las encuestas a pie de urna realizadas por Edison Research.
En el muro azul, Harris tuvo un buen desempeño en muchos condados clave, incluido el condado de Oakland, en las afueras de Detroit; Condado de Montgomery, Pensilvania, un condado próspero adyacente a Filadelfia; y el condado de Dane, que incluye Madison, la capital de Wisconsin, y sus alrededores.
Pero no fue suficiente para contrarrestar la fortaleza rural y exurbana de Trump, así como su retención de apoyo mejor de lo esperado en áreas críticas como el condado de Waukesha, Wisconsin, una jurisdicción suburbana cercana a Milwaukee, y el condado de Bucks, Pensilvania, una jurisdicción crucial. condado de swing cerca de Filadelfia. Harris también tuvo que superar el aumento del porcentaje de votos de Trump entre los votantes minoritarios, especialmente entre los hombres negros y los latinos, que recortó sus márgenes en muchas ciudades.
Por ejemplo, Harris ganó el condado de Oakland por 10 puntos. Pero Biden ganó por 14 puntos en 2020. En un condado populoso lleno del tipo de independientes con educación universitaria y republicanos descontentos a los que apuntaba la campaña de Harris, los márgenes del vicepresidente tenían que ser mayores para contrarrestar los avances de Trump en lugares como el condado de Saginaw. , Michigan, una jurisdicción políticamente competitiva que ganó este año después de perderla ante Biden hace cuatro años.
Harris también se sintió herido por la ira por el manejo del conflicto en Gaza por parte de Biden. Muchos votantes árabes estadounidenses en Dearborn, una ciudad en las afueras de Detroit, se inclinaron hacia Trump.
Harris pasó un tiempo considerable haciendo campaña en los estados del muro azul, pero su candidatura de 107 días fue una carrera corta. EVELYN HOCKSTEIN/POOL/AFP vía Getty Images
El voto sindical no estuvo unido detrás de Harris
Después de que Biden se hizo a un lado como candidato presidencial demócrata a finales de julio, a Harris se le encomendó la tarea de dirigir una campaña de 107 días. Esto implicó ampliar su perfil y forjar relaciones con líderes acostumbrados al presidente.
Si bien Harris contó con el respaldo entusiasta de innumerables líderes sindicales del sector público y una gran parte de sus miembros, también tuvo que lidiar con la falta de respaldo de los Teamsters y la Asociación Internacional de Bomberos. Dentro de este último conjunto de sindicatos, muchos miembros de base respaldaron a Trump, a pesar de la fuerza de Biden con muchos de estos miembros hace apenas cuatro años.
Los sindicatos son cruciales para los demócratas en el muro azul, y el apoyo de Harris no fue lo suficientemente profundo como para eclipsar los avances de Trump.
En Wisconsin, Trump ganó el 51% de los hogares sindicalizados, frente al 49% de Harris, según Edison Research.
Harris ganó en hogares sindicalizados tanto en Michigan (58% a 40%) como en Pensilvania (54% a 45%), pero aún así no fue suficiente para ganar esos estados.
Harris trató de elaborar su mensaje económico en torno a las necesidades de los estadounidenses de clase trabajadora y media, entre los que se encontraban los trabajadores sindicalizados, pero Trump tenía una ventaja en el tema que se prolongó hasta el día de las elecciones.
Según las encuestas a pie de urna de CNN, la economía fue el tema más importante para el 32% de los votantes, y esos votantes apoyaron a Trump por un abrumador margen de 80% a 19%.