Los bancos tendrán que revelar sus tenencias de criptomonedas según los nuevos planes lanzados el jueves, ya que los reguladores internacionales culparon en parte de los colapsos bancarios a la repentina popularidad de las criptomonedas.
El Comité de Supervisión Bancaria de Basilea, que establece normas para los prestamistas en finanzas tradicionales (TradFi), ya ha dicho que los bancos deberían emitir capital potencialmente prohibitivo para sus tenencias de criptomonedas sin respaldo como bitcoin (BTC) o ether (ETH).
Después de un año turbulento en el que se produjo el colapso del intercambio de criptomonedas FTX, así como de los prestamistas centrados en lo electronic, Signature y Silicon Valley Financial institutions, el emisor de estándares ahora quiere que los prestamistas revelen su exposición en su intento de reducir el contagio.
Un documento de consulta que se publicará pronto propondrá «un conjunto de requisitos de divulgación relacionados con la exposición a los criptoactivos de los bancos», complementando los requisitos de capital existentes para los activos digitales que se finalizaron en diciembre, dijo el Comité en un comunicado.
El grupo de Basilea, que incluye supervisores bancarios de 28 jurisdicciones globales, incluidos EE. UU., Reino Unido y la Unión Europea, había dicho anteriormente que monitoreará las normas criptográficas y las modificará si es necesario, pero no parece haber señalado previamente la thought de reglas de divulgación separadas.
En un informe publicado el jueves, el Comité expuso algunas ideas sobre lo que llamó la “tensión bancaria más significativa en todo el sistema” desde la disaster financiera de 2008, con las criptomonedas en la línea de fuego.
La repentina popularidad de las criptomonedas también fue señalada como una de las tres tendencias estructurales indirectamente responsables de la agitación comercial de marzo, junto con el crecimiento de la intermediación financiera no bancaria y los sistemas de pago digitales más rápidos que permiten a los depositantes retirar dinero rápidamente.
Signature Lender, la institución financiera de Nueva York que cerró el 12 de marzo, «no entendió el riesgo de su asociación y dependencia de los depósitos de la industria criptográfica», y los ejecutivos no reconocieron que los temores sobre la inestabilidad criptográfica también podrían alentar a otros clientes a retirarse. fondos, según el informe.
