SAN ANTONIO – La comunidad empresarial de San Antonio ha gastado dos veces y media más que el sindicato de bomberos local en la lucha por los límites a la permanencia y al salario del administrador de la ciudad.
Los registros financieros de campaña muestran que Renew SA, un comité de acción política respaldado por grandes nombres de la comunidad empresarial de la ciudad, gastó cerca de $424,000 hasta el 26 de octubre, según informes de finanzas de campaña. Por otro lado, el voto en contra de la Proposición C PAC de la Asociación de Bomberos Profesionales de San Antonio de casi $167,000.
Ambas campañas han gastado mucho en publicidad y costos de consultoría. Renew SA ha gastado 146.000 dólares sólo en publicidad por correo directo.
Renew SA apoya las seis enmiendas a los estatutos en la boleta electoral de San Antonio. Mientras el sindicato de bomberos lucha contra el intento de derogar los topes por los que hicieron campaña en 2018 como parte de una batalla contractual extendida con la ciudad, esa propuesta ha llamado la mayor atención.
Los partidarios de la Proposición C dijeron que obligar a un administrador de la ciudad a dimitir después de ocho años en el puesto y limitar su salario a 10 veces el del empleado de la ciudad peor pagado podría dificultar la atracción de candidatos de calidad. El sindicato de bomberos dijo que la ciudad no ha tenido la oportunidad de determinar si los límites son realmente un problema y sugiere que proporcionan más equilibrio en el estilo de gobierno liderado por los administradores de la ciudad de San Antonio.
LEER MÁS: Todo depende de cómo lo enmarque: UTSA dice que el lenguaje electoral provoca un gran cambio de opinión sobre las enmiendas a los estatutos de San Antonio
Renew SA ha recaudado más de $544,000la gran mayoría proviene de grandes donantes que aportan al menos 10.000 dólares. USAA, HEB, Frost, Valero, la Cámara de Comercio del Gran San Antonio y el presidente de Silver Ventures, Kit Goldsbury, emitieron cada uno cheques de 50.000 dólares para la campaña.
Incluso Sheryl Sculley, la exadministradora de la ciudad cuyo salario base de 475.000 dólares ayudó a impulsar la campaña de 2018, contribuyó con 1.000 dólares.
Aunque Renew SA ha recaudado tres veces más dinero, el sindicato de bomberos probablemente podría profundizar más si quisiera.
Vote en contra de la Proposición C más de $177,000 en donaciones provino casi en su totalidad del PAC permanente de SAPFFA, que tenía casi $920,000 antes del inicio de la campaña actual.
Si bien el director de campaña de Renew SA ha dicho anteriormente que planean gastar más de 1 millón de dólares, el sindicato de bomberos tiene una ventaja: mano de obra. Los bomberos con camisetas amarillas y carteles han sido una visión habitual en los colegios electorales.
Además, su identidad como bomberos conlleva una ventaja inherente.
“Creo que sólo he visto al departamento de bomberos hablar en contra. Así que lo tomé como una pista”, dijo Joseph Almeter a KSAT después de votar “no” a las seis propuestas.
A pesar de todo el gasto, es una lucha cuesta arriba para ambas campañas alertar a los votantes sobre la mera existencia de la propuesta.
Una encuesta realizada por el Centro de Investigación de Opinión Pública de UTSA justo antes del inicio de la votación anticipada encontró que el 71,5% de los votantes de San Antonio ni siquiera sabían que las seis enmiendas estaban en la boleta.
Héctor Romero dijo que se sorprendió al verlos al final de su votación. Aunque leyó las proposiciones en la cabina de votación, decidió no votar sobre ninguna de ellas.
“Sí, quiero decir, lo leí. Si lo hubiera entendido, habría tomado una decisión, pero no había una elección clara”, dijo.
Para obtener más información sobre las seis enmiendas a los estatutos de San Antonio, consulte la historia previa de las elecciones de KSAT. AQUÍ.
Más cobertura relacionada en KSAT:
Copyright 2024 por KSAT – Todos los derechos reservados.
