Los pagos criptográficos, incluso los de impuestos, podrían llegar antes de lo que piensan los inversores
A medida que continúa el giro institucional y regulatorio hacia posturas y posiciones más pro-cripto, o al menos menos anti-cripto, sigue habiendo un área específica donde el progreso ha sido muy limitado Impuestos y tratamiento fiscal. Si bien los inversores y defensores de las criptomonedas han podido lograr cierto éxito frente a la SEC, tanto en los tribunales como en términos de percepción pública, el IRS ha estado menos abierto a los cambios. Para ser justos, es prerrogativa del IRS hacer cumplir las leyes tributarias vigentes e interpretarlas Depende del Congreso cambiar las leyes tributarias existentes antes de que el IRS pueda cambiar los mecanismos de aplicación. Dicho esto, el IRS ha estado activo en la emisión de anuncios de criptoimpuestos, respondiendo a preguntas frecuentes y haciendo comentarios públicos sobre estos temas conversaciones que a menudo son útiles pero que no han resultado en ningún cambio en el tratamiento fiscal.
Aprovechando el impulso que recientemente se ha apoderado del Congreso en forma de 1) reprender el SAB 121, 2) aprobar el Fit21 en la Cámara y 3) la influencia de los Crypto SuperPAC, el representante de Florida, Matthew Gaetz, presentó un proyecto de ley que permitiría a los contribuyentes estadounidenses pagar impuestos federales usando bitcoin. Dos de los principales cambios que este proyecto de ley, si se aprueba, provocaría son un cambio en el código tributario del IRS para permitir dicha opción de pago, así como solicitar al Tesoro de los EE. UU. que desarrolle e implemente un sistema que permita procesar los pagos de impuestos de bitcoin.
La probabilidad de que este proyecto de ley se convierta en ley es baja, especialmente porque las criptomonedas se han convertido en una adición tardía a la lista de cuestiones importantes para la carrera presidencial de 2024, pero hay algunos factores que vale la pena considerar.
No sería el primero en EE. UU.
Un dato que puede resultar sorprendente para algunos inversores en criptomonedas es que esta legislación propuesta no es la primera vez que se sugiere esto, pero ni siquiera es la primera vez que se pagan impuestos con bitcoin en los EE. UU. Ohio fue el primer estado en lanzar un programa piloto que permitía a los residentes pagar ciertos impuestos estatales y otras tarifas utilizando bitcoin antes de posponer el programa en 2019 debido a problemas técnicos. Después de este piloto, varios otros estados, incluidos Colorado y Florida, permiten a los residentes pagar ciertos impuestos y tarifas utilizando bitcoin.
Independientemente de si la legislación propuesta por el Representante Gaetz avanza o no en alguna capacidad substance, el hecho es que existe, y ha existido, un deseo a nivel estatal de permitir que los contribuyentes paguen ciertos gastos utilizando bitcoin. Sin embargo, los mandatos e incentivos gubernamentales son sólo una parte de la historia más amplia de las criptomonedas, o del atractivo económico de cualquier clase de activo, y estos esfuerzos ignoran una cuestión elementary.
¿Los inversores en bitcoins realmente quieren pagar impuestos utilizando bitcoins?
¿Quién pagaría usando Bitcoin?
Dejando a un lado la política fiscal, es importante recordar que la mayoría de los bitcoins no suelen comercializarse, a pesar de los debates minoristas en las redes sociales y las recientes compras institucionales. Incluso teniendo en cuenta la reciente toma de ganancias en medio del mercado alcista en 2024, el porcentaje de bitcoin que no se ha movido en los últimos 18 meses sigue siendo top-quality al 60%. Los hodlers a largo plazo no son un fenómeno nuevo en el mercado de las criptomonedas, pero el hecho de que un porcentaje tan grande permanezca impasible a pesar de los recientes aumentos del mercado es indicativo del aparente bajo interés de los inversores en bitcoins por gastar sus tenencias.
Además de la creencia a largo plazo que los inversores tienen en estos activos, recordando que para muchos bitcoin es una clase de activo y una inversión como cualquier otra, el tratamiento fiscal y los requisitos contables para este tipo de transacciones representan un obstáculo importante. Por ejemplo, poder pagar impuestos federales sobre la renta utilizando bitcoin está bien, pero si cualquier otra transacción genera una obligación tributaria, una obligación de declaración de impuestos y posibles dolores de cabeza con la recopilación y preparación de datos, esto seguirá disuadiendo el uso de bitcoin como medio de intercambio.
La incorporación de los pagos con criptomonedas es una buena política
Dado que sigue siendo poco probable que cualquier proyecto de ley que result in un cambio sustancial en la política criptográfica de EE. UU. se convierta en ley en el corto o mediano plazo, el análisis de cualquier pieza específica de la legislación propuesta podría parecer un punto discutible. Eso pasa por alto la mayor importancia de estos cambios propuestos, ya que la incorporación generalizada de la concept de los pagos criptográficos en todos los ámbitos es una señal de hasta qué punto ha avanzado rápidamente la conversación. Atrás quedaron los días en que la SEC ejercía una influencia indiscutible sobre la conversación regulatoria, enfrentándose a múltiples reveses y a una demanda reciente presentada en su contra por Coinbase. En su lugar hay un entorno en el que, aunque todavía son polémicos y vistos con sospecha por algunos legisladores, las aplicaciones criptográficas y tokenizadas finalmente están emergiendo de la sombra proyectada en todo el sector por el colapso y la actividad legal en FTX.
Los pagos criptográficos de impuestos y otros tipos continúan pasando del concepto a la realidad Esta es una buena noticia para las criptomonedas y la innovación estadounidense en common.
