¿Qué pasa con el mes de junio dentro de la industria de la criptografía? Tenía algo completamente diferente planeado para escribir esta semana. Crypto acaba de registrar su primer mes con pérdidas de 2023, y mis pensamientos giraban en torno a las valoraciones, los precios en relación con los indicadores y los niveles de soporte técnico.
Pero mi enfoque cambió cuando estaba literalmente poniendo la pluma en el papel (o los dedos en las teclas por el bien de la precisión).
estas leyendo Cripto largo y cortonuestro boletín semanal con información, noticias y análisis para el inversor profesional. Registrate aquí para recibirlo en su bandeja de entrada todos los miércoles.
Imagínese a dos vecinos (que pensó que se llevarían bien) que aparentemente se desagradan cada día más, discutiendo fuera de su ventana y luego escuchando que las cosas continúan escalando. Así es como caracterizaría los desarrollos recientes entre la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) y Binance.
A decir verdad, la disputa parece ser entre los reguladores y las criptomonedas en typical, donde de un lado están los políticos, del otro lado están las entidades criptográficas y en algún lugar en el medio están los activos descentralizados que se preguntan qué está pasando cuando están siendo atacados.
De todas las acusaciones formuladas, que incluyen la oferta de valores no registrados y la ejecución de un intercambio no registrado, la más dañina desde mi punto de vista es la acusación de «mezcla» de fondos de clientes.
«Los demandados eran libres de transferir los activos criptográficos y fiduciarios de los inversores como quisieran, a veces mezclándolos y desviándolos», según la presentación de la SEC.
Binance está rechazando con vehemencia las acusaciones, afirmando que «cualquier acusación de que los activos de los usuarios en la plataforma Binance.US alguna vez hayan estado en riesgo es simplemente incorrecta» y «todos los activos de los usuarios en Binance y las plataformas afiliadas de Binance, incluido Binance.US». están seguros y protegidos”
Pero aquí está el problema: personalmente, no creo que a la SEC le importe mucho la «seguridad y protección» en este caso. Lo que parece importarles es la palabra «separar». Y si, a través del movimiento de activos, los fondos de los clientes tocaron una cuenta de Zhao, incluso por un milisegundo, la SEC probablemente aprovechará la oportunidad para lanzar un puñetazo a Binance.
Y si eso realmente ocurrió, entonces la barbilla de Binance realmente puede estar expuesta. El uso de una vieja metáfora del boxeo parece apropiado dado que las criptomonedas y los reguladores parecen estar en una pelea.
Será interesante ver qué constituye en última instancia una «laguna», junto con cuántas jurisdicciones internacionales están de acuerdo. La sesión de preguntas y respuestas entre Warren y la subsecretaria del Tesoro para el Financiamiento del Terrorismo, Elizabeth Rosenberg, implica que buscarían la coordinación internacional a medida que luchan contra las criptomonedas.
Con respecto a Binance, el tono del comunicado de prensa de la SEC parecía un poco más own que procesal con la inclusión del descriptor «supuesto» al referirse al token BNB y la moneda estable BUSD.
La ironía del momento de este anuncio no se me escapa, ya que el mes de junio se perfila como el peor mes del año para los criptoinversores.
Donde los retornos promedio diarios para el mes de junio ocuparon el sexto lugar entre todos los meses entre 2014-2020, sus retornos de 2021-2023 ocupan el último lugar.
Fue el 13 de junio de 2022 cuando el criptoprestamista Celsius congeló los retiros y transferencias para todos los clientes, citando «condiciones de mercado extremas».
Casi exactamente 48 horas después, las criptomonedas se desconcertaron con este tuit del fundador de Three Arrows Cash, Zhu Su.
El resultado de la agitación fue una disminución del 37 % en bitcoin (BTC) durante junio de 2022, de casi $32 000 a $19 966, cayendo hasta $17 690 en un punto. Y, casi un año después, recibimos noticias de la acción de la SEC contra Binance. La respuesta del mercado fue noteworthy, con una caída de precios del 5,4 % debido a un volumen exceptional al promedio.
Aún así, parece que con cada golpe que reciben bitcoin y crypto durante junio, el golpe ha tendido a debilitarse. El 13 de junio de 2022 es el día de peor desempeño para BTC desde 2021, con una caída de precios del 16%. La caída del 9,7% solo unos días después, el 16 de junio, es la decimotercera pérdida más grande durante el mismo período de tiempo.
La disminución del 5,4% que siguió al caso Binance de la SEC no se encuentra entre los 50 días con peor desempeño.
Parecería que a medida que se lanza cada golpe, los propios activos (es decir, bitcoin, ether, and so forth.) sin duda han recibido un golpe, pero menos que las entidades a las que se dirigen, que a menudo son de naturaleza centralizada.
He afirmado antes y volveré a afirmar que la gran mayoría de los problemas dentro de la criptografía rodean a los actores y no al activo en sí.
Los activos digitales siguen siendo una forma de transferir cash, esencialmente moviendo dinero a través de World-wide-web/blockchain, sin la necesidad de un tercero de confianza.
No tengo ninguna duda de que la lucha entre los reguladores y las criptomonedas seguirá aumentando, pero a medida que se intensifique, diría que los propios activos están empezando a capear mejor el impacto.
Del editor en jefe adjunto de CoinDesk nick panaderoaquí hay algunas noticias que vale la pena leer:
