Ayer, en la Exposición de la Asociación de la Industria de Futuros, Rostin Behnam, presidente de la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos de EE. UU. (CFTC), reiteró su llamado a una estructura regulatoria integral para el sector criptográfico.
Los comentarios de Behnam se producen en medio de un creciente escrutinio regulatorio del mercado de activos digitales. Sus declaraciones difieren marcadamente de las opiniones de Gary Gensler, presidente de la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC), quien sostiene que las leyes de valores existentes son adecuadas para la industria de la criptografía.
Una brecha en la filosofía regulatoria
En sus comentarios recientes, Behnam destacó el trabajo de la CFTC en materia de aplicación de la ley, afirmando que la comisión obtuvo órdenes por valor de más de $6 mil millones en ayuda financiera en el pasado año fiscal. Señaló que 45 de estas acciones coercitivas estaban relacionadas con malas conductas en el mercado de activos digitales.
«Estas acciones de este año fiscal involucraron malas conductas relacionadas con activos digitales, lo que representa más del 34% de las 131 acciones similares iniciadas por la Comisión desde 2015», afirmó Behnam.
Un punto essential del discurso de Behnam fue su argumento de que alrededor del 70% de la industria de las criptomonedas debería entrar en la categoría de materias primas. Esta postura contradice directamente la perspectiva de Gensler de que las leyes de valores existentes están bien equipadas para gobernar el mercado de criptomonedas.
Para hacer cumplir esta categorización, Behnam instó al Congreso a crear leyes que reforzarían el poder de la CFTC para typical los tokens de productos básicos a través de reglas explícitas.
Ciberseguridad y victorias legales
Behnam también se refirió a la importancia de medidas proactivas para mantener una ciberseguridad sólida, la seguridad del sistema y la seguridad del cliente. Subrayó que un enfoque reactivo comprometería los objetivos de la Comisión.
Además, el presidente de la CFTC destacó una importante victoria authorized contra Ooki DAO. La entidad se cerró y se cobraron multas por valor de 643.542 dólares tras una sentencia en rebeldía emitida por el Tribunal de Distrito de EE. UU. para el Distrito Norte de California en junio de 2023. Este fallo clasificó a Ooki DAO como una «persona» según la Ley de Bolsa de Productos Básicos de 1936 ( CEA).
Behnam continuó discutiendo las limitaciones impuestas por la obsoleta CEA, diciendo que plantean barreras reales para una reglamentación efectiva. También señaló que los mercados financieros se están integrando cada vez más verticalmente, lo que cambia la comprensión de la protección al cliente y plantea nuevas preocupaciones regulatorias.
En resumen, Behnam enfatizó la necesidad de regulaciones adicionales diseñadas específicamente para los sectores de criptomonedas y finanzas descentralizadas (DeFi), una visión que contrasta marcadamente con su homólogo de la SEC.
Las opiniones contrastantes entre los presidentes de la CFTC y la SEC sobre la regulación de las criptomonedas significan una divergencia que podría tener un impacto duradero en la industria. Mientras ambas agencias compiten por la jurisdicción sobre este mercado en evolución, está claro que un enfoque regulatorio unificado es todavía una realidad lejana.
