El presidente interino de la FDIC, Martin Gruenberg, considera que las monedas estables de pago son aquellas que se utilizan para los pagos en tiempo real convencionales, a diferencia de las monedas estables existentes, que se utilizan principalmente dentro del ecosistema criptográfico. En un evento del Instituto Brookings hoy, dijo que las monedas estables de pago deberían emitirse solo en cadenas de bloques autorizadas.
Su razón de ser es la capacidad de conocer a todos los participantes, incluidos nodos y validadores, para hacer cumplir las sanciones y el cumplimiento de las normas contra el blanqueo de capitales.
Respondiendo a una pregunta después de su discurso, dijo: “Una cadena de bloques pública sin permiso plantea enormes desafíos en términos de responsabilidad de supervisión básica para la seguridad y la solidez, la protección del consumidor y la lucha contra el lavado de dinero. El (re hay) potencial para una cadena de bloques autorizada donde puede abordar esos problemas. Si va a considerar la utilización de la tecnología dentro del sistema bancario, nos parece que tiene un potencial mucho mayor”.
Gordon Liao, economista jefe del emisor de monedas estables del USDC, Circle, comentó en un panel después del evento: “Nos decidimos por una Internet sin permiso, que resultó ser realmente valiosa. No tener redes aisladas donde solo puede enviar correo electrónico dentro de su propia red”. Para abordar las preocupaciones planteadas, señaló el análisis de blockchain como una herramienta para combatir el lavado de dinero y la aplicación de las listas de sanciones de la OFAC.
Además, Gruenberg de la FDIC quiere que los emisores de monedas estables estén bajo la supervisión de la regulación prudencial y que las monedas estables estén respaldadas por bonos del Tesoro a corto plazo.
¿Se utilizan monedas estables para pagos en el mundo real?
Liao de Circle estuvo de acuerdo con el fuerte respaldo de las monedas estables de pago. “Donde creo que el presidente podría haber perdido la marca es en el valor de utilidad de las criptomonedas que está surgiendo en este momento. Así como la emisión bancaria versus no bancaria de monedas estables de pago”, dijo Liao.
Gruenberg había comentado anteriormente sobre los criptoactivos de manera más general: «Hasta ahora, no hemos visto mucha evidencia de beneficio de la actividad de los criptoactivos», particularmente con respecto a la inclusión financiera.
Liao de Circle identificó la capacidad de las monedas estables para reducir los costos de los pagos transfronterizos, incluidas las remesas de bajo valor.
Los reguladores asumen que las monedas estables actuales se utilizan por completo para actividades de criptomonedas. Liao destacó que el propósito de muchas transacciones de monedas estables no siempre está claro. Por ejemplo, el 75 % de las carteras de USDC cuestan menos de $100 y solo el 10 % de USDC se mantiene en los intercambios. Más tarde mencionó que el 25% de las transacciones son de persona a persona, sin involucrar un contrato inteligente.
“Por lo tanto, no está del todo claro en qué medida las actividades de pago son actividades de pago del mundo real versus actividades de pago especulativas”, dijo Liao. (Nota del autor: he usado USDC para hacer un par de pagos en el mundo real). Sin embargo, es probable que la mayor parte del valor negociado se encuentre dentro del ecosistema criptográfico.
Con respecto a restringir la emisión de monedas estables a los bancos, Liao señaló que la Gran Crisis Financiera se debió en parte a los productos de riesgo y en parte a que los bancos eran demasiado grandes para quebrar.
“Al separar las funciones de pago de la banca, comenzando con una forma adecuada de regular las monedas estables de pago y dando acceso a la Reserva Federal a las entidades no bancarias, eso podría allanar el camino para reducir el riesgo general del sistema financiero”, dijo Liao. En el pasado, Circle declaró que tenía la intención de convertirse en un banco.
