El presidente de la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC), Gary Gensler, reiteró que Bitcoin no está clasificado como un valor, proporcionando una aclaración crítica en medio del escrutinio regulatorio en curso de la industria de las criptomonedas.
En una entrevista en Squawk Box de CNBC el 26 de septiembre, Gensler reforzó la posición de la SEC de que Bitcoin sigue siendo un producto básico según la ley estadounidense. Él dijo:
«En lo que respecta a Bitcoin, mi predecesor y yo hemos dicho que no es un valor».
La declaración se produce tras la aprobación por parte de la SEC de varios fondos cotizados en bolsa (ETF) de Bitcoin al contado, lo que permite que el activo digital se negocie en importantes bolsas de EE. UU., incluido el Nasdaq.
Desprecio por las regulaciones
Si bien el estatus regulatorio de Bitcoin es claro, Gensler criticó a la industria criptográfica en general por su desprecio generalizado por las regulaciones existentes. Acusó a muchos participantes del mercado de ignorar las reglas y buscar exenciones de su cumplimiento.
Según Gensler:
«Existen reglas, pero muchos han optado por ignorarlas».
Agregó que este incumplimiento ha contribuido a la inestabilidad y confusión dentro del mercado.
Por el contrario, Ethereum, la segunda criptomoneda más grande, se ha enfrentado a un entorno regulatorio más ambiguo. La SEC aún tiene que clasificar a Ethereum como un valor o no un valor, lo que deja los proyectos construidos en su cadena de bloques bajo escrutinio continuo.
A pesar de esta incertidumbre, la SEC aprobó los ETF basados en Ethereum, pero al mismo tiempo inició investigaciones sobre empresas asociadas con el ecosistema Ethereum, como Consensys y Uniswap.
Las preocupaciones de los legisladores
El enfoque de Gensler para regular Ethereum ha generado críticas de miembros del Congreso. Los formuladores de políticas estadounidenses, particularmente en la Cámara de Representantes, han acusado a Gensler de crear confusión al acuñar términos como «seguridad de criptoactivos» en acciones legales.
Durante una audiencia reciente en el Congreso, los legisladores expresaron su frustración por el manejo de las regulaciones criptográficas por parte de la SEC, y algunos argumentaron que la agencia ha sofocado la innovación. Otros comisionados de la SEC, incluidos Hester Peirce y Mark Uyeda, respaldaron la crítica y dijeron que el regulador no ha brindado claridad a pesar de tener las herramientas para hacerlo.
A pesar de las críticas, Gensler sostuvo que el futuro de la criptoindustria depende de marcos regulatorios más sólidos para proteger a los inversores y generar confianza.
El presidente de la SEC declaró:
«Este campo no persistirá por mucho tiempo si no se puede generar la confianza de los inversores en los mercados».
Gensler comparó la evolución de las criptomonedas con el desarrollo de otras industrias y señaló que las regulaciones, como «los semáforos y las señales de alto», son esenciales para el progreso.
La postura clara de la SEC sobre Bitcoin contrasta con su escrutinio continuo de otros activos digitales, lo que deja incierto el futuro regulatorio del mercado criptográfico en general.
