El desarrollador central de Bitcoin, Luke Dashjr, criticó el protocolo Runes en una publicación del viernes X, sugiriendo que explota un defecto de diseño basic dentro de la red blockchain de Bitcoin.
En su publicación, Dashjr destacó la naturaleza contrastante de las Inscripciones Ordinales y el protocolo Runas en sus interacciones con la crimson.
Ordinal explota las vulnerabilidades.
Las runas simplemente explotan los defectos de diseño.
– Luke Dashjr (@LukeDashjr) 26 de abril de 2024
Explicó que mientras Ordinals explota las vulnerabilidades dentro de Bitcoin Core, el protocolo Runes opera dentro del marco existente de fallas de diseño de la red.
Las runas generan críticas después de causar congestión
Los ordinales permiten la inscripción de datos en satoshis (las unidades más pequeñas de Bitcoin), creando un concepto equivalent a los tokens no fungibles (NFT).
Su introducción el año pasado marcó la entrada de Bitcoin en el espacio NFT y atrajo un interés substantial dentro de la comunidad criptográfica.
Por otro lado, las runas son tokens fungibles introducidos el día en que Bitcoin completó su cuarta reducción a la mitad.
Sin embargo, tras su lanzamiento, estos tokens provocaron una gran congestión en la pink, lo que provocó un aumento en las tarifas de transacción.
Dashjr ha criticado durante mucho tiempo ambos tipos de activos, argumentando que se desvían de los principios básicos de Bitcoin y contribuyen al spam de blockchain.
De hecho, Anteriormente se refirió a Ordinals como un mistake y encabezó iniciativas para abordarlos mediante correcciones de errores.
En respuesta a su oposición a Runes, Dashjr sugirió métodos para filtrar transacciones relacionadas con el protocolo.
Recomendó ajustar el “tamaño del portador de datos” en el archivo bitcoin.conf a cero, lo que bloquearía efectivamente el spam de Runes. Sin embargo, los primeros indicios sugieren que los mineros no están siguiendo este consejo.
Ocean Mining, un grupo de minería descentralizado donde Dashjr actúa como CTO, recientemente extrajo su primer bloque posterior a la reducción a la mitad, y más del 75% de sus transacciones se originan en el protocolo Runes.
No dictamos qué bloquea la mina de nuestros mineros.@OCEAN_mineríaLa misión de es, de hecho, exactamente lo contrario: capacitar a los mineros para que sean quienes tomen estas decisiones.
Con ese fin, ofrecemos una plantilla sin datos para los mineros que deseen excluir Runes, y personalmente animo a los mineros…– Luke Dashjr (@LukeDashjr) 26 de abril de 2024
«Dicho esto, si bien es desafortunado que se extrajeran muchas runas fraudulentas, cumplieron con las políticas que OCEAN recomendó desde el principio», escribió. «Mientras que los Ordinals son un ataque de 9 vectores que explota las vulnerabilidades en Bitcoin Core, las Runes son ‘sólo’ un ataque de 5 vectores que técnicamente sigue las ‘reglas'».
Las tarifas de transacción de Bitcoin se desploman después de reducirse a la mitad
Las tarifas de transacción de Bitcoin tienen experimentó una caída sustancial solo un día después de alcanzar un promedio máximo histórico de $128 el 20 de abril, coincidiendo con la cuarta reducción a la mitad de Bitcoin.
A partir del 21 de abril, las tarifas promedio para transacciones de prioridad media en la purple Bitcoin oscilaban entre $8 y $10.
El día anterior había sido testigo de un aumento en las tarifas totales, con Bitcoin registrando $78,3 millones en tarifas, superando a Ethereum en más de 24 veces.
En individual, el bloque de reducción a la mitad de Bitcoin a una altura de bloque de 840.000 incluyó un récord de 37,7 Bitcoin (equivalente a 2,4 millones de dólares) en tarifas de transacción pagadas al minero de Bitcoin ViaBTC. Este bloque incluyó 3.050 transacciones, lo que resultó en una tarifa promedio de menos de $800 por usuario.
La demanda del bloque 840.000 fue impulsada en gran medida por los entusiastas de las monedas meme. y NFT que compiten para inscribir y grabar satoshis raros utilizando el protocolo Runes.
